Apfelinsel
Talk => Thema gestartet von: warlord am Januar 21, 2007, 16:43:11
-
Eindrücklich, was sich heute mit Software schon alles machen lässt. Animation von Gesichtern: http://www.youtube.com/watch?v=nice6NYb_WA&eurl=# :o
-
das ist ma wirklich wow!
und ich dachte immer bei csi (und allen anderen krimiserien) ist alles nur fake,.. aber wenn sowas schon machbar ist. nicht schlecht!
bzw. gibt es auch noch andere quellen wie nur das video? nicht das es nur ein fake ist. würde aber ganz schön viel arbeit machen ;-)
SEIDL.
-
bzw. gibt es auch noch andere quellen wie nur das video?
Yep. http://www.mpi-sb.mpg.de/~blanz/
Edit: Das Video scheint übrigens sogar schon aus dem Jahr 1999 zu stammen. :o
-
Habt Ihr Euch in letzter Zeit mal Poser (http://www.e-frontier.com/go/poser) angesehen?
Seit Version 7 ist das wohl richtig gut.
-
Ja, die Poser-Figuren haben ein bisschen was von ihrem Retorten-Look abgelegt und das Interface ist auch stark verbessert. Man kann schon tolle Sache machen. Bin schwer am Überlegen, ob ich es nicht endlich mal kaufen soll.
Das Video ist in der Tat schon älter. Macht aber nichts. :)
-
Erst kürzlich habe ich mir Poser geleistet.
Ich bin jedoch etwas enttäuscht, nicht nur, weil die Körper und Gesichter allzu sehr Computergemacht aussehen.
Das Skelett sieht nach dem Rendern billig aus - die Körper sind unwuchtig, Detaillos und geschlechtslos (wobei mich letzteres ziemlich stört)
Ich würde gern anatomisch korrekte Personen darstellen.
Gibts da nichts besseres?
(alles in allem hat sich seit der Version 4 nicht viel verbessert)
-
und geschlechtslos (wobei mich letzteres ziemlich stört)
Ich würde gern anatomisch korrekte Personen darstellen.
Ich frag jetzt nicht weiter, was Du machen wolltest. :P ;D ;)
-
Nein, es gibt keinen direkten Konkurrenten zu Poser, von dem ich wüsste. Mag sein in weitaus höheren Preisregionen.
Kann zwar Deine Kritik nicht ganz nachvollziehen, aber gut auch mal eine andere Meinung zu lesen.
-
In Cinema 4D gibt es doch auch sowas, wenn ich mich nicht täusche, speziell für die Sprache. Muß noch mal nachguckn.
m.
-
Cinema 4D kostet in der Minimal-Variante 815 Euro. Will man PlugIns für Haare etc. ist man bald bei mehreren Tausend Euro. Der Ressourcenhunger ist auch nicht zu unterschätzen.
Nur mal zu Vergleichzwecken. :)
-
@ warlord
dann frag nicht ;D
Es ist eben so, dass ich gerne detaillierte Menschen darstelle - eher aktmäßig-küntlerisch; weniger Popomäßig-pornografisch. Dazu möchte ich eben Anatomisch korrekte Modelle - mit Muskeln, Puller und Frisur.
Bewegen sollen sie sich nur so, wie es auch in echt wäre - und ohne, dass sich Muskelgewebe, Fett und Haut krüppelig verrenken …
( aber das nur am Rande – hier gehts ja um Xichter ;) )
-
Hört sich trotzdem interessant an, auch wenns hier ursprünglich um Gesichter ging. ;)
Kann man Deine Kunstwerke irgendwo bewundern?
-
ich hab bisher nur fotografien gemacht ;)
(wobei man manchmal an die Grenzen kommt)
<Nachtrag: mit "Grenzen" meinte ich die Grenzen des Machbaren oder Zumutbaren. Immerhin waren meine bisherigen Modelle rel. jung und es ist für mich außerordentlich wichtig, dass die shootings auch nach ner Weile noch Spaß machen…>
-
Na und? Lassen sie sich bewundern? :)
(Wenns Dir zu nah den Grenzen ist, um öffentlich zu posten, gerne auch per PM. ;) )
-
was altes :)
(http://www.tertinegg.de/privat/Bildvoransichten_alt/kauer.jpg)
(http://www.tertinegg.de/privat/Bildvoransichten_alt/16004.jpg)
(bitte, bitte keinen emotionalen Streit wegen "Schweinekram" oder so …)
-
Cool. Thanks.
Werde mir heute nach der Arbeit Deine Sites mal zu Gemüte führen.
-
Ist kein Schweinkram. Was mich zwar jetzt etwas enttäuscht, aber deßhalb werde ich nicht gleich streiten. ;)
Also, wenn Du natürlich photorealistisch arbeiten willst, kannst Du Poser vergessen. Da musst Du schon in die Profiliga der Programme gehen und selbst dann muss mach noch Kompromisse machen.
Wenn es Dir vor allem um das Ausprobieren von Posen usw. geht - naja, zu viel erwarten darf man auch hier nicht. Korrekte Muskelpartien auf jeden Fall nicht.
Meine Beurteilung habe ich aus anderer Warte getroffen, ist ja klar. Ich verglich eher mit anderen computergenerierten Grafiken als mit Photos. Und da finde ich Poser für den Preis voll okay.
-
Das aufm zweiten Foto bist Du selbst, oder? Oder zumindest jene Person, dessen Silhouette Deinen Avatar bildet, denke ich?
-
Das aufm zweiten Foto bist Du selbst, oder? Oder zumindest jene Person, dessen Silhouette Deinen Avatar bildet, denke ich?
Nö, das ist eines meiner Modelle (13).
Aber die Hand gehört mir.
Mein Ava ist der Kleine (auf dem Bild 6j.) mit 8 Jahren
den fotografier ich gerade 5 Jahre lang (von 6-12 <geplant isses mal>)
>Nachtrag: ich suche übrigens immer Fotomodelle von 4-80Jahren
<nochmal Nachtrag: ein vorheriges Kennenlernen und (unter 16) schriftliches Einverständnis der Eltern ist Voraussetzung. Bitte niemanden einfach in den Zug nach Bad Dürrheim stecken :D)
-
Oha. Aber es sind Brüder, oder? Jedenfalls gleichen die sich ziemlich, finde ich. (Dass die noch so jung sind, ist mir irgendwie gar nicht aufgefallen. Sind vielleicht die miesen Monitore hier an der Arbeit. :) )
-
auch das nicht. des einen Vater ist Pfarrer, des anderen Architekt.
<Nachtrag -> kommt, wie entführen mal wieder einen Fred ;) )
-
Indem wir nun z.B. Mutmassungen und Rätselraten über die Vaterschaft anstellen? ;D
-
jo – "Mutter unbekannt" ;D
-
http://www.körper-und-kunst.de/ geht nicht (mehr), oder? Oder mache ich was falsch?
-
nö, Du machst alles richtig.
Aber ich hab die Seite vom Netz genommen, weil ich momentan nur ne Geschäftsseite habe.
(außerdem fehlen mir momentan Modelle und Zeit)
-
Schade. Na dann wünsche ich Dir mal mehr Modelle und mehr Zeit. ;) Die zwei Müsterchen sehen vielversprechend aus.
-
Ein Fotobuch ist momentan in einem Verlag zur Bearbeitung.
irgendwann 2009 wirds wohl mal erscheinen ;)
Aber Werbung kann man ja nicht früh genug beginnen…