Apfelinsel

Talk => Thema gestartet von: warlord am Oktober 26, 2006, 15:55:43

Titel: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 26, 2006, 15:55:43
Eine doofe (und eigentlich total unwichtige und vor allem off topic) Frage:

Was versteht Ihr unter Bluttat?

Hintergrund der Frage: Meine Tageszeitung übertitelt eine Notiz über ein Familiendrama, in welchem ein Vater seine Frau und seinen Sohn erstickt und sich anschliessend selbst erhängt hat, mit Bluttat geklärt.
Widerspricht das nur meinem Sprachverständnis, nachdem bei einer Bluttat Blut geflossen sein muss und das Ersticken und Erhängen keine Bluttat darstellt? Oder würdet Ihr jede Art von Tötung als Bluttat bezeichnen?
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 26, 2006, 16:05:53
Oder würdet Ihr jede Art von Tötung als Bluttat bezeichnen?

Eindeutig Nein!

Wenn mir eine Bluttat angekündigt wird, dann erwarte ich reichlich rote Soße!

Ich könnte andere auch nur Ersticken, weil ich beim Anblick von Blut umfalle.
Ich bin schon ein wenig unglücklich darüber, daß ich nicht der Lage bin eine echte "Bluttat" anzurichten.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 26, 2006, 16:12:35
Ich könnte andere auch nur Ersticken, weil ich beim Anblick von Blut umfalle.
Ich bin schon ein wenig unglücklich darüber, daß ich nicht der Lage bin eine echte "Bluttat" anzurichten.

Und das sollen wir Dir Hobby-Metzger jetzt abnehmen?  ;D

Edit: Oh, Verzeihung. Das war wohl ein Helvetismus. Metzger = Fleischer, Schlachter.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 26, 2006, 16:17:57
Es ist besser geworden.

Es ist aber heute immer noch so, daß ich beim Arzt, zum Blut abnehmen hingelegt werde.
Mich hat es früher oftmals bei solchen Anlässen umgehauen.

Beim alljährlichen Schlachten, könnte ich das Tier auch nicht selber töten. Ich schaffe es inzwischen gerade mal es stehend zu ertragen. Ich rede mir dann ständig ein: "Bleib ruhig, denk daran, es ist für einen guten Zweck!"
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: starchild am Oktober 26, 2006, 16:31:44

Das war wohl ein Helvetismus. Metzger = Fleischer, Schlachter.

Och nö. Metzger gibt's hier auch.

Mir geht es wie Euch, was die Bluttat angeht. Aber ist es nicht ein schön aufregendes Wort? Da greift der Boulevard-Journalist gern mal zu. Wenn auch daneben.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: mbs am Oktober 26, 2006, 16:32:09
Also das bekannte Wahrig-Wörterbuch definert Bluttat als "poetisches Wort für Mord".

Ich lass das mal so stehen...  :)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 26, 2006, 16:34:30
Och nö. Metzger gibt's hier auch.

Nein, ich bin kein Metzger.

Allerdings, was ist so schlimm daran Metzger zu sein?
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 26, 2006, 16:38:20
Vielleicht ist Bluttat die Tat, die bei einer [vgl.] Blutrache begangen wird. Also eine Tat gegen die körperliche Unversehrtheit innerhalb einer Fehde …
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 26, 2006, 16:42:59
Vielleicht ist Bluttat die Tat, die bei einer [vgl.] Blutrache begangen wird. Also eine Tat gegen die körperliche Unversehrtheit innerhalb einer Fehde …

Auch bei der "Blutrache" erwarte ich viel Blut!

Ich denke so zwei Liter sollten es schon sein, sonst ist nur eine "Rache", ohne Blut.
Für Weicheier sozusagen.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: starchild am Oktober 26, 2006, 16:47:04
Zitat
Nein, ich bin kein Metzger.

Allerdings, was ist so schlimm daran Metzger zu sein?

Gar nichts, wieso?
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 26, 2006, 16:59:43
Ich denke, dass Blut in diesen Zusammenhängen für das Leben steht. Also dann ist der Mord an einen Menschen gemeint. Die Bezeichnungen sind ja nun auch schon ein bisschen älter.  ;)
Und literweise Kroovy muss dabei wohl nicht fließen.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 26, 2006, 17:01:10
Gar nichts, wieso?
Weil Du sagtest: "Och nö. Metzger gibt's hier auch."

Da klang ein wenig ablehnend gegenüber dieser Berufsgruppe. ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: mbs am Oktober 26, 2006, 17:05:14
Zitat
Gar nichts, wieso?

Ihr habt Euch ziemlich missverstanden. starchild meinte "das Wort ist auch im nicht-helvetischen deutschen Sprachraum gebräuchlich". Man konnte das aber auch als "ojeh, sogar in diesem Forum gibt es Metzger" verstehen...
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 26, 2006, 17:12:40
Ah ja.

Es gäbe ja auch noch Schlachter, Kopfschlächter, Abdecker, Fleischer, Fleischhauer......

Übrigens lese ich gerade ein wunderbares Buch zum Thema Wurst (http://www.amazon.de/Wurst-Wiglaf-Droste/dp/3832179925/sr=8-1/qid=1161875477/ref=pd_ka_1/302-7748894-7609633?ie=UTF8&s=books).
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 26, 2006, 17:16:01
Also das bekannte Wahrig-Wörterbuch definert Bluttat als "poetisches Wort für Mord".

Oha. Dann könnten die damit wohl doch richtig und mein Sprachverständnis falsch liegen. Ist nämlich eigentlich keine Boulevard-Zeitung, sondern legt im Gegenteil einen ziemlich hohen Wert auf sprachliche Korrektheit. Darum hatte es mich auch erstaunt.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 26, 2006, 17:18:27
Übrigens lese ich gerade ein wunderbares Buch zum Thema Wurst (http://www.amazon.de/Wurst-Wiglaf-Droste/dp/3832179925/sr=8-1/qid=1161875477/ref=pd_ka_1/302-7748894-7609633?ie=UTF8&s=books).

Zitat
...Wurst als Lustobjekt...

Aha.  ;D
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Florian am Oktober 26, 2006, 17:36:40
Bluttat klingt in diesem Zusammenhang wirklich etwas blöd, korrekt finde ich es aber schon.
Bei diesem Kriminalfall spielt übrigens assoziativ das Blut eine zweite Rolle, er tötete den Sohn, also " den vom eigenen Blute". Ein weithin als besonders schlimm angesehenes Verbrechen und auch alttestamentarisch aufgeladen - Leserwallungen quasi garantiert.

Generell, so mein Empfinden ohne empirische Grundlage, wird von Bluttat meistens dann gesprochen, wenn eine klassische emotionale Komponente eine große Rolle zu speilen scheint. Vielleicht damit auch verbunden "Blutrausch", etc.

Kurz gesagt: Passt wohl schon. Aber nicht besonders geschickt gewählt, finde auch ich.


Andere Dinge beschäftigen mich da mehr, bzw. regen mich auf. z.B. die unsägliche "Krebsvorsorge". Als könnte man Krebs verhindern, indem man oft zum Arzt geht! Aber das ist ja kein Rätsel, sondern bewusste Tatsachenverdrehung, entschuldigt den kleinen Abstecher ins Reich der Politik.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 26, 2006, 17:46:38
Bluttat klingt in diesem Zusammenhang wirklich etwas blöd, korrekt finde ich es aber schon.
Bei diesem Kriminalfall spielt übrigens assoziativ das Blut eine zweite Rolle, er tötete den Sohn, also " den vom eigenen Blute". Ein weithin als besonders schlimm angesehenes Verbrechen und auch alttestamentarisch aufgeladen - Leserwallungen quasi garantiert.

Generell, so mein Empfinden ohne empirische Grundlage, wird von Bluttat meistens dann gesprochen, wenn eine klassische emotionale Komponente eine große Rolle zu speilen scheint. Vielleicht damit auch verbunden "Blutrausch", etc.
[…]

Danke, dass du mein Geschriebenes noch mal mit anderen Worten wiederholt hast.  :P ;D
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Florian am Oktober 26, 2006, 17:51:32
Finde ich nicht... sonst hätte ich es auch nicht geschrieben. :)
Blutrache ist doch auch was anderes, nämlich die Rache zwischen zwei Familieneinheiten/Clans, nicht innerhalb einer Einheit.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 26, 2006, 17:54:04
Finde ich nicht... sonst hätte ich es auch nicht geschrieben. :)
Blutrache ist doch auch was anderes, nämlich die Rache zwischen zwei Familieneinheiten/Clans, nicht innerhalb einer Einheit.

You saw those smileys? ;)

Ich werfe aber noch ein' Begriff in die Runde: Blutbad. :D


<edit> Zur Verdeutlichung einen Apostroph</edit>
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 26, 2006, 18:17:12
Ich werfe aber noch ein Begriff in die Runde: Blutbad. :D

einen Begriff, wenn wirs denn schon von der deutschen Sprache haben.  ;)

Bei einem Blutbad würde ich nun aber wirklich davon ausgehen, dass Blut geflosen sein muss. Und zwar relativ viel Blut. Aber vielleicht täusche ich mich auch hier.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: starchild am Oktober 26, 2006, 18:28:04
Zitat
Gar nichts, wieso?

Ihr habt Euch ziemlich missverstanden. starchild meinte "das Wort ist auch im nicht-helvetischen deutschen Sprachraum gebräuchlich". Man konnte das aber auch als "ojeh, sogar in diesem Forum gibt es Metzger" verstehen...


Uah! Metzger! Benachrichtigt den Admin!  ;D

Nene, ist schon so, wie mbs sagt. Nett formuliert. Ich entschuldige mich in aller Form für das Tappern in irgendwelche Blut... äh, Fettnäpfchen.

*
(sich jetzt wieder um das gemeuchelte Hühnerbein in der Pfanne kümmert)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 26, 2006, 18:30:32
Nun ja, der Threadtitel passt ja bestens.  ;D
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: VollPfosten am Oktober 26, 2006, 19:47:52
Bluttat geht auch mit 1 Opfer; Blutbad nicht (zu wenig Blut?). Bei Bluttat würde ich aber auch davon ausgehen, dass es eine Wunde gibt.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Dale am Oktober 26, 2006, 21:17:21
Nachdem ich nun erfolglos nach Unterscheidungsmöglichkeiten zwischen einem Blutbad und einer Bluttat im Duden gesucht habe, versuchte ich es nun im Internet. Ich bin jetzt wahrscheinlich schon im Fadenkreuz eines BND-Ermittlers ;).

Wenn die Resultate beider Quellen gemischt werden kommt ungefähr das heraus:

Also allgemein spricht man von einer Blutbad wenn durch Gewalt hervorgerufenen Tat bei einem Opfer genug Blut aus der oder den Wunde(n) austritt um eine Pfütze bilden zu können, die gerinnt und somit noch lange nach der Tat sichtbar am Tatort zurückbleibt. Deshalb wird das Wort Blutbad gerne von Medien bei Reportagen über Messerstechereien benutzt. Bei einer Bluttat muss tatsächlich kein Blut geflossen sein, da auch Ersticken als Bluttat bezeichnet werden kann.  Aber die Begriffe werden oft munter vertauscht, und was  ich hier geschrieben habe ist eher ein "Annäherungsversuch" an das Thema als eine richtige Antwort. Ein gruseliges Thema aber es ist ja bald Halloween! ;)!
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Florian am Oktober 26, 2006, 21:31:25
Bluttat geht auch mit 1 Opfer; Blutbad nicht (zu wenig Blut?).

5-7 Liter reichen doch... habe schon mal eine offene Schlagader live erleben dürfen (nicht an mir) - das Herz pumpt und pumpt, ich würde mal meinen, daß da auch ein halber Liter genug Spritzer hinterlässt, um den Begriff rechtfertigen zu können. Ist echt ganz schön extrem.
Allerdings war das kein Blutbad, sondern Unfall - kein Täter am Werk. Nicht das Ihr meint, ich hätte da ein Hobby. ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: FOX am Oktober 26, 2006, 22:52:46
wow, da kommt man abends heim, denkt sich nichts böses und dann werden hier threads der lebenden leichen aufgemacht  ;)

blutbad ist definitiv mit gaaaanz viel soße verbunden. die bluttat verstehe ich einfach so: jemand hat ein schön großes messer im rücken und der neue parketboden muss dringend in die reinigung. dem armen opfer ist ein halber liter abhanden gekommen. ungefähr so, wie beim blutspenden.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: VollPfosten am Oktober 26, 2006, 23:26:53
ich würde mal meinen, daß da auch ein halber Liter genug Spritzer hinterlässt, um den Begriff rechtfertigen zu können.

Geringere Oberflächenspannung als Wasser -> breitet sich besser aus, soweit ich das richtig in Erinnerung habe.

Zitat
Allerdings war das kein Blutbad, sondern Unfall - kein Täter am Werk.

Naja, wenn ein Blutbad auch durch einen Unfall "entstehen" und nicht nur von einem Täter "angerichtet werden" kann, ...
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Florian am Oktober 26, 2006, 23:39:27
Meinte das als Vergleichsgröße... 
Kein Blutbad ohne Badenden. ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Patrick am Oktober 27, 2006, 00:37:06
und der neue parketboden muss dringend in die reinigung
Ich stelle mir gerade jemanden vor, der mit einem Anhänger voll kleiner Holzklötzchen vor der chemischen Reinigung steht und eine Komplettreinigung verlangt
 ;D ;D ;D
Je nachdem könnte das dann auch in einem Blutbad enden, oder einer Bluttat, je nach dem...

 ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 27, 2006, 01:23:05
Adäquate Ansprechpartner im Bereich Blutbad (Bloodbath) sind bestimmte Deathmetalcombos (Slayer, Cannibal Corpse et al.), Beavis & Butthead, sowie diverse Endmonster aus Doom I und II ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Dale am Oktober 27, 2006, 01:42:30
Andere Dinge beschäftigen mich da mehr, bzw. regen mich auf. z.B. die unsägliche "Krebsvorsorge". Als könnte man Krebs verhindern, indem man oft zum Arzt geht! Aber das ist ja kein Rätsel, sondern bewusste Tatsachenverdrehung, entschuldigt den kleinen Abstecher ins Reich der Politik.

P. S. Viele Worte der deutschen Sprache schaffen ihren Weg ins Ausland dadurch, dass sich deutsche Wörter sinnvoll Verbinden lassen. So ist  z. B. in Norwegen Vorspiel und Nachspiel bekannt und sehr gebräuchlich. Nein nicht was ihr jetzt denkt ;), es hat dort einen abgewandelten Sinn, damit ist die Zeit vor und nach einem Trinkgelage gemeint. Nur wir scheinen  mit diesen Zusammensetzungen weniger glücklich zu sein. Oder habt Ihr schon mal von jemanden denn Satz gehört „Ich habe leider keine Zeit, ich muss noch zur Krebsfrüherkennungsuntersuchung“
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Dale am Oktober 27, 2006, 01:45:20
sowie diverse Endmonster aus Doom I und II ;)


Auch von Doom III enttäuscht, oder ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 27, 2006, 02:01:39
Oder habt Ihr schon mal von jemanden denn Satz gehört „Ich habe leider keine Zeit, ich muss noch zur Krebsfrüherkennungsuntersuchung“

Inhaltlich?  :P 8)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 27, 2006, 02:03:40
Auch von Doom III enttäuscht, oder ;)

Fand ich persönlich schwach, irgendwie fehlte mir _die_ Doom-Atmosphäre.  :-X
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: macschlaeger am Oktober 27, 2006, 12:07:57
Wenn man einmal eine Entbindung in so einer Entbindungs-
badewanne (?) live erleben durfte hat man bei dem Begriff
Blutbad immer dieses Bild vor Augen.
Bei aller liebe zu meiner Frau und zu meinen Kindern aber
das nächste mal bleibe ich draußen.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 27, 2006, 12:14:38
Wenn man einmal eine Entbindung in so einer Entbindungs-
badewanne (?) live erleben durfte hat man bei dem Begriff
Blutbad immer dieses Bild vor Augen.
Bei aller liebe zu meiner Frau und zu meinen Kindern aber
das nächste mal bleibe ich draußen.

Ich würde immer draußen bleiben.

Es ist mir schleierhaft wie sich die Anwesenheit der Väter (oder derer die glauben sie wären es) bei der Entbindung, so als Selbstverständlichkeit durchsetzen konnte.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Florian am Oktober 27, 2006, 12:34:39
Für mich ist das ganz logisch:
Das von Sendungen wie Big Brother und Personen wie Dieter Bohlen und seinen einstmals Angetrauten vorgelebte Prinzip "Erfolg ohne eigene Leistung" ist psychologisch bis in die Kreissäle vorgedrungen. Man hört ja auch oft "Wir hatten eine schwere Geburt!"
Aber es gibt natürlich auch Männer, die ihrer Liebsten ehrlich beistehen wollen; oder mit gynäkologischem Interesse.

Grüße,

Euer überzeugter Nichtzeuger.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: macschlaeger am Oktober 27, 2006, 13:03:06
Gynäkologisches Interesse kann ich bei mir ausschließen !
Es war halt der Wunsch meiner Frau.
Es gibt ja Männer die es wollen , daß kann ich für mich
ausschließen .
Eine Geburt ist laut ,blutig und nichts für schwache Gemüter.
Für mich eher eine Strafe dabei sein zu müssen !
Also eine echtes Blutbad  ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: MacFlieger am Oktober 27, 2006, 14:31:04
Also so schlimm fand ich es nicht. Ich war bei beiden Geburten dabei, allerdings keine Badewannengeburt. Einmal 3 Stunden und einmal 57 Minuten. Nix von laut und blutig. Die Blutmenge war sehr gering, das wirkt vermutlich im Wasser anders, weil es sich schnell verteilt. Die Fruchtwassermenge war da erheblich größer und riecht auch.
Nun, warum sollte ich nicht dabei sein? Ich muß sie ja sowieso zum Krankenhaus fahren und da nur eine Hebamme da ist, wird jede helfende Hand gebraucht. Wer soll das Kind auch sonst schon mal baden und halten, solange die Mutter noch versorgt wird?
Und wer soll die Fotos machen, die dann direkt per Mail verschickt werden?

Klar gibt es auch Männer, die zartbesaitet sind und umfallen oder durch Nervosität stören, aber verallgemeinern sollte man das nicht.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: tertinator am Oktober 27, 2006, 15:05:13
(zwischeneinwurf)

sollte irgendwo eine Geburt anstehen, bitte bei mir rechtzeitig melden.

Ich möchte einmal Schwangerschaft und GeBurt dokumentieren (also fotografieren)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: mbs am Oktober 27, 2006, 19:08:01
Zum Thema Blutbad sei noch ein aktueller Hinweis auf den Film From Dusk Till Dawn, heute Abend in RTL II, 23:15 Uhr, gestattet... ;D

Von und mit Quentin Tarantino. "Rated R for strong violence and gore, language and nudity." Sie zeigen aber wahrscheinlich die geschnittene Fassung ab 16...
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 27, 2006, 19:14:07
Ich habe mir die "ab 18 Version" von Tarrantinos "Reservoir Dogs" gekauft.
Die liegt noch "ungesehen" hier rum.

Ich habe den Film seiner Zeit im Kino gesehen.
Junge Junge.
Ich kenne keinen heftigeren Film.
Ich habe den Film damals gerade so bis zum Ende ausgehalten, einige haben es nicht geschafft und sind aus dem Kino gegangen.

Das habe ich sonst nur bei "Bodyguard" gesehen.
Dort sind meine Frau und ich nach einer Stunde gegangen. ;D
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Thyrfing am Oktober 27, 2006, 19:17:03
Ich habe den ganzen Fred nicht gelesen, aber eine Bluttat könnte auch etwas sein, das man an seinem Blut verübt, sprich Blut = Verwandte (Familie, Kinder, Bruder, Mutter). Deswegen spricht man da wohl von Bluttat. Denn eine Blutrache spielt sich üblicherweise auch in familiären Kreisen ab.

Ein Blutbad ist natürlich klar definiert.
1x Blutbad = 1x Tarantino.  2x Tarantio = 1x Alptraum = 5x Derrick am Stück = 2x Blutbad

Jetzt könnte man dem Schrecken eine Einheit geben und die Wirkung von Derrick und Tarantino auswerten... ;D

Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 27, 2006, 19:17:28
Das habe ich sonst nur bei "Bodyguard" gesehen.

Wie? Bodyguard war doch dieser Film mit Whitney Houston?
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Thyrfing am Oktober 27, 2006, 19:18:01
Eben, warlord, eben...
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: warlord am Oktober 27, 2006, 19:19:37
Achso, OK, der Witz ist jetzt auch hier in der Schweiz angekommen.  ;D
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: fränk am Oktober 27, 2006, 19:19:49
Wie? Bodyguard war doch dieser Film mit Whitney Houston?

Genau der.

Den hältst Du nicht aus, so grottenschlecht! ;D
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Florian am Oktober 27, 2006, 19:28:09
Also, RTL 2 bringt leider immer nur geschnittene Filme. Ich finde, bei solchen Filmen sollte man es dann lieber gleich lassen. Ebenso stören natürlich die Werbeunterbrechungen, die ständige Eigenwerbung und dann auch noch blödsinnige Einblendungen, wie z.B. Comic-Dinosaurier, die auf den nächsten Superfilm hinweisen...
Ich kann nur Jedem empfehlen, sich stattdessen eine DVD auszuleihen.

Tarantino ist für mich übrigens nicht der Mühe wert, alles nur geklaut von den Italienern und Japanern und mit Geld und Stars "veredelt" - ich sage versaut.
Huch, schon wieder Flo'sche Kulturkritik. Sorry! :D
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: daveinitiv am Oktober 27, 2006, 19:30:53
Von und mit Quentin Tarantino. "Rated R for strong violence and gore, language and nudity." Sie zeigen aber wahrscheinlich die geschnittene Fassung ab 16...

Die Regie und die Verantwortlichkeit für den Film hat Robert Rodriguez (vgl. auch Four Rooms, die El Mariachi/Desperado Filme und Sin City). Es ist auf jeden Fall kein Film von Tarantino, er hat als Schauspieler und Produzent und Drehbuchautor seinen Anteil gehabt.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Dale am Oktober 27, 2006, 20:19:03

Ich kann nur Jedem empfehlen, sich stattdessen eine DVD auszuleihen.


Auch das hilft nicht immer. Ich habe mir der ersten Teil der Evil Dead Reihe (gedreht von einem meiner Meinung nach unterschätzten Kultregisseur Sam Raimi) gekauft als er wieder in Deutschland zu haben war. Und ich will es mal so ausdrücken; wenn man aus ein 91 minütigen Film 7 Minuten herausschneidet, bleibt nicht mehr viel übrig. ;)
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: mathias am Oktober 27, 2006, 21:49:04
Zitat
Zum Thema Blutbad sei noch ein aktueller Hinweis auf den Film From Dusk Till Dawn...
Wenn ich mich richtig erinnere, fließt da doch hauptsächlich so 'n grüner Glibber - kein Blut?  ;D ;D Aber immer wieder lustig anzuschauen, der Film...

M.
Titel: Re: Rätsel der deutschen Sprache
Beitrag von: Patrick am Oktober 27, 2006, 22:49:07
Eine Geburt ist laut ,blutig und nichts für schwache Gemüter.
Ich hab jetzt 3 hinter mir, 2x Klinik und einmal zuhause. Wenn die Hebamme richtig arbeitet, dann ist das eine ruhige und (den Umständen entsprechend) saubere Angelegenheit. Und auch gegen die Nachblutung kann man vorbeugend etwas unternehmen und dann ist die ganze Angelegeheit wirklich nur irre, jedes Mal auf's neue.