Apfelinsel
Apple => Thema gestartet von: Florian am Mai 16, 2006, 14:44:36
-
Damit habe ich eine Wette verloren, Gewinner bitte melden.
Benedikt hatte es zuerst gepostet, ich meine aber das braucht einen neuen Thread. Danke, Benedikt!
http://www.apple.com/macbook/
also in weiß und schwarz. Ab 1099 $.
-
Die 200 Ocken mehr für das schwarze Book erschließen sich mir nicht.
Nur wegen 20 GB größerer Festplatte kann ja wohl nicht sein.
Ansonsten, auf den ersten Blick, scheint das Angebot attraktiv.
-
gefällt mir sehr gut! auch preislich in ordnung. (außer der höhere preis des schwarzen)
ist das wohl matt oder, ähnlich wie beim ipod, glänzend?
-
FOX: 160 Euro (das Weiße upzugraden kostet nur 40 Euro) für eine wahrscheinlich höchst kratzeranfällige bzw. kratzeraufzeigende Farbschicht?
Ich weiß ja nicht!
Ansonsten alles im grünen Bereich, bis auf den Intel-Grafikchip. Damit ist das Gerät für alle, die halbwegs aktuelle Spiele spielen wollen, ziemlich uninteressant.
-
ist das wohl matt oder, ähnlich wie beim ipod, glänzend?
Demnach:
http://www.apple.com/macbook/gallery/qtvrblack.html
zu urteilen, matt.
Ich hoffe mal, daß dieses Bükchen in echt deutlich besser aussieht. So erinnert mich die Farbe an IBM und andere.
-
die frage ob jetzt das display wirklich "verspiegelt" ist, steht auch noch offen,..
das wäre ja wirklich doof,.. habe ich mir sagen lassen.
SEIDL.
-
Endlich!!!
Ich würde mir sofort eines bestellen, aber die On-Board-Graka lässt mich zögern.
Können Spiele die eine Nvidia oder ATI Graka mit 64 MB fordern auch damit betrieben werden?
Zu der Sache mit dem black sheep iBook: Ich finde toll das Apple mal einen Ausweg aus der Wahl zwischen weiß und/oder silbern läßt, aber nicht zu diesem Preis
-
die frage ob jetzt das display wirklich "verspiegelt" ist, steht auch noch offen,..
Hört sich schwer so an. Glossy kann ja fast nicht anders verstanden werden.
-
die frage ob jetzt das display wirklich "verspiegelt" ist, steht auch noch offen,..
Die MacBooks sind immer "verspiegelt", bei den MacBook Pros kann man (ohne Aufpreis) ein verspiegeltes Display als CTO wählen.
Die Frage ist, wie "schlimm" der Spiegeleffekt ist. Es gibt inzwischen die dritte Generation von Hochglanzdisplays, mit der man durchaus gut arbeiten kann. Welchen Stand der Technik Apple da jetzt einsetzt, kann man wohl nur durch persönliche Begutachtung erfahren...
Ich würde mir sofort eines bestellen, aber die On-Board-Graka lässt mich zögern. Können Spiele die eine Nvidia oder ATI Graka mit 64 MB fordern auch damit betrieben werden?
Hier kommt's etwas darauf an, wie die Spiele programmiert sind. Die Grafiklösung von Intel kann aber ohne Probleme Multimedia-Beschleunigung per Hardware und auch Vertex-Shading (CoreImage mit Hardware-Beschleunigung) berechnen. Bei Verwendung von OpenGL würde ich vermuten, dass der Intel-Chip die alten iBooks locker abhängt.
-
wie verhält sich das denn mit der shared mamory grafik?
ich las bei apple, dass das system mindestens 80mb vom RAM abzweigt.
...Der für Mac OS X verfügbare Speicher kann abhängig von den Grafikanforderungen variieren. Der Mindest-Grafikspeicher beträgt 80 MB, wodurch 432 MB Systemspeicher verfügbar sind.
warum ist es dann eine 64mb grafik? und wieviel können da maximal genutzt werden?
da es ja den meisten kritikern dieses systems meist um spieleperformance geht, ist doch eine wesentlich höhere leistung bei viel arbeitsspeicher möglich, oder sehe ich das falsch?
-
Die Frage ist, wie "schlimm" der Spiegeleffekt ist. Es gibt inzwischen die dritte Generation von Hochglanzdisplays, mit der man durchaus gut arbeiten kann. Welchen Stand der Technik Apple da jetzt einsetzt, kann man wohl nur durch persönliche Begutachtung erfahren...
Sehe ich genauso, persönlich bin ich aber total gegen jede Art der (Ver)Spiegelung. Was soll das Ganze? So schön finde ich mich nicht, daß ich ich mich dauernd sehen muss. ;)
I
Hier kommt's etwas darauf an, wie die Spiele programmiert sind. Die Grafiklösung von Intel kann aber ohne Probleme Multimedia-Beschleunigung per Hardware und auch Vertex-Shading (CoreImage mit Hardware-Beschleunigung) berechnen. Bei Verwendung von OpenGL würde ich vermuten, dass der Intel-Chip die alten iBooks locker abhängt.
Also, insgesamt hängt das Macbook die alten iBooks auch bei Spielen locker ab, aber trotzdem werden aktuelle Open-GL-Spiele kaum spielbar sein - ist halt immer eine Frage, welche Ansprüchen man stellt. Wer mit 640*400 Auflösung und minimum detail zufrieden ist, kann wohl zugreifen.
Das Ärgerliche ist für mich auch nicht der Chip an sich, sondern das ein paar Euro ausgereicht hätte, daß Gerät deutlich aufzuwerten. Zumindest eine CTO-Option wäre nett gewesen. (Sicher, so einfach wie bei RAM ist das nicht, aber gibt man die Kosten halt weiter...)
Naja, nun ist es nun mal so.
Ob Apple auch bei diesem Gerät die Wärmeleitpaste höchst großzügig einsetzt?
Zur Akkuausdauer steht auch mal wieder nichts in den Spezifikationen... oder habe ich es übersehen?
-
wie verhält sich das denn mit der shared mamory grafik?
ich las bei apple, dass das system mindestens 80mb vom RAM abzweigt.
...Der für Mac OS X verfügbare Speicher kann abhängig von den Grafikanforderungen variieren. Der Mindest-Grafikspeicher beträgt 80 MB, wodurch 432 MB Systemspeicher verfügbar sind.
warum ist es dann eine 64mb grafik? und wieviel können da maximal genutzt werden?
Die 16MB sind quasi "Verwaltungsineffizienz".
Der Chip könnte mehr als 64 MB abzwacken, aber zumindest am Mac Mini unterbindet Apple dieses Verhalten.
da es ja den meisten kritikern dieses systems meist um spieleperformance geht, ist doch eine wesentlich höhere leistung bei viel arbeitsspeicher möglich, oder sehe ich das falsch?
Mehr Arbeitsspeicher als die 512 MB ist in der Tat dringend zu empfehlen, aber nicht nur wegen der Spiele. Wunder vollbringt das aber auch nicht, denn der Intel-Chip ist einer "echten" Grafiklösung aktueller Stunde in allen Belangen unterlegen, auch wenn er 1 GB zur Verfügung hätte.
Wer sich Illusionen macht:
http://www.barefeats.com/mincd.html
Da sieht man den Unterschied zum iMac mit seinem halbwegs aktuellen Chip doch sehr deutlich. Muss mich auch revidieren, keineswegs ist der neue Mini dem alten bei Spielen überlegen, im Gegenteil, z.B. bei UT2004 wird er abgehängt und zwar extrem. Das dürfte auch beim Macbook ähnlich ausfallen.
mbs:
Nicht nur auf Barefeats steht, daß der Chip - mit OpenGL - keine Vertex-Shader und auch kein T&L kann. CoreImage schon, aber kein Spiel nutzt es. :(
Also... wer mehr als Shareware-Spiele der einfacheren Art spielen will, muss zu älteren Titeln greifen. Die Quake-3-Performance ist sogar noch annehmbar.
-
Das Schwarze dürfte sehr pflegebedürftig sein, man wird ständig wienern müssen. Man kann es vielleicht vergleichen mit einem schwarzen Auto - nur für Waschanlagen mit Lappen :P
m.
-
Die mutmaßlich erste Auspack-Zeremonie (http://www.flickr.com/photos/pealco/sets/72057594136649292/).
Dieses Photo (http://www.flickr.com/photos/pealco/147623069/in/set-72057594136649292/) läßt die Spiegelfreude des Displays erahnen... wie erwartet. :(
Hochauflösende, offizielle Photos der Macbooks:
http://www.mactechnews.de/images/content_images/macbookblackprshot.jpg
http://www.mactechnews.de/images/content_images/macbookwhiteprshot.jpg
http://www.mactechnews.de/images/content_images/macbookbothprshot.jpg
-
Das Schwarze dürfte sehr pflegebedürftig sein, man wird ständig wienern müssen.
Ja, für fränks Dreckfinger wird es jedenfalls weniger geeignet sein. ;D Wobei - vielleicht doch noch eher als das Weisse. ;)
-
Die sind ja nicht immer dreckig.
Obwohl, heute schon wieder. ;D
-
Aha, ein Schweinderl geschlachtet? ;D
-
Klar, der Gockel muss schließlich auf den Misthaufen, ist ja sein Job. :)
-
Beim Schweine schlachten werden die Hände nicht dreckig.
Im Gegenteil, sie sollten dazu sauber sein. ;)
Und auf dem Misthaufen werden die Füße dreckig, nicht die Finger.
Ihr Saubermänner-Pappnasen.
Pah!
-
Ach so, bist Du ein Gockel mit Händen und Füßen? Ich dachte, Du tippst mit den Krallen und flatterst dabei. ;)
Mal zurück zum Thema:
Gegenüber macnews.de hat Apple eine Laufzeit von "bis zu sechs Stunden" verlautbart. Das steht, neben einigen anderen Dingen, hier (http://www.macnews.de/news/76108).
Noch was:
Überall lese ich, man könnte das Gerät auch entspiegelt kaufen. Ich sehe diese Option nur beim Pro.
-
Die neuen MacBooks sind rundherum gelungen, die technischen Daten sind IMHO durchaus überzeugend. Einzig das "Hochglanz"-Display stört mich massiv. Apple's Bilder sind in keinster Weise aussagekräftig, da die Bildschirmdarstellungen allesamt einkopiert sind. Die meisten TIFFs, die für die Werbung zur Verfügung stehen, haben sogar die passenden Hilfslinien, um Screenshots recht simpel in das MB einzukopieren:
-
Hey, Du hast den Glanz vergessen. ;D
Bei den Echt-Aufnahmen, die man so sieht, ist die Spiegelung aber schon auch heftig. z.B:
http://www.flickr.com/photos/pealco/147623069/in/set-72057594136649292/
-
Überall lese ich, man könnte das Gerät auch entspiegelt kaufen. Ich sehe diese Option nur beim Pro.
Ja, das ist falsch. Wie ich oben schon geschrieben hatte 8), hast Du Recht: Die Option gibt es nur bei den Pro-Modellen.
Gegenüber macnews.de hat Apple eine Laufzeit von "bis zu sechs Stunden" verlautbart.
... und da steht auch drin, dass kein "normales" Hochglanz-Display verwendet wird, sondern eins mit einer neuen Polarisationstechnik. Das ist offenbar tatsächlich die dritte Generation der Glanzdisplays, die ich meinte. Hier ist die Reflexion nicht mehr so schlimm und die Vorteile scheinen den Nachteilen zu überwiegen.
Natürlich sollte man sich das vor dem Kauf doch mal "live" anschauen...
-
Dachte, das wäre vielleicht noch dazu gekommen, und nicht gleich ersichtlich gewesen. Verstehe nicht, daß man jetzt dazu gezwungen wird, so ein Display zu benutzen, ausser man kauft die Pro-Linie. Besonders prickelnd: Das man beim Pro wählen kann, wird damit begründet, daß man die Pro-User nicht verwirren wollte, die seien es halt matt gewöhnt. Und die Consumer haben wohl immer Glanzlack aufgesprüht? Ich will eben nicht nur im abgedunkelten Raum DVDs gucken!
Klar ist das immer individuell - für Manchen überwiegen der Gewinn an Farbsättigung. Ich freute mich aber immer, daß TFTs eben nicht so reflektieren wie die olle Röhre. Die hat schließlich auch die lebendigeren Farben und das sattere Schwarz. Aber um welchen Preis?
Für mich ist das Back to the Future Teil IV.
Natürlich schaue ich es mir mal an, aber wenn es deutlich mehr spiegelt als die alten iBooks, kann ich es eigentlich nicht gebrauchen.
Bzgl.macnews und Polarisation: Das ist ein anderes Interview von heute morgen. http://www.macnews.de/news/76119. Ich bezog mich gestern auf eine FAQ: http://www.macnews.de/news/76108
In dem Interview mit Benjamin heißt es übrigens: "Die Batterielaufzeit reicht bis zu sechs Stunden, genauso lange wie die alten iBooks."
Alles klar? Phantasiewert.
Obduktion des Macbooks (http://www.macx.cn/a/a4000I190159A1A1.htm) durch japanische Schlächter. Lädt etwas arg lang.
"Glossy as hell" (http://www.macuser.com/intel-macs/handson_with_the_macbook_first.php) meint Dan Moren auf macuser.com. Nach diesem Bericht sind sich wohl auch die Store-Angestellten nicht so ganz sicher, wie sie das als tolle Verbesserung verkaufen sollen.
-
einen sehr schönen artikel zu den glosy-displays gibt es hier (http://arstechnica.com/staff/fatbits.ars/2006/5/16/4004) auf arstechnica zu lesen.
die drei theorien,
- They are better than matte-finish displays.
- They are cheaper than matte-finish displays.
- People are idiots.
sind nicht so weit hergeholt.
dreimal dürft ihr raten, zu welchem schluss der autor kommt ... ;)
-
4. Steve is insane ;D
-
Die Preise von den neuen MacBooks sind doch auch okay. Vor vier oder fünf Jahren zahlte ich für ein G3 iBook noch ca. 40% mehr und hatte noch lange nicht die Ausstattung wie bei den jetzigen.
Von daher ein weiterer Fortschritt, falls dieser nicht wieder irgendwo gewaltig Arbeitsplätze gekostet hat.
m.
-
Die Preise von den neuen MacBooks sind doch auch okay. Vor vier oder fünf Jahren zahlte ich für ein G3 iBook noch ca. 40% mehr und hatte noch lange nicht die Ausstattung wie bei den jetzigen.
Von daher ein weiterer Fortschritt, falls dieser nicht wieder irgendwo gewaltig Arbeitsplätze gekostet hat.
m.
Das mit den Arbeitsplätzen wird wohl nicht hingehauen haben. Da wird doch immer als erstes angesetzt.
Ich hoffe das die Qualität stimmt.
Es wäre schön wenn das MacBook ohne Netzteilgeräusche, hohen Stromverbrauch und zu starke Wärmeentwicklung seinen Markteinstieg schafft.
-
...
Das mit den Arbeitsplätzen wird wohl nicht hingehauen haben. Da wird doch immer als erstes angesetzt.
...
Geil, dann bricht irgendwann die Wirtschaft von selbst zusammen ;D
Na ja, selbst achte ich beim Kauf nicht immer (!) darauf.
m.
-
G4 gegen intel benchmarks:
http://www.macworld.com/2006/05/firstlooks/macbookbench/index.php
wie erwartet: grafikleistung eher schlecht, cpu-leistung besser
-
Wie erwartet ist das 1,83 nur marginal langsamer als die 2er. Das heißt also: 200 Euro für das Superdrive und noch mal 200 für Schwarzlack und 20 GB.
Soll man sich nun freuen, daß man beim Einstiegsmodell kaum Abstriche machen muss oder kommt man beim Kopfschütteln über Apples Preispolitik nicht dazu? ;)
Wer nicht unbedingt das Schwarze will und auch auf einen DVD-Brenner verzichten kann, der spart jedenfalls satte 400 Euro. Je nachdem, wie bastelfreudig man ist, kann man sogar noch (irgendwann) einen DVD-Brenner nachrüsten, wenn sich doch die Notwendigkeit ergeben sollte.
Weiß man schon, welche Laufwerke da passen? Irgendwelche Spezialitäten?
-
Fuer mich waere das langsame und billige wohl die Loesung. Den externen Dl DVDBrenner hab ich ja von den Eskapaden meines lieben alten G3 600 Geschosses noch uebrig. DVDs brennen war unterwegs noch nie ein Thema, genauso wie CDs brennen.
Es soll ja nur ein guter portabler Rechner sein, der die jede noetige Bueroanwendung erledigt und auch mal ne DVD zeigen kann.
Mal schauen wie warm und laut die Geraete werden. Hoeren muessen moechte ich nichts.
Zur Grafik: Naja, fuer mich wird es wohl reichen.
-
Wie erwartet ist das 1,83 nur marginal langsamer als die 2er. Das heißt also: 200 Euro für das Superdrive und noch mal 200 für Schwarzlack und 20 GB.
Soll man sich nun freuen, daß man beim Einstiegsmodell kaum Abstriche machen muss oder kommt man beim Kopfschütteln über Apples Preispolitik nicht dazu? ;)
Wer nicht unbedingt das Schwarze will und auch auf einen DVD-Brenner verzichten kann, der spart jedenfalls satte 400 Euro. Je nachdem, wie bastelfreudig man ist, kann man sogar noch (irgendwann) einen DVD-Brenner nachrüsten, wenn sich doch die Notwendigkeit ergeben sollte.
Sehe ich ähnlich. Ich brauche nur einen Ersatz für mein 2,5 Jahre altes iBook und werde mich deshalb wohl für die Einsteigervariante entscheiden.
Da hätte noch zwei kurze Fragen an euch:
1. Zur Synchronisation der Daten mit einem neuen Mac hat Apple ja freundlicherweise schon ein (Dienst-)Programm bei OS mitbeigegeben. Deshalb brauche ich nur noch ein zweiseitige USB Kabel, oder?
2. Im Gegensatz zu früher scheint Apple den Preis beim Arbeitsspeicher nach unten korrigiert zu haben (jedenfalls bis 1 GB). 99,99 € scheinen akzeptabel für 2 * 512 MB RAM. Sollte ich den Arbeitsspeicher gleich bei Apple mitbestellen oder bei anderen Stores wie DSP Memory, und wie bei meinem alten iBook nachträglich nachrüsten. Außerdem scheinen sich der Arbeitsspeicher nur Paarweise aufrüsten zu lassen.
3. Hat denn schon jemand bestellt?
Vielen Dank für eure Antworten im Voraus.
-
1. Zur Synchronisation der Daten mit einem neuen Mac hat Apple ja freundlicherweise schon ein (Dienst-)Programm bei OS mitbeigegeben. Deshalb brauche ich nur noch ein zweiseitige USB Kabel, oder?
Nein, ein Firewire-Kabel. Ansonsten alles richtig.
2. Im Gegensatz zu früher scheint Apple den Preis beim Arbeitsspeicher nach unten korrigiert zu haben (jedenfalls bis 1 GB). 99,99 € scheinen akzeptabel für 2 * 512 MB RAM. Sollte ich den Arbeitsspeicher gleich bei Apple mitbestellen oder bei anderen Stores wie DSP Memory, und wie bei meinem alten iBook nachträglich nachrüsten. Außerdem scheinen sich der Arbeitsspeicher nur Paarweise aufrüsten zu lassen.
Das mit dem Preis musst Du entscheiden. Sind so 20 Euro Unterschied. Allerdings kann man ja, wenn man selbst auswechselt, die 256er verkaufen und macht noch mal bisschen Geld, so das sich der Unterschied vergrößert. Bequemer ist aber der Direktkauf.
Bei 2 GB ist der Apple-Preis aber nach wie vor jenseits von Gut und Böse.
Man kann auch einzelne Module einsetzen, paarweise ist nicht Pflicht, führt aber zu einem kleinen Performance-Gewinn.
-
@ Florian
Vielen Dank für die Antwort ;D
-
worüber ich mich schon seit ein paar tagen wundere:
warum werden die G4 ibooks denn nicht ein bisschen billiger? überall die gleichen preise, wie vor der vorstellung der neuen macbooks. da müsste doch apple oder mancher händler jetzt die alten kisten rausschmeißen....
oder sind die noch so begehrt, dass es wohl keine preisnachlässe geben wird?
-
Ich denke, die paar 'books, die es noch gibt, werden jetzt vermutlich zu Höchstpreisen verhökert. Genügend DTP-Profis können mit einer emulierten Creative Suite nicht vernünftig arbeiten und können daher mit intel-basierten Rechnern (noch) nichts anfangen.
-
Angeblich wurden am schwarzen Macbook schon die ersten Kratztests durchgeführt (http://www.xlr8yourmac.com/index.html#S21166). Der Schenkelwärmer ist scheinbar nicht beschichtet, sondern das Plastik ist durch und durch schwarz, was Kratzer in dieser Hinsicht entschärfen würde.
Neun von zehn Punkten im ausführlichen Ars-Technica-Test (http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbook.ars/7).
Nachdem nun schon allerlei Testberichte und Benchmarks umherschwirren, kann man wohl zu dem Schluss kommen, daß die Liefersituation sehr gut ist.
-
Ganz automatisch fanden meine Füße heute den Weg zu G***** ;) Tatsächlich, da stand ein MacBook. Meine Eindrücke:
Schaut ein bißchen aus wie ein breit- und flachgeklopftes iBook - aber mit sehr eleganten Proportionen :D ... ein wenig erwachsener - ich könnte auch sagen, etwas weniger schnuckelig - im Vergleich zu den bisherigen 12" Geräten.
Displaygröße und Auflösung sorgen für eine angenehme Schriftgröße. Der Blickwinkel ist groß, sprich jetzt können endlich mehrere Leute gleichzeitig ihre Köpfe ins Book stecken. Kontrast und Farben kommen satt, für meinen Geschmack die Farben etwas poppig - was aber nicht wirklich stört. Wie erwartet, spiegelt das Display helles (Fenster, Lampe, Neonröhre, etc.) glasklar und messerscharf ein. Was in meinen Augen eine immer wiederkehrende AKTIVE BELÄSTIGUNG (ähnlich einem Störgeräusch) darstellen wird. Ich habe schon Displays gesehen, die mehr spiegeln, aber das daneben stehende MacBook Pro spiegelte überhaupt nicht.
Mit der Tastatur bin ich gut zurecht gekommen.
Zum Aufklappen braucht man jetzt zwei Hände.
Die Kante vor der Maustaste, auf der häufig mein Handballen liegt, ist noch etwas scharfkantiger geworden. Sowas ist schlechtes Design Herr Ive!
Die Musikwiedergabe klingt ungefähr so wie beim 12" Powerbook. Kurios: den meisten Sound kann man aus dem MacBook rausholen, wenn man das Display wegklappt und das Gerät umdreht. Denn auf der Rückseite sitzen die Lautsprecher (deren Schall im Normalbetrieb am Display nach vorn reflektiert werden).
(http://media.arstechnica.com/reviews/hardware/macbook.media/11-2books.jpg)[1]
12" iBook und 13" Macbook
(http://www.macworld.com/2006/05/images/content/macbook-12compare.jpg)[2]
12" Powerbook und 13" Macbook
Rechtsklick durch Tippen mit 2 Fingern funktioniert tadellos. Allerdings muß dazu auch der normale Klick mit einem Finger aktiviert sein. Den schalte ich wegen meiner dann häufigen Fehlklicks immer aus. :(
Das MacBook war auf der Unterseite ziemlich warm. Ungefähr so wie mein iBook G4 beim Videoschnitt. Lüfter habe ich keinen gehört - weil er leise ist, oder weil er nicht an war, konnte ich auf die schnelle nicht rausfinden. Laut Dock hatte das Book eigentlich nix zu tun. Eine genauere Inspektion der Auslastung unterließ ich, denn da war eine ziemliche Menschentraube ...
Die für mich einzigen beiden Wehrmutstopfen (Spiegeldisplay, kein Modem) sind verschmerzbar. Den Rest hätte ich in meinen kühnsten Träumen nicht herbeigesehnt: Ein G5 mit Display zum zusammenklappen und mitnehmen für (gut) 1000 € ... wechselbare Festplatte, ruckelfreie, native 1080er HD Wiedergabe am DVI Ausgang, etc. Wenn 10.5 rauskommt muß ich wohl so ein Teil haben. 8)
Fotos:
[1] http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbook.ars
[2] http://www.macworld.com/2006/05/firstlooks/macbookfirst/index.php
-
Hey, sehe ich da eine Katze im Hintergrund?
m. :)
-
Hey, sehe ich da eine Katze im Hintergrund?
Jetzt sehe ich sie auch :o Gehört vermutlich Clint Ecker von Arstechnica (http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbook.ars).
-
Dann also die von Clint.
Iieh, da sind ja Aufkleber auf dem iBook! :P
m.
-
Wow. Das ist wild. Wer verklebt sein Book mit Aufklebern?
Naja - die Welt ist ein buntes Nest ;D
-
... Wer verklebt sein Book mit Aufklebern?
...
Ecker's Clint :P
m.
-
Danke für die Schilderung Deiner Eindrücke!
Katze sehe ich nicht, hat das was mit Da Vinci zu tun? ;D
Wie erwartet ist das Display eben doch störend. Man gewöhnt sich ja an Vieles, hoffen wir auch in diesem Falle darauf.
Setz zum Bild bitte noch den Hinweis, woher es kommt. Das war nicht gleich ersichtlich. Danke!
-
Katze sehe ich nicht, hat das was mit Da Vinci zu tun? ;D
Aha, hat da jemand den Film gesehen? ;)
Ach, und ne Katze sehe ich auch nicht.
-
Aha, hat da jemand den Film gesehen? ;)
Nein. Null Interesse. Man wird nur regelrecht mit Werbung und Diskussionen über Buch und Film eingeregnet. Da bekomme ich Verfolgungswahn und entwickle Verschwörungstheorien. :)
-
Ja, war schon etwas ein Hype. (LOTR war damals IMO aber um ein vielfaches extremer.) Immerhin wird The Da Vinci Code ja fast einhellig zerrissen. Das macht die Sache für mich etwas erträglicher. ;)
Habe mir den Streifen jedenfalls heute angeschaut. Aber abgesehen davon, dass unser geliebter Computer-Hersteller darin Erwähnung findet ( ;) ), muss man ihn wirklich nicht weiter empfehlen.
-
@ flo: da bin ich ganz deiner meinung! die aktionen gegen den film waren ja wirklich super kontraproduktiv. man konnte dem film in den letzten tagen in der berichterstattung nicht entkommen.
@warlord: hatte da vinci einen mac? 8)
-
@warlord: hatte da vinci einen mac? 8)
Ich glaube, darüber sind sich die Gelehrten nicht einig. ;D
-
Die Parallelen (http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/370.html) sind ja unverkennbar. Welche geheime Loge dahinter steckt, klärt irgendein Dan-Brown-Protagonist dann in der nächsten Folge....
-
Eine Freundin von mir arbeitet im Kino... und war am Sonntag nach ihrer Schicht entnervt wie selten, weil Unmengen von Leuten in diesen Film rennen und danach wild diskutierend, spekulierend und vermutend durch das Kino rennen ;D
Ich werde ihn mir nicht antun. Bin ja auch gut ohne das Buch ausgekommen (was übrigens auch für Harry Potter gilt, der damals noch schlimmer war als der Da Vinci Code).
-
danach wild diskutierend, spekulierend und vermutend
Das geht ja noch. ;) Neben mir sass ein älteres Paar, das sogar während dem Film diskutieren, spekulieren und vermuten musste (vermute ich jedenfalls - ich habs nicht verstanden, da es auf Italienisch geschah). >:(
-
Okay, wir alle hassen diesen Hype. :)
Zurück zum Macbook. Habe heute Vormittag das erste Mal eines in freier Wildbahn gesichtet! Schwarz natürlich, passte zum Eigner, irgendwie. Naja, bin mehr so vorbeigerauscht, aber ein paar Blicke erlaubte ich mir. Ist schick, aber restlos begeistert bin ich ehrlich gesagt nicht. Ich glaube, wenn dann wird meines Apple-Weiß. Hatte allerdings noch keinen weißen Mac, so ist das auch neu für mich, irgendwie (vom iPod mal abgesehen). :)
Das Display konnte ich nicht richtig angucken, aber Reflexionen nahm ich wahr. ;)
Morgen oder Donnerstag werde ich mal beim Händler vorbeischauen. Mal schauen, ob ich mich selbst überzeugen kann, so etwas zu brauchen.
-
Ich habe schon lange auf da MacBook als Ersatz für mein altes iBook gewartet. Deshalb habe ich das Basis MacBook mit 1,83 GHz heute von meinem Apple Händler um die Ecke (ca.65 Km) gekauft.
Eigentlich könnte ich nicht glücklicher damit sein. Das Display stört mich nicht. Der Prozessor ist wirklich verdammt schnell. Und rundherum wirkt das MacBook meiner Meinung nach hochwertiger und erwachsener als das iBook.
Nur das der Prozessor, wenn unterbeansprucht, einen nervtötenden Piepton von sich gibt trübt meine Stimmung.
Ich habe allerdings herausgefunden dass durch die Aktivierung von PhotoBoth, er scheinbar genug beschäftigt ist, und das Piepen unterlässt. Nur ist PhotoBoth gerade das Programm das ich nicht immer laufen lassen möchte. Habt Ihr irgendeine Idee?
(Das es mit iMovie oder iDVD auch gehen soll, habe ich schon gehört, aber war bei mir wirkungslos)
P. S. Wenn Ihr nichts dagegen habt stelle ich diese Frage auch noch als neues Thema ein.
<edit> doppelten text entfernt
-
ich habe mir heute mal das macbook life bei gravis angesehen und habe mir einen ersten eindruck verschafft.
auf den ersten blick kam mir die displaygröße irgendwie komisch vor - nichts halbes und nichts ganzes.
das seitenverhältnis ist ein bisschen unvorteilhaft. es kommt mir zu niedrig vor. was mache ich mit der breite - die kann ich gar nicht so gut nutzen. in der höhe fehlt's...
war aber vielleicht nur der "erste blick".
außerdem habe ich mal ein bisschen texte getippt und da viel mir etwas komisches auf:
die tasten sind beim tippen schwierig mit den fingern zu erreichen. hat jemand von euch schon längere texte auf einem macbook geschrieben? wahrscheinlich kommt das nur von den großen zwischenräumen der tasten. die tasten anderer keyboards sind im vergleich zum macbook zu den außenseiten einfach abgeflacht - man hat sie praktisch immer noch "erwischt". nun tippte ich öfter mal in die großen spalten zwischen die tasten.
nun habe ich in photoshop mal die tastaturen übereinander gelegt, um einen unterschied zu sehen.
es scheint aber gleich zu sein. nur eben die abgeflachte kante an den tasten fehlt. deshalb sind sie wohl etwas schwieriger "zu treffen". (siehe bild)
ansonsten schon ein nettes gerät. das display ist gut! glossy fiel im raum gar nicht auf.
ich wollte mir ja auch eines kaufen, aber die sachen mit den tasten gibt mir gerade schwer zu denken...
-
Das mit den Tasten ist mir auch aufgefallen. Allerdings dachte ich, dass es mein subjektiver Eindruck sei.
_Ich_ persönlich würde mir derzeit sicherlich kein MacBook, sondern das MacBook Pro (15") holen. Ich habe bisher ein iBook und ein PowerBook mein Eigen nennen dürfen. Die Verarbeitung der beiden Geräte wies für mich doch sehr große Unterschiede auf. Gut, ich vergleiche Geräte, die nicht mehr hergestellt werden - aber ist der Unterschied zwischen den aktuellen Geräten nicht der gleiche?
Klar, der Preis ist bei einem MacBook auch doppelt so hoch - ich denke aber, dass die Freude mit dem Gerät auch doppelt so hoch wäre.
Nun, meine Eindrücke sind rein subjektiv und haben absolut keine technische oder sonstige Rechtfertigung. Ich denke in derartigen Angelegenheiten aber auch nicht analytisch, sondern eher aus dem Bauch heraus. Und wenn ich beim ersten tippen schon bemerke, dass es mir nicht passt, ist das Gerät schon unten durch. Aber den Unterschied mit dem Tippen gab es ja schon zu iBook bzw. PowerBook Zeiten. Zu der Zeit wurden "Vieltippern" auch PowerBooks und nicht iBooks empfohlen...
-
Was man so liest, ist das Macbook deutlich besser verarbeitet als das iBook es war.
Das mit den Tasten ist natürlich schon ein KO-Argument, entweder es passt oder nicht. Allerdings behaupte ich jetzt mal, wenn man eine Stunde oder zwei damit zu tun hatte, hat man sich vielleicht auch schon daran gewöhnt. So geht es mir jedenfalls oft an anderen Tasten.
FOX: Ja, so ein kleiner 16:10-Bildschirm ist schon etwas gewöhnungsbedürftig. 800 Pixel sind auch etwas wenig. Aber mehr als am iBook! Den horizontalen Platz finde ich schon gut, weil die meiste Kreativsoftware (ausser, i.d.R. Textverarbeitungen) mit ihren Paletten zur Breite neigt. Zudem kann man sehr viel besser im Videoformat arbeiten, ohne viel Platz zu verschenken, selbes gilt für den Filmkonsum unterwegs. Und daheim schließ man ja eh ein 23" an. Oder? ;)
Generell ist Breitbild meinstens vorteilhaft, weil der Platz links und rechts wertvoller ist, denn die Augen sitzen nun mal nebeneinander.
Aber klar, ist auch Geschmackssache und Gewöhnung.
-
Was man so liest, ist das Macbook deutlich besser verarbeitet als das iBook es war.
Das mit den Tasten ist natürlich schon ein KO-Argument, entweder es passt oder nicht. Allerdings behaupte ich jetzt mal, wenn man eine Stunde oder zwei damit zu tun hatte, hat man sich vielleicht auch schon daran gewöhnt. So geht es mir jedenfalls oft an anderen Tasten.
Die Verarbeitung ist wirklich besser, vor an der Haptik wurde viel gefeilt. Das Display läßt sich sehr gut fühlbar wie ein Bauteil ohne Spiel öffnen, und schließt jetzt dank Magnetverbindung satt wie eine alte Mercedes-Tür ;). Aber für die Tastatur und die richtige Handhaltung bei längerem Schreiben braucht man tatsächlich Gewöhnung.
-
Beim Händler war ich jetzt übrigens doch noch nicht...
Man liest ja viel von dem angeblich guten Druckpunkt. Und von der scharfen Kante am unteren Gehäuserand, wo die Hand aufliegt. Es gibt also sowohl Positives als auch Negatives, daß man fast nur bei längerem Gebrauch richtig gewichten kann.
-
Es kann sein dass sich die Verarbeitung verbessert hat und das MacBook im Vergleich zum iBook erwachsener geworden ist. Auf jeden Fall stören mich Kleinigkeiten am meisten. Wenn ich nur etwas von einer scharfen Kante höre, wird mir schon übel. Gut, ich kaufe meine Äpfel beim Händler und sehe mir das Teil vorher an - aber die Tastatur kann ich mir beispielsweise nur im Langzeittest wirklich zu Gemüte führen. Und wenn da schon am Anfang was nicht so richtig "hinhaut"...
Nun, ich bin vermutlich auch etwas voreingenommen - ich habe schon beim ersten Kontakt mit dem MacBook Pro (15er) beschlossen, es zum Nachfolger meines aktuellen PowerBooks zu erklären. Der zeitliche Rahmen bewegt sich bei mir zwischen 1 und 2 Jahren. Voraussichtlich. Ausser ich bekomme schon vorher einen Fummel und muss das Teil haben. Allerdings habe ich mir geschworen damit zu warten - bis der Wechsel zu Intel auch Softwareseitig 100% vollzogen ist. Wie lange ich da bloß warten werde ;)
-
Hallo,
bin hier grade mal ein Newbie...aber auch als Vielschreiber unterwegs. Allerdings zu 90% auf externen, grossen Cherry/Macally Tastaturen.
Mein Eindruck von der MB Tastatur ist positiv. Die Tasten liegen "einfach richtig". Nein, nicht beim Draufschauen, sondern beim blind tippen. Der Druckpunkt ist sehr gut und von der Auflage, von wegen "Kante" ??? habe ich überhaupt nichts bemerkt...
Das einzige, was mir Sorge macht ist der Intel-Duo. Der warme Bruder, der mir im Bett vielleicht etwas lauter werden wird, als mein jetziges G3-iBook....http://www.intelmactemp.com/
Gruss,
mindfsck
-
Der warme Bruder, der mir im Bett vielleicht etwas lauter werden wird, als mein jetziges G3-iBook....
Na, na, ist doch immer nett, etwas Hübsches und Warmes neben sich im Bett zu haben... ;)
Ach ja, willkommen bei Mac'n'Roll! :)
-
Servus auch von mir!
Warmer Bruder im Bett, tststs ;D
-
;D
Nagut, es ist ein Multi-Core, also meinenthalben auch die warmen Schwestern ;)
Weiss nicht, warum ich unbewusst die CPUs als "männlich" definiert habe...
ein Psychiater wäre grade recht ;)
mindfsck
-
Da ist Angst schätzungsweise nicht unbedingt nötig. Mein MacBook Pro hat sich bis jetzt jedenfalls nicht als lauter Bettgenosse erwiesen. ;)
-
Hey warlord Glückwunsch zum MBP :),
was für'n Modell hast du denn? (wenn ich fragen darf)
Hast Du es zufällig schon mal an einem externen Monitor (>=1280 Auflösung) dranhängen gehabt und kannst mir sagen, wie dann die Performance ist?
gruss,
mindfsck
ps. danke für die willkommens-grüße :D
-
Das Kleinste, also 15" und 1.8irgendwas GHz. Und nein, ich hatte noch nie einen externen Monitor dran. Sorry. Nutze es eigentlich nur in nicht-stationären Lagen und Posen.
-
Heute konnte ich in einer Firma Macbooks in beiden Farbvarianten ausführlich beglotzen und sogar anfassen *Hach!*
Also, wenn ich nur das Schwarze mit dem Weißen vergleiche, gefällt mir das Schwarze schon besser. Aber, wie beim iPod das Dock, kommt das Macbook-Netzteil immer in weiß. Das ist nun wirklich albern und sieht für mich echt billig aus. "Für ein schwarzes Netzteil hat es wohl nicht mehr gereicht?" höre ich im Gedanken schon des Dosianers Häme vom Nebentisch.
Deßhalb wäre mein Modell das kleinste Weiße. Zwischen 1,83 und 2 Ghz ist ja so gut wie kein Unterschied. 80 GB Festplatte rein (+40 Euro) und man ist bei einer UVP von 1119 Euro. Das ist ein sehr guter Preis für das Gebotene, beim Schwarzen käme ich mir immer veräppelt vor, wenn ich das Netzteil sehe und soooo schön ist es auch nicht.
Die Tastatur fand ich voll okay, aber ich bin auch ein spezieller Tipp-Fall.
Das Display spiegelt schon ziemlich. So hat man nun den Effekt, daß man endlich einen sauhellen Bildschirm hat, aber an der Sonne oder in hellen Räumen genauso wenig sieht wie auf den iBooks. Insofern bleibt Apple seiner Tradition treu.
Also, wenn die Lichtbedingungen stimmen, ist es tolerabel und hat schöne Farben und ein sattes Schwarz. Aber Doom 3 wird man wohl nicht nur wegen des magersüchtigen Grafikchips nicht spielen können, sondern auch weil man dabei ständig ein Mischmasch aus Monsterfresse und eigenem Spiegelbild sehen würde, weil ja alles andere im Spiel so dunkel ist. Bei mir sind die ja deckungsgleich, wird behauptet, aber für Euch vielleicht eine Warnung.
Sehr schön ist wirklich, daß man jetzt ein richtig großes digitales (!) Display dranhängen kann. Der Pivot-Modus (also den Bildschirm 90° in den Porträtmodus drehen) funktionierte aber an mehreren Bildschirmen (u.a. Samsung und Benq) nicht. Naja, kann man wohl verschmerzen.
Macbook und Macbook Pro - Schwestern oder Brüder sei mal dahingestellt - sind beides heiße Feger. Laptop heißt ja eigentlich ungefähr "für/auf den Schoß", aber empfehlen kann man das auf Dauer nur Eiswürfel-Schürzenträgern.
Ob der Akku da nicht ins Schwitzen kommt und vorzeitig den Löffel abgibt?
Einfach flutschig das Auswechseln von RAM und Festplatte. Endlich hat Apple das mal eingesehen! Drei Schrauben raus, Deckel weg, zack, zack.
Mit 2 GB sind die Dinger richtig schnell unterwegs und auch Photoshop ist trotz Rosetta subjektiv (!) schneller als auf meinem Power Mac G4 Dual 867 mit 768 MB. MS Office 2004(Testversion liegt bei) scheint mir auch schnell genug.
Bei nativen Programmen fliegen die Büchlein. Wenn der Einstiegs-Klapprechner bei Final Cut dem dicken G5-Power-Mac den Krieg erklärt, kommt man schon ins Staunen. Hindernis für den Videoprofi ist halt der fehlende Kartenslot. Aber wenn es ums Bearbeiten zwischendurch geht, nicht ums Grabben etc., könnte ich mir schon vorstellen, daß das 13er ganz gute und günstige Dienste leistet.
Als Email/Web/Office-Maschine eigentlich schon übermotorisiert.
War etwas (positiv) überrascht, daß der OmniOutliner zum Softwarepaket gehört...
Als ich mir dann noch die Testversion von iWork 06 genauer anschauen wollte, wurde ich leider vertrieben. ;)
-
Hi Florian,
mache mir gerade in etwa die gleichen Gedanken...
Also in etwa: kleines 1.83 Modell kaufen, aufmachen, 2x1GB RAM rein und eine 7200 2,5" Hitachi Platte. :)
Sehr schön ist wirklich, daß man jetzt ein richtig großes digitales (!) Display dranhängen kann. Der Pivot-Modus (also den Bildschirm 90° in den Porträtmodus drehen) funktionierte aber an mehreren Bildschirmen (u.a. Samsung und Benq) nicht. Naja, kann man wohl verschmerzen.
Ich bin mir nicht sicher, ob das so hinaut. Ich fahre momentan mit einem MacMini (PPC 1.42) einen TFT in der 1600x1200 Auflösung und finde die (2D!) Grafik-Performance nicht gerade berauschend. Die Grafikleistung des Intel-Grafikchips im MacBook ist wohl schon besser als die meinige, aber nicht gerade um den Faktor 2-3. Und dann kommt noch der Flaschenhals hinzu, dass die Grafik vom normalen RAM abzwacken kann.
Da würde ich gerne 200 Euro drauflegen, um so eine dedizierte Grafiklösung wie im MBP mit 128MB/256MB zu bekommen...aber alles kann man ja nicht haben ;D
Les' hier mal die Kommentare von "lex", der hat das schon probiert:
http://episteme.arstechnica.com/eve/forums/a/tpc/f/174096756/m/831005129731/p/11
Zitat: "The graphics performance sucks it down compared to my MBP when using a secondary screen"
mindfsck
-
War etwas (positiv) überrascht, daß der OmniOutliner zum Softwarepaket gehört...
Ja, aber OmniGraffle leider nicht mehr. Und GraphicConverter. Jedenfalls beim MBP nicht.
-
Also, die Performance über zwei Bildschirme war in der Tat auffällig schwach, aber mal ehrlich: Das bringt doch nichts, den 13" neben dem 23".... ist nicht ergonomisch, würde ich meinen. Also zu die Klappe... naja.
Ja, man muss noch Kompromisse machen... und 200 Euro für eine vernünftigen Grafikchip würde ich auch gleich hinlegen. Dann ist man zwar wieder nah am MBP, aber 15" sind mir zu groß...
Also wieder einmal gibt es das perfekte Gerät nicht. Aber insgesamt ist das "Line Up" schon in Ordnung.
Warlord:
Das ist allerdings nicht schön. Was fummelt Apple da wieder rum? >:(
-
Flo, Du klingst, als ob Du ernsthaft mit dem Gedanken spielen würdest, Dir einen Klapprechner zu kaufen. Liege ich da richtig? ;)
Die Geschichte mit dem Netzteil geht mir beim PB schon irgendwie gegen den Strich. Aber da ist es ja auch nicht so eklatant zu sehen wie beim schwarzen MB.
Vielleicht kann sich der eine oder andere ja noch erinnern, als ich gesagt habe, mit dem PB den switch komplett "überstehen" zu wollen. Tja, nur würde es wieder kribbeln. Ich bin in manchen Angelegenheiten viel zu irrational veranlagt. Zum Leidwesen meines Geldbeutels.
Aber solange mich keiner versucht zu hypnotisieren übertauche ich meine "haben wollen" Phase ;D
Apropos: ist die Mobile Produktlinie Apples jetzt komplett? Heisst das, dass es definitiv kein 12 oder 12" MBP geben wird? Schade - die kleinen Dinger haben es mir von Anfang an schon angetan - naja - 15" sind auch okay ;)
-
Also, mit Verschwinden der 12"er öffnet sich natürlich schon ein großer Raum für das Macbook Mini. Nach meiner Logik ein 10", maximal. ;)
Ja, ich liebäugele schon mit einem Klapprechner, eigentlich schon lange, aber dann kam ja die Geschichte mit dem Intel-Switch und... nun wäre mit dem Macbook eigentlich endlich "mein" Gerät erschienen. Aber Spiegelbild und v.a. der Grafikchip verleiden mir die Sache wieder. Doch Macbook Pro? Aber so viel Geld für einen Rechner, dessen Prozessor eigentlich so gut wie abgelöst ist? Also wieder warten? Es ist eine Eierei meinerseits ohnegleichen. :)
Übrigens... wer sich noch Illusionen über den Intel-Grafikchip macht... http://www.barefeats.com/mbcd3.html
-
17 - 15 - 13 - ich bin für ein 11" Book 8) Das würde meiner Meinung nach, wirklich schön passen, jetzt wo das MacBook, von den Maßen her, näher am MacBook Pro liegt als am 12" i-/Powerbook.
Was da technisch machbar ist zeigt (http://vaio.sony-europe.com/view/ShowProduct.action?product=VGN-TX2XP%2FB&site=ite_de_DE&pageType=Overview&category=VN+TX+Series) Sony:
1,24 Kg, DVD DL Brenner, Display heller als MBP, lange Akkulaufzeit, internes Modem, kombinierter PC- und ExpressCardSchacht, ...
-
Kenne das Gerät und bin nicht begeistert. Die Verarbeitung ist dem Preis meines Erachtens nicht angemessen. Immerhin kostet das Teil 2350 Euro aufwärts. Auch finde selbst ich mittlerweile die Auflösung bei dieser Größe zu hoch. Bis die ppi-unabhängigen Betriebssysteme kommen, sollte man schon ganz genau schauen, ob man damit noch zurecht kommt.
Sind natürlich alles Fehler, die Apple nicht machen müsste, aber wenn man mal die bisherige Produktlinie - kleiner=billiger - betrachtet, sehe ich kaum Raum für etwas wie das Sony. Denke also, man würde bei den Features massiv abspecken und ein Billigdisplay einsetzen. Dafür käme aber wohl ein besserer Prozzi zum Einsatz als der 400 Mhz (!) des Sony.
Oder kündigt man der eigenen Politik und lässt sich wie Sony die kleinen Maße extra vergüten?
Spekulatius extrem zur Sommerzeit. ;D
-
Dafür käme aber wohl ein besserer Prozzi zum Einsatz als der 400 Mhz (!) des Sony.
Öhm, die 400MHz beziehen sich auf den FSB. Das Vaio hat 1.2GHz...
-
Äh, klar, falsche Zahl. Sorry. Grundaussage bleibt aber für mich richtig. Das ist 'ne lahme Kiste.
-
Äh, klar, falsche Zahl. Sorry. Grundaussage bleibt aber für mich richtig. Das ist 'ne lahme Kiste.
Naja, das ist die ULV-Variante des Pentium M, da ist bei 1.2GHz Schluß, dafür hält der Akku auch 7 Stunden. Die Kiste ist halt auf maximale Unabhängigkeit und Portabilität ausgelegt.
Sowas werden wir von Apple mit Sicherheit so schnell nicht sehen...
-
Ich habe über die Firma ein 12" IBM Schleppi. Habe ich mir ausgesucht, weil ich zum Rennen in der Firma ein 15" zu groß finde.
Ich muss sagen, das Teil kann was. Allerdings hat es entscheidende Fehler: Das falsche OS. Die Verarbeitung ist, rein äußerlich, sehr schlecht. Krumme kleine Plastikkanten, die Tastatur wölbt sich ganz leicht nach oben und die Tasten sitzen etwas schräg, hin und wieder. Brenner gibt es nur im Dock...
Aber von der Leistung her ist es optimal. Und bei mir muss es was leisten. Bin praktisch Dauergast bei der IT, weil irgendwas noch besser gehen muss... ;D
-
Nachdem ich nun zwei Wochen mit der MacBook-Tastatur geschrieben habe, kann ich nur sagen das die Befürchtungen hinsichtlich des Sinns der neuen Tastatur unbegründet sind. Mann gewöhnt sich sehr schnell an das Schreiben, und der Druckpunkt ist ideal. Nur meine Rechtschreibung hat sich leider dadurch nicht verbessert. ;)
(P.S. Die flachen Tasten erinnern mich irgendwie an die Tastaturen in dem Kult-Film (und auch in der Serie „Ghost in the shell“, euch auch?)
-
das macht mir etwas mut, dale. ich habe nun das schwarze macbook geordert und hatte echt bedenken wegen der tastatur. aber scheinbar ist das wirklich gewöhnungssache...
-
ich habe nun das schwarze macbook geordert
Pff, Du Poser! ;D
-
ich habe eine entschuldigung dafür! ;)
musste eines für einen bekannten kaufen. da es das kleine nirgends gibt und er es als geburtstagsgeschenk am 16. braucht, habe ich eines der verfügbaren großen gekauft.
bekomme ich nun in den nächsten zwei tagen noch ein kleines weißes, behalte ich das schwarze. bekomme ich keines mehr, wird das schwarze doch nicht meines ;D
super entschuldigung, oder?
ich glaube aber, dass ich keines der kleineren bekomme - und dann stehe ich wieder ohne da.
dann bestelle ich aber noch ein schwarzes für mich. hehe ...
-
Habe mittlerweile zahlreiche schwarze Macbooks gesehen und bin nicht begeistert. Unter vielen Lichteinflüssen tendiert es nunmal zu Dunkelgrau. In meinen Augen erinnert das manchmal fatal an den Grufti-Look der Dells.
Aber JedeR sieht das anders, klar. Bin ja sowieso schon mal nicht so sattelfest bei Farben. :)
Schick schwarz schaut für mich aber anders aus.
Aber nachdem sich einer meiner Intimfeinde im Büro ein schwarzes Macbook gekauft hat, kommt das für mich eh nicht mehr in Frage. Am Ende kommt mit dem Typen dann noch ein Gespräch zustande! ;D
-
Aber nachdem sich einer meiner Intimfeinde im Büro ein schwarzes Macbook gekauft hat, kommt das für mich eh nicht mehr in Frage. Am Ende kommt mit dem Typen dann noch ein Gespräch zustande! ;D
Tja, da werden aus Feinden vielleicht noch Freunde - welch´ Schande ;D
-
Aber nachdem sich einer meiner Intimfeinde im Büro ein schwarzes Macbook gekauft hat, kommt das für mich eh nicht mehr in Frage.
Du brauchst dann wohl das goldene (goldfarbene? goldige? ...?) MacBook :)
-
Chucky: Glaube mir, in dem Fall ist jedes Gespräch eins zu viel. Ich bin wirklich nicht auf Feindschaft aus... außerdem braucht man ja auch Haßfiguren zur Orientierung im Alltag. ;)
Vollpfosten:
Da würde ich sofort zuschlagen und damit aus einem meiner Traumautos, einem alten, goldenen Pontiac Firebird oder Chevy Camaro (sehr ähnlich...) aussteigen, "Zuhälter!"-Rufe elegant ignorierend. ;)
-
teste das "leihgeräte" in schwarz gerade per wlan.
außderdem habe ich photoshop elements 4.0 und das officepaket (beides ppc) getestet.
die ursprünglichen 512 mb reichen für office. das läuft recht gut. zum starten braucht es ein wenig länger.
photoshop elements ist elend! nachdem ich einen der 256mb-riegel gegen den mitbestellten 512er getauscht habe, läuft es dann mit insgesamt 768 "ganz gut". aber für profis ist das nichts. wirklich nicht. andere programme kommen später noch dran.
das display ist in der wohnung super. draußen habe ich noch nicht gearbeitet. beim tippen "lange" ich bei den tasten immer noch ab und zu daneben. es wird aber langsam besser. nicht ganz so schlimm, wie ich befürchtet habe. die tasten selbst sind super. gutes schreibgefühl.
was aber der hammer ist: die hitzeentwicklung! habe jetzt ein bisschen gesurft und von der quicktimeseite einige hd-trailer angesehen. aber nur ca. 5 minuten. das gerät lädt im moment den akku und ich habe es auf auf dem schoß. das hält man nicht lange aus! es wird hinten links dermaßen heiß - man glaubt kaum, dass das gerät das lange mitmacht.
auch das netzteil eignet sich zum kochen von frühstückseiern. ob das so im sinne des erfinders ist?
nun lade ich im hintergrund ein file mit 150mb und schreibe diesen text. die prozessorlast liegt bei ca. 20 bis 30 % für beide prozessoren. die lüfter laufen nicht. es ist aber schon sehr heiß!
der bbc-trailer (http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/bbcmotiongalleryreel.html)ist nun fertig geladen und die prozessorlast geht auf 1-10% zurück - komisch, braucht safari zum downloaden so viel power??
haha, da sind die lüfter! den hd-trailer in 1080 spielt das gerät aber gut ab, wirkt dannach aber wie diego maradona, der 90 minuten durchgespielt hat...
nun werde ich ein bisschen itunes und konsorten durchspielen....
bis dann
p.s. schade, dass es keine tastaturbeleuchtung hat. jetzt im halbdunkeln merke ich, dass das jetzt sehr gut wäre 8)
-
äh, warlord - wird das netzteil deines macbook pro auch so knallheiß? ich mach mir langsam sorgen...
über nacht lasse ich das gerät nicht da dranhängen. da fackelt mir sonst noch die bude ab.
-
Es wird ziemlich warm, wenns am Netz hängt, ja. ;D Ich stelle es zum Laden während der Nacht jedenfalls auch immer auf den Glastisch. Ist aber wohl übertrieben. Soo tief sind die Flammpunkte von dem Zeugs, was so in Wohnungen rumsteht, ja wohl auch wieder nicht.
-
Soo tief sind die Flammpunkte von dem Zeugs, was so in Wohnungen rumsteht, ja wohl auch wieder nicht.
Das dachten schon Viele. ;) In Wohnungen gibt es allerhand leicht entzündliche Dinge. Und Feuer hat irgendwie die Eigenschaft, diese zielsicher zu finden (Achtung, Logik am Werk ;)).
Also, einen Holztisch bringt so en Teil sicher nicht zum Brennen. Ich frage mich nur, wie er nach ein paar Jahren unter solcher Beanspruchung aussieht und welche Lackdämpfe da freigesetzt wurden...
-
Brandflecken?
(http://images.appleinsider.com/macbook-discoloration2.jpg)
näheres bei http://www.appleinsider.com/article.php?id=1802
-
Brandflecken?
Wohl eher nicht, befinden sich doch in dem Bereich die Laufwerke, Akku, etc. Wenn, dann müssten die "Brandflecken" mitte hinten zu finden sein.
Ich gehe eher von Materialfehler oder Photoshop aus...
-
Kommt ja angeblich von den Schwitzehändchen.
Bei den Gehäusetemperaturen aber wohl auch bei höchstmöglicher Hygiene kaum zu vermeiden... also sind wohl Seidenhandschuhe angebracht um das Liebste zu schützen. ;)
-
Das ist nach der Ledersocke dann womöglich das nächste Killer-Gadget aus dem Hause Apple. ;D
-
Die Flecken gab es ja bei den iBooks auch schon (G3, soweit ich mich entsinne). Ich schließe die Flecken eher auf dreckige Händchen zurück.
Das dreckigste iBook, das ich jemals zu Gesicht bekommen habe, war übrigens das einer Frau. Einer Chinesin in San Francisco. Das Teil war dermaßen verdreckt, dass es mir heute noch graust. Da waren die Tastaturen der eMacs an der Uni ja nahezu der Inbegriff der Hygiene...
-
Also mit dem weissen MacBook scheint Apple ja wirklich ein Materialproblem zu haben. Jedenfalls berichtet ein Bekannter aus den Staaten, der sich vor einem Monat ein weisses MB zugelegt hat, nun auch von einem einsetzenden Braune-Flecken-Problem. Da muss man wohl schon raten: Hände weg vom weissen MB. :-\
-
Brandflecken?
...
Ich gehe eher von Materialfehler oder Photoshop aus...
Schimmel? Yoghurt gegessen und lange nicht benutzt?
m.
--
* Hatte vor kurzem aus techn. Gründen das MB einem pot. Switcher empfohlen :P
-
Da muss man wohl schon raten: Hände weg vom weissen MB. :-\
Kriege allmählich die Krise. Gibt es denn kein einziges Apple-Produkt ohne solche Berichte mehr? Das Fleckenproblem sieht mir leider schon schwer nach einem Serienfehler aus und nicht nach der üblichen Panikmache.
Andere sind auch nicht besser, aber von denen weiß ich es nicht so genau. Klarer Fall von Überinformiertheit. ;)
Aber mal weg von meinen Befindlichkeiten... :)
-
Mein MacBook (weiß und noch unbefleckt ;)) wird auch ziemlich heiß, was den Einsatz der Lüfter nach sich zieht. Das Netzteil dagegen wird zwar warm aber nicht heiß. Wer wissen will wie hoch die Temperatur des Intel Chips wird kann sich mit CoreDuo Temp informieren, das kleine Programm funktioniert gut aber dieses icon na ja. Mein MacBook pendelt sich so bei 66 Grad ein, und unter Vollast sind bis zu 75 drin. Ist das viel?
Hier die Adresse wo ihr CoreDuo Temp wenn ihr Bock drauf habt runterladen könnt:
http://macbricol.free.fr/coreduotemp/
P. S: Bei dem Fleckenfeld handelt es sich meiner Meinung nach nicht um Brandflecken, denn rechts von Pad ist zwar das Laufwerk und links der Akku, aber bei mir ist die größte Hitzeentwicklung an einer ganz anderen Stelle, nämlich bei der 9 dort ist der IntelChip und der dazugehörige Lüfter
-
Nö, scheint schon irgend eine Reaktion des Kunststoffes bei Kontakt mit Hautschweiss zu sein.
Der bereits erwähnte Bekannte in den USA konnte sein weisses MB übrigens gegen ein neues Schwarzes eintauschen. Nach anfänglicher Zurückhaltung im Apple Store ("Wir haben noch nie von solch einem Problem gehört.") hat ein kurzes Öffnen der Apple Discussion Boards vor den Augen des Shop Personals dazu geführt, dass der Tausch plötzlich kein Problem mehr war.
-
Mac-Essentials (http://www.mac-essentials.de/index.php/mac/comments/apple_bestaetigt_fabrikationsfehler/) meldet, dass Softpedia meldet,
dass Apple die Verfärbungen einiger MacBooks offziell als Fabrikationsfehler anerkannt habe und die Oberteile der Gehäuse kostenlos austausche. Das Austauschteil sowie neugekaufte MacBooks sollen das Problem nicht mehr aufweisen, da das Plastikmaterial durch ein anderes ersetzt wurde.
-
Apple wird dieser Meldung zufolge kulanter:
http://www.macnotes.de/2009/04/09/apple-repariert-im-gehause-des-weisen-macbook-13-auf-kulanz/
Brauchte, wegen Absplitterung nach 10 Monaten auch bereits ein neues Topcase.