Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
Februar 03, 2006, 13:10:00
Zitat von: Jochen am Februar 02, 2006, 22:13:21
Ich glaube nicht an natürlichen Unfall.

Da wurde was verschwiegen.

Wäre nur normal, denn ziemlich wahrscheinlich wurde da zumindest irgendwo gepfuscht und natürlich will dafür keiner gerne die Verantwortung zugewiesen bekommen.
"natürlicher Unfall" - Du meinst wahrscheinlich eine nicht vorhersehbare Entwicklung. An so etwas glaube ich auch eher weniger. Man kann nämlich wirklich viel vorhersehen, wenn man nur will. Im abstrakten Sinne natürlich. Es wurde halt wahrscheinlich eine Studie etwaiger Gefahren aufgestellt, die dann immer mehr in Richtung finanzielle Machbarkeit verbogen wurde.

Ich tippe also eher auf Schlamperei als auf eine unvorhersehbare Entwicklung oder gar auf eine staatliche Vertuschungsaktion oder was auch immer. Auch wenn ich diese Theorien ja ganz gerne lese. Die Wirklichkeit ist nur meistens sehr viel banaler.
Autor: radneuerfinder
Februar 02, 2006, 23:54:26
Lord Newton of Braintree hat die Ermittlungen aufgenommen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/beds/bucks/herts/4605522.stm

und Verschwörungstheoretiker waren auch schon fleißig:
http://www.team8plus.org/forum_viewtopic.php?17.2047
Autor: Jochen
Februar 02, 2006, 22:13:21
Da kam ja unmittelbar nach der Explosion dia Aussage.

============================================

Kein Anhaltspunkt für Anschlag“

Eine Sprecherin des Mineralöl-Konzerns Total wies Spekulationen zurück, wonach es in der Anlage ein Leck gegeben habe, durch das Treibstoff ausgeflossen sei, der sich entzündete. Es werde Tage dauern, bis die Anlage sicher genug für eine Untersuchung vor Ort sei, erklärte sie. Erst dann könnten seriöse Angaben zur Ursache der Explosion gemacht werden. Ungeachtet dessen betonte die Polizei erneut, es gebe keine Anhaltspunkte für einen terroristischen Anschlag.

============================================

Zur Erinnerung:

http://bildung.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=22455

Dann wurde kurz was von einem LKW gefaselt, aber ein konkrete Ausage hinsichtlich Ursache habe ich bisher nicht gelesen.

Ich glaube nicht an natürlichen Unfall.

Da wurde was verschwiegen.

Meine Meinung.

Jochen ??? ??? ???