Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: MacFlieger
März 24, 2013, 07:20:31
Zitat von: Bonobo am März 23, 2013, 21:10:31
Könnte man adminseits solche Beiträge nicht noch bissl ausschmücken?

Gefällt mir sehr gut.Müssen wir mal besprechen und was zum Design passendes finden.
Autor: fränk
März 23, 2013, 21:14:32
Zitat von: Bonobo am März 23, 2013, 21:10:31
Könnte man adminseits solche Beiträge nicht noch bissl ausschmücken?

Sehe schöne Idee! ;D
Autor: Bonobo
März 23, 2013, 21:10:31
Könnte man adminseits solche Beiträge nicht noch bissl ausschmücken?

Vielleicht so:



Vielleicht noch mit olfaktorischen Tags drumrum?

 8)
Autor: Florian
März 23, 2013, 19:27:35
Das glaube ich schon auch. Wollte es nur mal als Beispiel wirken lassen.  8)
Autor: Terrania
März 23, 2013, 15:34:43
Ich würd den Account gleich sperren, weil ich glaube, dass das nur Werbung ist.
Autor: Florian
März 23, 2013, 15:05:01
@Konglo: Habe zwei von Deinen Beiträgen gelöscht, weil sie ebenfalls nur Fetzen aus den Beiträgen anderer  waren. Lass das bleiben, sonst werde ich den Account sperren.
So interessant ist Deine Signatur und die Links nämlich auch nicht.  ::)
Autor: konglo
März 23, 2013, 14:18:15
h glaube, das mit dem Pro kann man einfach nimmer erwarten. Deshalb habe ich gestern auch das iMac Flaggschiff in Vollausstattung (mehr geht nicht, doch, die 750er SSD wäre noch gegangen, die

Edit von MacFlieger: Werbelinks als Signatur entfernt.
Autor: Bonobo
Februar 07, 2013, 00:14:37
Ich bin mit meinem iMac ja vollends zufrieden und freue mich schon auf den nächsten, aber meinen freudschen Verleser mag ich Euch nicht vorenthalten:

Ich habe immer einen Tab mit »ungelesene Beiträge« offen, und bei der Überschrift dieses Thread lese ich zuallererst immer das letzte (abgeschnittene) Wort …

… als »Requiem«

;D

Tom
(i/OS-X-Fanboi)
Autor: Florian
Februar 07, 2013, 00:06:21
Nun… der Frühling geht astronomisch bis zum 20./21.6. :)
Und „neu“ kann auch heißen: Jetzt mit Schutzgitter nach EU-Regeln.

Aber ich hoffe mit allen Wartenden.
Autor: radneuerfinder
Februar 06, 2013, 21:46:32
"Apple hat uns informiert, dass ein neuer Mac Pro im Frühjahr 2013 veröffentlicht weren soll."
http://www.maclife.de/mac/rechner/pro/neuer-mac-pro-apple-verraet-resellern-ein-geheimnis
Autor: Florian
Februar 01, 2013, 11:48:10
Natürlich kommt noch ein neuer Pro, die Frage ist nur wann. :) Vielleicht ist er nach der langen Wartezeit dann auch mal was wirklich neues - der sehnsüchtig erhoffte flexible Tower, den man auch als bezahlbaren „Mac medi“ konfigurieren kann.
Naja… ich stelle eine Kerze ins Fenster.  ;)

 

Autor: Jochen
Februar 01, 2013, 10:26:06
Zitat von: FOX am Februar 01, 2013, 10:18:05
… Wahrscheinlich kennen ca. 1% der "neuen" Apple-User überhaupt den Begriff MacPro.

Und gilt ja nur für Europa. Gebaut werden sie dann ja noch.

Jochen
Autor: FOX
Februar 01, 2013, 10:18:05
Peinlich für Apple, ja. Aber doch nur bei einem winzigen Teil der Apple-Käuferschicht. Wahrscheinlich kennen ca. 1% der "neuen" Apple-User überhaupt den Begriff MacPro. Apple ist das Gerät schlicht und ergreifend einfach Wurscht. Siehe X-Serve. Da gab's einen kleinen Aufschrei der Insider - ansonsten interessiert das niemand.

Ach, übrigens: Braucht jemand einen X-Serve (G4 und G5) und ein fettes Raid dazu?  ;D
Autor: MacFlieger
Februar 01, 2013, 09:31:25
Das ist schon arg peinlich für Apple.

Solche Vorschriften, ob sinnvoll oder nicht ist egal, sind doch lange im Voraus bekannt. Da hätte Apple Zeit genug gehabt, zu reagieren. Und wenn es nur eine kosmetische Sache, wie Schutzgitter o. Ä. bei dem letzten Überarbeitung Ende 2012 gewesen wäre. Ich kann das echt nicht verstehen. Außer: Sie bringen wirklich noch vor dem 1.3. einen neuen Mac Pro. Wenn nicht, finde ich das einen völlig überflüssigen und schädlichen Fehler.
Autor: Terrania
Februar 01, 2013, 08:33:51
Ich glaube, das mit dem Pro kann man einfach nimmer erwarten. Deshalb habe ich gestern auch das iMac Flaggschiff in Vollausstattung (mehr geht nicht, doch, die 750er SSD wäre noch gegangen, die war mir aber definitiv zu teuer) bestellt mit einem Thunderbolt RAID. Der Pro ist tatsächlich tot. Diese Sache versetzt ihm den Todesstoss, weil in der Zwischenzeit (ich schätze mal 6-8 Monate, bis der neue kommt) die ProLeute, die mehr als 4 Prozzies brauchen, auf PCs ausgewichen sind. Würd ich auch machen.