Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
Dezember 26, 2005, 14:29:32
Okay, es ist keine Tür, sondern eine Tron-Kopie... ;)
[Edit: Link entfernt, da mittlerweile zu Pornoangeboten führend[/Edit]

Aufs Bild klicken für die ganze Seite.
Autor: Florian
Dezember 26, 2005, 12:35:30
Könnte der Grund dieser sein?

Nein, PhPBB ist ein Forensystem ähnlich wie dieses hier.
Kann natürlich sein, daß es trotzdem ein Hack war, nur würden sie dann nicht eine Stellungnahme dazu abgeben?

Macflieger:
Leider habe auch ich keinen Screenshot gemacht. Es handelte sich um eine schwarze Vorschaltseite mit einer Grafik, die eine offene Tür zeigte, durch die weißes Licht herausströmt, ein Mann tritt heraus... oder hinein, weiß ich nicht mehr. Dazu viel Jesus-Lyrik und Links zu religiösen Seiten.
Insgesamt, meiner Meinung nach, für so eine Seite weit übertrieben in Anmutung und Inhalt.
Autor: Thyrfing
Dezember 26, 2005, 12:29:58
Ja, ich denke das könnte so sein.
Autor: Chucky
Dezember 26, 2005, 11:08:48
Könnte der Grund dieser sein?
Autor: Chucky
Dezember 26, 2005, 11:02:12
Das, worüber man sich hier aufregt, ist schon wieder weg.
Scheinbar hatte hier doch jemand, der nicht unbedingt gute Absichten hatte, seine Finger im Spiel.

Ich habe leider keinen Screenshot gemacht, damit ich dir zeigen könnte wie es aussah...

Autor: MacFlieger
Dezember 26, 2005, 10:56:44
Ähm, könnt ihr mir erklären, was auf der Seite von macupdate so aufregerisch ist. Mir fällt da nix auf. Oder ist das evtl. schon wieder weg?
Autor: fränk
Dezember 25, 2005, 16:16:53
Dieter Althaus, Ministerpräsident von Sachsen Anhalt ist doch auch einer dieser Idioten, die die Lehre Darwins gerne von den Schulen verbannen wollen.

Noch rudert er zurück, wenn er von Journalisten darauf angesprochen wird.
Aber bei ihm habe ich auch den Eindruck, er wartet nur, bis ihm die Zeit "reif" erscheint, um mit diesem Müll an die Öffentlichkeit zu gehen.

Vor ein paar Wochen lief ein Bericht in (ich glaube) "Panorama".
Dort kam ein durchgeknallter Münchner Hochschulprofessor zu Wort.
Er stritt die Darwinsche Lehre ab und lieferte sogar scheinbare Argumente.
Es war wohl auch dieser Prof (sicher bin ich mir nicht) der ein Lehrbuch geschrieben hat, was wohl in einigen Bundesländern schon im Einsatz ist.
Bei einer Feier des Bundeslandes Sachsen-Anhalt, Anfang nächsten Jahres, sollte er, im Beisein des Mnisterpräsidenten und auf seine Einladung hin, eine Rede zum Thema halten.
Erst durch den Bericht in "Panorama" ist er wieder ausgeladen worden.

Warum das Thema ansonsten keine Journalisten weiter interessiert, macht mir fast schon wieder Angst!
Autor: Florian
Dezember 25, 2005, 16:01:04
Hier eine kurze Übersicht der Lage und Begriffsklärung aus ZEIT Wissen 1/2006 mit einigen interessanten Links (linke Spalte).
Autor: Thyrfing
Dezember 25, 2005, 15:45:02
Ich kenne die Geschichte halt andersherum. Es soll nur einige wenige Schulen geben an denen Darwin unterrichtet wird. Es ist aber auch egal. Ich kann es nicht beweisen. Hab's irgendwo gelesen und schon mal von einem US-Kunden in unserer Firma gehört.
Autor: Florian
Dezember 25, 2005, 15:36:12
In den USA ist die Lehre Darwins an den Schulen verboten.

Deutsche fahren Mercedes.
Eine ähnlich irreführende Aussage.

An manchen Privatschulen wird die Evolutionstheorie nicht mehr unterrichtet und Lehrer, die dagegen waren, wurden entlassen.
In manchen Schulbezirken wurde die Evolutionstheorie fallen gelassen, kann sein, bin aber jetzt zu faul zum Suchen. Inwieweit Darwin dort verboten ist, wird wohl höchst unterschiedlich sein. Aber klar ist auch: Hat man Eltern und Kollegen gegen sich, werden nur die Wenigstens genug Mut haben, die Wissenschaft zu verteidigen.
In mehreren Schulbezirken wird die Theorie des "intelligent Designs" neben der Evolutionstheorie gelehrt. Dieser Ansatz ist auch der von Bush, zumindest hat er sich so geäußert. Das ist wohl die häufigste Verfahrensweise, wobei es durchaus auch noch Schulen gibt, wo sich Eltern und Lehrer einig sind, daß Religion nichts im Biologieunterricht zu suchen hat. Überhaupt ist die Trennung von Kirche und Staat in den USA *eigentlich* sehr viel strikter als hier.
Und die USA sind in der Schulpolitik noch sehr viel föderalistischer als Deutschland. Ein generelles Verbot kann es also gar nicht geben.

Keine Frage! Diese ID-Verfechter begehen ein Verbrechen an den Kindern, ihnen wird Naturwissenschaft vorenthalten und damit Wissen, daß sie im Leben weiterbringt.

Die ID-Fanatiker sind nicht mehr diese platten Kreationisten wie einst. Geschickt werden offene Fragen der Evolutionstheorie genutzt, um alles zu diskreditieren, während man die eigene Theorie oft nur vage formuliert. Das hinter dem allem eine Intelligent stecken könnte, kann man ja nicht widerlegen. Natürlich gehen die mit ihren Behauptungen weiter, aber es ist unheimlich schwierig, sie auf einen Standpunkt festzunageln, zudem ist der Grund für solche Theorien ja bereitet, siehe oben, so das Biologen z.B. auf Podiumsdiskussionen das Publikum von Anfang an gegen sich haben.
Man muss nur mal mit weltlich orientierten US-Amerikanern reden, wenn sie hier zu Besuch sind. Die werden vielleicht zunächst nicht schlecht über ihr Land reden wollen, aber meistens sind sie doch schwer begeistert, wie nüchtern hier das Klima ist.

Jochen:
Findest Du auch, daß Bush immer mehr Ähnlichkeiten zu einem Schimpansen hat? Diese Ohren! Ich krieg das Bild nicht mehr aus dem Kopf.
Autor: Thyrfing
Dezember 25, 2005, 15:23:46
Meine Info besagt, dass sie in den USA auf keinem Lehrplan erscheint, weil es halt als gotteslästerlich eingestuft wird. Was in dem Fall ja einem Verbot gleichkommen würde.

Sei's drum, schon alleine der Gedanke an solche Handlungen, bzw. Denkweisen lässt mich frieren.
Autor: starchild
Dezember 25, 2005, 15:13:25
In den USA ist die Lehre Darwins an den Schulen verboten.

Das stimmt so nicht. Ziel der Kreationisten mag es sein, die Evolutionstheorie von den Lehrplänen zu verbannen, aber noch ist das nicht soweit (ist es zynisch, wenn man da Gottseidank sagt?). Immerhin haben sie durch, dass in manchen Staaten parallel dazu ihre religiös verbrämte Irrlehre verbreitet wird.  :P
Autor: Jochen
Dezember 25, 2005, 15:07:36
In den USA ist die Lehre Darwins an den Schulen verboten.

Dabei wäre es doch ein guter Beweis, wenn man die Kette Affe >>>> Mensch auf manche Politiker anwenden würde.

Jochen
Autor: Thyrfing
Dezember 25, 2005, 15:00:56
In den USA ist die Lehre Darwins an den Schulen verboten.
Autor: Jochen
Dezember 25, 2005, 14:59:42
Zu diesem Thema passt auch der Artikel im neuen Spiegel

Gott gegen Darwin

in dem dargelegt wird, dass die Evolutionslehre unter den seriösen Wissenschaftlern als abgesichert gilt.
Auch die Kirche hat sie akzeptiert, verknüpft aber den Begriff Gott noch mit der Seele des Menschen.

Es scheint aber so zu sein, dass es in den USA starke religiöse unterschiedliche Strömungen gibt, die teilweise und zeitweise starken Einfluss haben.

Laut Umfragen glaubt allerdings der überwiegende Teil der Amerikaner, dass der Mensch von Gott im Sinne der Bibel erschaffen wurde und sich nicht entsprechend der Darwinschen Lehre entwickelt hat.

Naja, diese Fragen und Lösungen lassen sich in letzter Konsequenz eh nicht klären.

Manche werden ganz schön dumm gucken, wenn sie mal gestorben sind
 ;D ;D ;D

Jochen