Ich möchte eigentlich gerne ein paar dinge aus dem Backup nehmen aber wenn ich in den ordner geh find ich nur weitere leere ordner bis hin zu einem nicht funktionierenden Alias.    Verschieben oder dateien manuell rausholen geht also tatsächlich nicht...

Das klingt nicht gut.
Eigentlich müsste dort ein sparsebundle (ein Image aus mehreren Dateien) liegen, welches man normal mounten kann. In dem gemounteten Image wäre dann für jeden Backup-Zeitpunkt ein Ordner mit scheinbar jeweil einem Komplettbackup. Da könnte man problemlos Dateien rauskopieren.
Das Problem wird jetzt sein, erst einmal das Image zu finden, wenn es noch da ist.

Was meintest Du denn mit  "sauber wieder zum lauffen gebracht"? Nur eingebaut oder hast Du noch was anderes machen müssen?

Genial wär natürlich:
einen Timemaschine Viewer programmieren der nicht sofort zu backuppen beginnt..

Das Dingen heisst Finder.

BTW, mein ältester PPC-Mac ist ein G4-Cube. Der sichert hier auch mit TimeMachine.

Genial wär natürlich:
einen Timemaschine Viewer programmieren der nicht sofort zu backuppen beginnt.

Äh, wie wäre es mit TimeMachine? Das backuppen kann in den Systemeinstellungen An und Aus geschaltet werden.

Ergänzung: Aber der Name des BenutzerAccounts scheint für Time Machine wichtig zu sein, nicht eine wie auch immer geartete UuidentitätsNummer des Users:
http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,3901.0.html

Ja, leuchtet alles ein. Schade das  die Apple-Dokumentation nicht so verständlich ist.

Leider weiß ich nicht, ob ich jetzt die aktuelle Installation mit Rechnername Neu auf dieselbe Platte sichern kann, wo schon derselbe Rechner mit anderem Namen sein Backup gemacht hatte.
Speichert TM dann so:
Backups.backupdb/alt
Backups.backupd/Neu
oder wird „alt“ ersetzt?

Aber jetzt will ich's eh wissen und werd's ausprobieren. Nach Sicherung der Dinge, die ich aus dem alten Backup noch brauchen könnte, natürlich.

Was mich irritiert, ist, dass ich das Backup nicht verschieben kann oder umbenennen. Es heißt immer: „Das Backup kann nicht kopiert werden, da beim Backup-Volume kein Eigentümer aktiviert ist“.

Naja, aber diese Meldung ist doch recht verständlich. Du versuchst offenbar, die Time Machine-Daten auf eine Platte zu kopieren, auf der Berechtigungen abgeschaltet sind (in Apple-Sprache "Eigentümer auf diesem Volume ignorieren"). Es gibt zwei gewichtige Gründe, weshalb der Finder diesen Vorgang nicht durchführen darf:

Das Backup enthält Daten aller Benutzer. Wenn Du die Daten ohne Berechtigung auf "Deine" Festplatte kopieren könntest, könntest Du dort auf alle geheimen Daten aller Benutzer zugreifen. Das wäre eine riesige Sicherheitslücke.

Zweitens speichert Time Machine die Berechtigungseinstellungen jeder einzelnen Datei "ganz normal" im Dateisystem. Wenn Du diese Daten nun auf ein Volume ohne Berechtigungen überträgst, können die Berechtigungseinstellungen dort nicht mehr abgespeichert werden. Mit anderen Worten: Sämtliche Berechtigungseinstellungen und damit die wichtigsten Metadaten aller Dateien gehen in der Kopie verloren. Das kopierte Backup wäre damit unbrauchbar. Time Machine kann daraus kein lauffähiges System wiederherstellen.

hält TM sich etwa nicht an normale Verfahren zur Ablage?

Richtig. Innerhalb des Time Machine-Ordners werden Dateisystemtricks verwendet, die im restlichen Betriebssystem verboten sind. Dies ist nötig, um das besondere Verhalten von Time Machine (in jeder Einzelsicherung zu einem Zeitpunkt sind alle Daten aller gesicherten Platten vorhanden, obwohl real nur Änderungen zwischen den Zeitpunkten (inkrementell) gespeichert werden) realisieren zu können.

Was soll das heißen: Funktioniert am besten?

Damit ist etwas harmloses gemeint: Time Machine will ausschließen, dass während gerade eine Sicherung auf die Platte gemacht wird, ein fremdes Programm nicht auch gerade Daten neu auf der Zielplatte anlegt. Der mühsam im Vorhinein berechnete inkrementelle Speicherplatzverbrauch für die laufende Sicherung stimmt dann nämlich nicht mehr. Die Sicherung kann möglicherweise nicht mehr zu Ende gebracht werden, weil der Speicher nicht reicht und eigentlich alte Sicherungen hätten gelöscht werden müssen.

Nach meiner Erfahrung ist Time Machine an einer extra USB- oder FW-Platte durchaus zuverlässig. Vom wieder holen einzelner Dateien bis zur kompletten Wiederherstellung des Rechners nach einem ungeplanten Festplattenwechesel durfte ich schon alles ausprobieren. Man sollte sich aber an die von Apple gesetzten Vorgaben halten.

Aus der Hilfe:
HINWEIS: Time Machine funktioniert am besten, wenn Sie das Sicherungsvolume nur für Sicherungskopien von Time Machine verwenden.

Da man nach der anerkannten Lehre von den Sicherungskopien eh zwei unabhängige Backups haben sollte, ist ein zusätzlicher Klon (andere Hardware, andere Backupsoftware, anderer Aufbewahrungsort) bestimmt kein Fehler.
  Zusätzliche Vorteile: wie erwähnt ist das Ding bootfähig und wenns nach einem Ausfall pressiert kann man den Klon booten und so ziemlich schnell in seiner gewohnten Umgebung mit den hoffentlich aktuellen Dateien aus dem TM Backup noch was fertig machen. Festplattencrashs kommen immer so unpassend.

Wo kann man das einstellen?

Stimmt, da ist nur die Einstellung für die Benachrichtigung. Habe ich mich falsch erinnert (deshalb ja auch nicht 100% sicher meine Aussage).
 

Ach herrje, ich traue dem Ding einfach nicht, dass ist es.

Kauf Dir eine neue Platte. Ist deutlich stressfreier.

Du kannst ja einstellen, dass alte Backups nicht gelöscht werden.

Falls das alte Backup fortgeführt wird, dann wird diese Einstellung berücksichtigt.
Falls das alte Backup ignoriert wird und parallel ein neues angelegt wird, dann werden andere backups (die ja dann scheinbar von anderen Macs stammen) sowieso nicht angetastet.

Daher würde ich das machen oder eben schnell eine neue Platte kaufen.
Absolut sicher bin ich mir nicht, aber ziemlich sicher.