Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: apprendi
Juli 22, 2010, 21:24:45
DANKE DANKE DANKE an alle die hier versucht haben zu helfen.

Aus unerfindlichen Gründen hat sich das Problem am Wochenende in Luft aufgelöst. iPhoto startet jetzt recht flink. 10 bis 20 Sekunden Bedenkzeit und der Laden läuft. Ich habe seitdem ich den Bug hier meldete die Tips ausprobiert und die normalen Apple Updates gezogen.

Was hab ich mir alles für Gedenken über Geldverschwendung gemacht. 10.6 oder ein reines iLife-Update scheiterten daran, dass ich zu geizig war mir iLife 09 zu kaufen und dann kurze Zeit später über das Erscheinen von iLife 10 informiert zu werden. Juhu, iLife 06 tut es ja auch wieder.

Vielleicht sollte ich jetzt noch die Beschleunigertips ausprobieren, dann dreht der gute alte iMac total durch.

LG
A
Autor: Chucky
Mai 23, 2010, 08:00:24
Zitat von: radneuerfinder am Mai 22, 2010, 23:02:10
http://www.macmagazin.de/17110/mehr-tempo-fur-iphoto/

Unter diesen Tipps ist ja auch jener von Florian  ;D
Autor: radneuerfinder
Mai 22, 2010, 23:02:10
http://www.macmagazin.de/17110/mehr-tempo-fur-iphoto/
Autor: Chucky
Mai 22, 2010, 20:18:42
Florians Tipp hat bei mir iPhoto beschleunigt - und zwar gefühlt um mehrere 100%. Ist im Terminal auch ganz schnell eingetippt - habe sogar ich geschafft  ;)
Autor: apprendi
Februar 01, 2010, 22:35:41
Mein Gott,
seid Ihr fix. Schon wieder ein Tip :o.
Also, ich habe endlich mal alle Filme gelöscht, das Problem bleibt. 1 Minute plus beachball...

Flos letzten Tip kann ich leider nicht nachvollziehen. Ich bin schlicht zu blöd dazu. Mit Terminal hab ich noch nie gearbeitet. Entsprechend verstehe ich die unterliegende Logik nicht. Da funktioniert dnn meistens nicht, wenn man mal so probiert. Kann man so etwas lernen?

Wahrscheinlich bleibt nur, Flos zweiten Tip zu probieren und iPhoto 09 oder was auch immer jetzt aktuell ist zu kaufen.

Danke für Eure Hilfe! Entschuldigt die Latenz beim implementieren/antworten...
LG
A

PS Happy new year! War ja inzwischen auch schon ::)
Autor: Florian
November 13, 2009, 13:30:16
Ich habe da einen Hint gefunden, vielleicht funktioniert es:
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20090227072825458

Was es sonst noch gab, aber mit iLife 09 eigentlich gelöst scheint, sind sehr große Metadaten bei Verwendung gewisser Kameras. Das wäre dann vielleicht der nächste Angriffspunkt.
Autor: MacFlieger
November 13, 2009, 08:38:09
Zitat von: apprendi am November 12, 2009, 21:45:41
a) Ja, ich habe ein oder zwei Filme mit vielleicht 10MB auf der Platte. Das machte beim von der Kamera laden i.d.T. etwas Theater, weil es lange dauerte. Könnte dies das Problem sein? Mag iPhoto keine Filme?

Naja, viel kann man mit den Filmen in iPhoto ja eh nicht machen. Aber ich weiß nicht, ob Filme Schwierigkeiten machen. Das ist nur ein wenig stochern im Nebel, weil mir ansonsten echt nichts einfällt.
Ich könnte mir vorstellen(!), dass Filme Ärger machen, wenn da die jedes Mal die Vorschau erzeugt und dafür der Film komplett oder teilweise geladen werden muss. Aber wundern würde mich das schon. Wie gesagt, nur reines Raten. Lässt sich ja schnell testen. Mal die Filme rausziehen und schauen.

Zitat
b) Auch im wenig genutzen Zugang meiner Freundin (ca. 20 Bilder) dauert der Startvorgang etwa 20 Sekunden.

Wirklich mysteriös.
Autor: apprendi
November 12, 2009, 21:45:41
Mein Gott, ich antworte inzwischen wieder so schnell, dass man nicht mehr unbedingt auf die Idee kommt, ich lebe in der Schweiz. (Wahrscheinlich ist warlord ab jetzt mein Freund  ;))

@Flieger:
a) Ja, ich habe ein oder zwei Filme mit vielleicht 10MB auf der Platte. Das machte beim von der Kamera laden i.d.T. etwas Theater, weil es lange dauerte. Könnte dies das Problem sein? Mag iPhoto keine Filme?

b) Auch im wenig genutzen Zugang meiner Freundin (ca. 20 Bilder) dauert der Startvorgang etwa 20 Sekunden.


Ich tippe jetzt auf: FILME

Danke für Antworten.
F
Autor: MacFlieger
November 07, 2009, 08:23:18
Ja, an den Resourcen kann es nicht liegen. :(

Irgendetwas klemmt da. Fällt mir nicht mehr viel zu ein.
Hast Du auch Filme in der Bibliothek? Tritt das Problem auch bei einem anderen Benutzer auf?
Autor: apprendi
November 06, 2009, 22:47:43
Also, hier meine Blitzantwort. Ich hab nur eine Woche für die Beschaffung dieser hochkomplexen Daten gebraucht. (Nein, ich bin kein Verwaltungsbeamter  ;D)

Für mich sieht das auf dem angehängten Screenshot nach mehr als ausreichenden Ressourcen undtrotzdem hängendem Programm aus. Was sagt Ihr.
Danke
A
Autor: MacFlieger
Oktober 27, 2009, 09:16:43
@apprendi:
Ne, keine Sorge. Ich kenne das mit den kleinen Plagegeistern und dem Verschieben von Dingen, die erledigt werden könnten, die aber nicht 100% wichtig sind. Ich will selber 10.5 auf meinem Cube installieren und verschiebe das ständig nach hinten, weil Tiger ja auch läuft.

Schade, dass der Tipp nichts gebracht hat.

Ich habe immer bei älteren Rechnern unter Darstellung die Anzeige des Rahmen und Schattenwurf abgeschaltet. Das brachte auch ein flüssigeres Arbeiten. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das Dich betrifft, denn erstens ist Dein Rechner erheblich schneller als alles, was ich so habe, zweitens war die Verzögerung selbst auf dem Cube mit 450MHz und ATI Rage Pro nicht so heftig und drittens bezog sich das nicht auf den Start, sondern nur auf das flüssige Arbeiten danach.

Hast Du evtl. so viele Bilder, dass Dein RAM nicht ausreicht?
Starte mal den Rechner neu, starte Aktivitätsanzeige mit Reiter "Speicher" und starte dann iPhoto.
Wenn iPhoto dann läuft, wie hoch ist der Werrt bei "Frei" und bei "Seitenauslagerungen"?
Autor: Florian
Oktober 26, 2009, 23:16:13
Wünsche Dir bald etwas weniger Stress! Es geht uns doch allen so, dass manche Dinge einfach liegenbleiben, trotz Getting Things Done. :)

Und ich glaube der Flieger nimmt's nicht krumm, ohne jetzt hellsehen zu können. :D
Autor: apprendi
Oktober 26, 2009, 22:45:12
Sorry MacFlieger,
das war fürchterlich unhöflich von mir. Für diese Nummer gibt es keine vernünftige Entschuldigung.

Endlich, nach nur knapp 3 Monaten(!), habe ich es geschafft den Rebuild zu machen. Keine Antwort auf Deine Antworten bisher. Aber ich habe es echt nicht oft geschafft mich in Ruhe an den Computer zu setzen (Du kennst die kleinen Freizeitkiller ja auch gut: Kinder, Arbeit und eine Million Dinge die immer zuerst gemacht werden wollen). Ich hoffe, dass dies im Winter besser wird. Zumindest fällt der Garten als Thema dann aus.

Zu meiner ursprünglichen Frage:
Ich habe eben mal alles neu aufbauen lassen (ale vier Optionen getickt, die iPhoto abfragt) nach knapp 40 Minuten war der Prozess fertig. Es gibt eine gefühlte Verbesserung, aber noch immer ist der Beachball für eine Minute und zehn Sekunden da. Schneller wäre schon schöner...

In jedem Falle danke für Deinen ursprünglichen Tip. Ich hätte das wohl selbst nie herausgefunden.
LG
A
Autor: MacFlieger
August 03, 2009, 19:34:43
Hast Du meinen Tipp mal ausprobiert oder hast Du eine andere Lösung gefunden?
Autor: MacFlieger
Juli 29, 2009, 18:01:58
Evtl. hat sich ja ein Fehler in der Library eingeschlichen. Du kannst relativ simpel (mit etwas Zeitaufwand) die Library neu aufbauen lassen. Genaue Anleitung dazu hier.