Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
November 07, 2005, 18:04:36
Ja, ist schon oft lustig. Der Barefeats-Artikel ist doch kaum interpretierbar, oder? Vielmehr bestätigt er 100% die Erwartungen, die der Normaldenker wohl eh hatte.

Es geht aber noch besser: Neulich hat macnews über diesen Streit um die neue iPod-Werbung (Mac-Essentiells verlinkt die Spots des Zorns) falsch übersetzt und das Gegenteil von dem gemeldet, was eigentlich passiert war. Da wird doch nicht etwa der Zeitdruck seine Blüten treiben? 
Autor: Dale
November 07, 2005, 13:41:28
Äh sorry, ich habe mich vertan  ::)

Danke für die Links
Autor: mbs
November 07, 2005, 13:37:34
Ähm, MACLife hatte hier eigentlich niemand erwähnt...  :)

Terrania meinte die Website macnews.de. Aber ich stimme Dir schon zu: Was die meisten Zeitschriften und News-Sites inzwischen für einen Unsinn zusammenschreiben, ist oft kaum noch zu ertragen und die Qualitätsunterschiede werden immer größer.

Der (eigentlich recht seriöse) Original-Artikel, um den es hier geht, ist http://www.barefeats.com/im21.html. Macnews berichtet dann wie folgt darüber: http://www.macnews.de/news/71884 Und Mactechnews schreibt über genau den gleichen Artikel das Gegenteil: http://www.mactechnews.de/
Autor: Dale
November 07, 2005, 13:16:59
Dieses Verhalten bei neuen Produkten sich daran aufzuhängen wie viel schneller (vor allem im Bereich CPU und Graka) dieses Produkt im Gegensatz zum Vorgänger ist, ist typisch für Wintel Zeitschriften, von MACLife hätte ich das eigentlich nicht erwartet. Schade :'(
Autor: FOX
November 07, 2005, 12:44:56
ja, allerdings! ich finde die genannten 7% steigerung sogar ganz o.k.
die geschwindigkeit stand ja scheinbar auch seitens apple nicht im vordergrund des updates.

das hätte macnews auch erwähnen sollen.
Autor: Terrania
November 07, 2005, 12:42:06
Was Wunder. Was haben die erwartet? Daß bei 100 MHz Steigerung 50 Prozent Leistungsplus rauskommen??? Blöder gehts nimmer.