Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: radneuerfinder
April 13, 2009, 18:46:34
Habe das Ding jetzt gesehen. Der ist wirklich schockierend unnötig klein.

Do not eat!  ;)
Autor: Florian
März 24, 2009, 17:19:25
Ars Technica meint, der Shuffle sei gut, wenn man nach so was suchte. :)
http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/03/3g-ipod-shuffle-review-where-were-going-we-dont-need-buttons.ars
Autor: Florian
März 17, 2009, 13:07:10
Zitat von: warlord am März 17, 2009, 07:44:11
Zitat von: Patrick am März 17, 2009, 06:37:20
Was spricht eigentlich dagegen, die Steuerung in einem "Verlängerungskabel" unterzubringen und daran dann die "richtigen" Ohrstöpsel dranzuhängen?

Die so entfallenden Lizenzgebühren.

Mag sein. Andererseits nehmen die allermeisten Käufer doch die mitgelieferten Ohrhörer. Das Volumen ist also wirklich eher klein. Die Dritthersteller beschweren sich bis jetzt auch nicht über überzogene Forderungen.
Ich traue Apple schon zu, dass man einfach nicht mehr als ein Kabel wollte, weil es so nach dem Gusto der Oberen einfach besser und schöner ist. Das Urteil des Kunden mag ein anderes sein. :)
Autor: warlord
März 17, 2009, 07:44:11
Zitat von: Patrick am März 17, 2009, 06:37:20
Was spricht eigentlich dagegen, die Steuerung in einem "Verlängerungskabel" unterzubringen und daran dann die "richtigen" Ohrstöpsel dranzuhängen?

Die so entfallenden Lizenzgebühren.
Autor: Patrick
März 17, 2009, 06:37:20
Was spricht eigentlich dagegen, die Steuerung in einem "Verlängerungskabel" unterzubringen und daran dann die "richtigen" Ohrstöpsel dranzuhängen?
Autor: Florian
März 17, 2009, 01:24:12
Zitat von: VollPfosten am März 14, 2009, 22:01:47
Nur mit "Apple-Steuer" wg. DRM-Chip.

Mittlerweile ist der Artikel so oft aktualisiert, dass die Überschrift die EFF beschämen sollte. Mit DRM hat es jedenfalls nullkommanix zu tun.
Ursprung der aufgeblasenen EFF-Geschichte war ein iLounge-Artikel. Darin mokiert sich der Autor, dass man wegen eines Authentifizierungschips mit anderen Kopfhörern nichts mehr anfangen könne ausser kontinuierlich Musik zu hören. Irgendwo logisch, oder?, auch ohne Chip.
Na, wie auch immer man den buttonlosen iPod sieht (ich find's ein typisches Beispiel für Blödsinn des Designs zuliebe); Apple verlangt für den Chip jedenfalls Lizenzgebühren. Da ja wohl aber niemand die Apple-Hörer durch 10-Euro-Hörer ersetzen wird, sondern wenn überhaupt mit Einem aus dem Premiumbereich, dürfte dieser Betrag nicht auffallen.

iLounge fühlt sich mittlerweile übrigens von Apple bestraft, wird den aufrechten Kampf für den Möchtegernjournalismus aber selbstverständlich weiterkämpfen.


Unterm Strich bleibt für den Kunden zu beachten:
- Wer einen teuren Ohrwurm hat, kann den am neuen Shuffle nicht nutzen.
- Wer für den neuen Shuffle andere Hörerchen will, muss noch warten.
- Auch dieser iPod spielt raubkopierte Musik ohne zu mucken.
Autor: Stephan
März 16, 2009, 20:35:10
Gibts es denn eigentlich einen bestimmten Grund, warum der neue shuffle keinen
Produktnamen, also "iPod", am Gehäuse aufgedruckt, gelasert, oder dergleichen hat ? 

...vielleicht kann man ja den "iPod©" Schriftzug nachträglich von der "Gravurabteilung"
anbringen lassen, nachdem man einen kostenpflichtige Lizenz im iTunes Store erworben hat.  ;)
 

Zitat von: FOX am März 15, 2009, 23:00:08
Zitat von: Florian am März 14, 2009, 19:15:24
iFixit bastelt und zeigt das Innere. Viel ist ja nicht mehr drin.  :o


... und das dürfte wohl ungefähr dem Gegenwert des abgebildeten Geldstücks entsprechen.

 FOX der war echt gut...
Autor: FOX
März 15, 2009, 23:00:08
Zitat von: Florian am März 14, 2009, 19:15:24
iFixit bastelt und zeigt das Innere. Viel ist ja nicht mehr drin.  :o

... und das dürfte wohl ungefähr dem Gegenwert des abgebildeten Geldstücks entsprechen.
Autor: VollPfosten
März 14, 2009, 22:01:47
Zitat von: FOX am März 11, 2009, 14:54:18
Und Kopfhörer wird die Zulieferindustrie schon bald anbieten. Das dürfte nicht das Problem sein.

Nur mit "Apple-Steuer" wg. DRM-Chip.
Autor: Florian
März 14, 2009, 19:15:24
Man ist halt gezwungen, sinnvolle Playlists anzulegen, per Shuffle zum passenden Song dauert ja ewig.

iFixit bastelt und zeigt das Innere. Viel ist ja nicht mehr drin.  :o
Autor: fränk
März 13, 2009, 07:56:06
Zitat von: radneuerfinder am März 12, 2009, 23:31:50
Wird ab 1000 Musiktiteln nicht langsam ein Display nötig? Fragt ein shuttlelos Unwissender.

Ja, finde ich auch.

Auf meinem Shuttle sind ca. 130 "Lieblingstitel".
Nun will ich aber nicht immer den Lieblingstitel hören, der gerade läuft. Also wird dem Alphabet hinterher geklickt und der entsprechende Interpret gesucht.
Autor: warlord
März 13, 2009, 07:44:00
Na ja, der Shuttle ( ;D) war ja von Anfang an ein Gerät, bei dem man halt nichts Bestimmtes suchen kann. So der kleine Begleiter z.B. fürs Joggen halt. Da wird man ja ohnehin nicht ständig am Gerät rumfummeln wollen. Da bietet der Neue mit dem Vorlesen immerhin mehr, als die Bisherigen.
Autor: FOX
März 12, 2009, 23:37:45
Ah, so im direkten Vergleich kommt der Größenunterschied ja richtig zur Geltung.

Zitat von: radneuerfinder am März 12, 2009, 23:31:50
Wird ab 1000 Musiktiteln nicht langsam ein Display nötig? Fragt ein shuttlelos Unwissender.

Es wird doch vorgelesen  ;D

Blöd ist halt, wenn man was Bestimmtes sucht.

Autor: radneuerfinder
März 12, 2009, 23:31:50

   
http://www.appleinsider.com/articles/09/03/12/high_quality_unboxing_photos_of_apples_third_gen_ipod_shuffle.html


Wird ab 1000 Musiktiteln nicht langsam ein Display nötig? Fragt ein shuttlelos Unwissender.
Autor: VollPfosten
März 12, 2009, 15:45:12
Zitat von: Florian am März 12, 2009, 11:26:39
„You can also purchase additional English and non-English voices separately. Contact third-party voice providers for further details.“
Endlich! Darth Vader flüstert mir den nächsten Songtitel ins Ohr! :)