Aber auch wenn die Börsianer es noch nicht mitbekommen haben: ist euch eigentlich aufgefallen, wie sich SJ schon seit längerer Zeit immer mehr zurückzieht? Früher waren Keynotes ein absolutes Muß, live gestreamt ein Traum. Dann liessen sie das Livestreaming weg, später wurden die Events immer weniger.

Dafür wurden aber diese Special Event für die geneigte Presse veranstaltet, die gab es früher nicht. 2008 gab es fünf Ereignisse, die gestreamt wurden, natürlich nebenbei noch die Quartalskonferenzen, die ja auch als Audio-Stream vorliegen, aber natürlich nicht zu vermeiden sind.
Auf Events vergibt er aber tatsächlich immer mehr Sprechzeit an andere. Weil er nicht kann oder nicht will oder weil man die Menge an andere Gesichter gewöhnen will oder weil Jobs nicht mehr so auf dem Egotrip ist oder weil er nicht hinter den Produkten steht?! Alles Spekulation.

Nebenbei schrieb er in den letzten Jahren noch ein paar öffentliche Briefe zu den Themen DRM, Umweltschutz und seiner Gesundheit, auch das gab es früher nicht.

Was ich aber auch sehe: Apple kommuniziert lieber über die Presse, nicht mehr so direkt. Ausser in den Stores, aber ich sage mal, im Internet wird man besser beraten. Und zur Firma oder zukünftigen  Produkten wissen die natürlich gar nix.

So wie sich SJ von diesen Events zurückzog, so unwichtiger wurden auch diese Termine, was die Neuvorstellung irgendwelcher Geräte anging. Früher baute sich die Spannung vor einer MacWorld immer enorm auf, heute weiß ich noch nicht mal mehr genau, wann sie stattfindet und ich erachte das auch nicht mehr als so wichtig.

Zweifellos gewollt. Schon vor Jahren las ich, daß Apple sich vom Messetakt verabschieden will. Das war noch zu Jaguarzeiten… das wurde dann nach und nach vollzogen.
Ich sehe auch ein, warum, schließlich heißt enorme Spannung zunächst auch immer Kaufzurückhaltung und hinterher womöglich schlechte Presse, wenn mal nichts rechtes rauskommt aus der Zauberkiste.

Ein iPhone ist für mich ein Apple-Produkt, kein SJ-Produkt.

Amen!

Die Schneekönigin oder auch der mac mini waren für mich ein SJ-Produkt, vielleicht auch ein MacBook Air. Aber kein MB oder MBP mehr.

Nun, so genau kann ich das nicht aufschlüsseln, aber klar ist doch, daß die Tradition begründet ist und nicht mehr jedes Gerät ganz neu vom großen Vorsitzenden ausgetüftelt wird. Abgenickt wohl schon noch.
Und was ist an den Sachen eigentlich noch so besonders? Von den Verkaufszahlen her sind 90% der Apple-Verkäufe recht normale Standardware. Nur die Software ist etwas besonders, und auch wenn viel Next drinsteckt, steckt noch mehr drin, womit Jobs nichts zu tun hat(te).

Aber ganz ehrlich gesagt habe ich natürlich auch keine Ahnung, welche Rolle der Herr in der Produktentwicklung spielt, aber der Gedanke an den Alleinherrscher erscheint mir einfach lächerlich.

Ich finde, daß Apple schon seit längerem immer mehr als Apple und nicht als "der Laden, den Steve Jobs lenkt" wahrzunehmen ist, auch ohne Einführung eines designierten Nachfolgers. Sollte man der Börse vielleicht mal stecken...

Öffentlich ist es nie gesagt worden, aber es scheint doch ausgemacht, daß Tim Cook als Nachfolger aufgebaut wird/wurde. Wenn alles normal läuft, ist also für Kontinuität gesorgt. Da braucht man kein Super-Insider ein, die Analysten könnten es wissen. Sie wollen nur nicht.


Natürlich wird weiter spekuliert. Auf Fortune findet findet man ein besonders widerliches Exemplar des Versuchs, Jobs Unehrlichkeit an die Backe zu kleben. Ja, man könnte fast eine Art Erpressung sehen: Veröffentliche alle medizinischen Unterlagen oder wir spekulieren weiter!

Ich denke, daß wir alle wissen, daß der Finanzmarkt zur Zeit alles andere als "normal" ist. Sämtlicher Kennzahlen-Voodoo ist zur Zeit völlig ohne Belang, da ist Kaffeesatzlesen und Sternedeuten viel zuverlässiger. Und wenn der Kapitän des größten Flaggschiffs unter den Brands hustet, muß natürlich der Laden untergehen, klar. So wie auch der VW-Aktienkurs absolut realistisch war.

Aber auch wenn die Börsianer es noch nicht mitbekommen haben: ist euch eigentlich aufgefallen, wie sich SJ schon seit längerer Zeit immer mehr zurückzieht? Früher waren Keynotes ein absolutes Muß, live gestreamt ein Traum. Dann liessen sie das Livestreaming weg, später wurden die Events immer weniger. So wie sich SJ von diesen Events zurückzog, so unwichtiger wurden auch diese Termine, was die Neuvorstellung irgendwelcher Geräte anging. Früher baute sich die Spannung vor einer MacWorld immer enorm auf, heute weiß ich noch nicht mal mehr genau, wann sie stattfindet und ich erachte das auch nicht mehr als so wichtig. Wenn ich was neues möchte, schaue ich erst bei MacRumors nach den Lebenszyklen der Produkte und nicht, wann die nächste Keynote sein könnte, um zu wissen, ob ich noch warten soll. Ein iPhone ist für mich ein Apple-Produkt, kein SJ-Produkt. Die Schneekönigin oder auch der mac mini waren für mich ein SJ-Produkt, vielleicht auch ein MacBook Air. Aber kein MB oder MBP mehr.

Ich finde, daß Apple schon seit längerem immer mehr als Apple und nicht als "der Laden, den Steve Jobs lenkt" wahrzunehmen ist, auch ohne Einführung eines designierten Nachfolgers. Sollte man der Börse vielleicht mal stecken...

Eben. Und kein Elfenstaub mehr... Kalte, graue Rechenmaschinen ohne Seele.  Brrrrr

Was soll die Chose also überhaupt?

Das fragst Du jetzt aber nicht ernsthaft, oder? Ich denke, uns ist allen klar, was die mögliche Folgen wären. Dass das Unternehmen auch ohne ihn existieren kann steht doch außer Frage. Aber es wäre einfach etwas anderes. Und genau das ist der Punkt um den es geht.

Ok, jetzt bin ich richtig besorgt. Ich finde es sehr schade das Mr. Jobs "gezwungen" wird seinen Gesundheitszustand so öffentlich auszubreiten. Auf diesen Weg, alles gute Steve.

Das Fragezeichen kann man wohl streichen:
http://www.apple.com/pr/library/2009/01/05sjletter.html
http://www.apple.com/pr/library/2009/01/05bod.html