Autor: Florian
August 16, 2008, 03:04:39
Neee, weil Stanley Kubrick das perfekt im Filmstudio umgesetzt hat.
Wieso nimmt man dann eigentlich nicht die Geräte von damals, beziehungsweise einen Nachbau? Wohl nicht TÜV-zertifiziert? Ich glaube da liegt der Hase begraben, daß Risiko wäre einfach viel zu hoch. Was uns zum Space Shuttle und seinen nicht-existenten Nachfolger führt. Vielleicht sollte man sich erst mal darauf konzentrieren? Nicht so wichtig, Helium-3 all the way?
Aber vom Drucker zum Space Shuttle, ich glaube nicht nur Drucker spinnen manchmal.
Wieso nimmt man dann eigentlich nicht die Geräte von damals, beziehungsweise einen Nachbau? Wohl nicht TÜV-zertifiziert? Ich glaube da liegt der Hase begraben, daß Risiko wäre einfach viel zu hoch. Was uns zum Space Shuttle und seinen nicht-existenten Nachfolger führt. Vielleicht sollte man sich erst mal darauf konzentrieren? Nicht so wichtig, Helium-3 all the way?
Aber vom Drucker zum Space Shuttle, ich glaube nicht nur Drucker spinnen manchmal.