Open Office/Neo Office sind leider aus verschiedenen Gründen keine Alternative.

Warum ist NeoOffice/J keine Alternative? Hast Du Dir die aktuelle Version (evtl. mit den Performance-Patches) schon mal angeschaut?

Tschö, MacFlieger.

In meiner Firma wird seit langem Star Office benutzt und wir haben keine solchen Probleme. Der einzig wirklich große Haken daran: Mittlerweile sind einige Macs vertreten, woran auch ich nicht ganz unbeteiligt bin. Und Star Office gibt es ja nicht für den Mac, Open Office/Neo Office sind leider aus verschiedenen Gründen keine Alternative. Das gilt auch für Ragtime. So haben wir nun die kuriose Situation, daß jeder Wechsel auf den Mac Microsoft zugute kommt, entweder via Virtual PC oder über MS Office X.
Glücklicherweise muss ich persönlich mit darum keine Gedanken machen, aber die armen Kollegen... 

Anderes BS > Linux ?

Bedingt ja auch ein anderes Textprogramm, also zB OpenOffice

Anderes Textprogramm ? LaTex ist ja auch nicht so einfach zu lernen

Am Anfang ist es mit LaTeX mit Sicherheit nicht gerade einfach, aber der Aufwand lohnt sich IMHO.

Oder eine anderes Textprogramm a la WYSIWYG ?

Tja, da fällt mir nur OpenOffice oder StarOffice ein. Da OpenOffice noch in Entwicklung ist, ist ein geschäftlicher Einsatz kritisch. Bei einem Wechsel zu StarOffice wäre der Vorteil, daß ja dann alle auf diesen Stand gebracht werden. Und die Probleme, die es bei der weiteren Bearbeitung gegeben hat, dürften bei StarOffice wohl nicht auftreten.

MS wird dieses Problem ja nie zugeben.
Ob MS in der Lage ist, dies in den Griff zu bekommen ?

Mit dem neuen Dateiformat, das von den alten Versionen nicht mehr verwendet werden kann, dürfte diese Problematik ziemlich sicher verschwinden.
Im Endeffekt müssten halt alle Nutzer auf den gleichen Versionsstand gebracht werden, dann dürfte es ein wenig besser gehen...

Generell ist der die Ausgangsdatei ja eine reine Textdatei ohne jegliche Formatierung. Somit ist der eigentliche Inhalt völlig unabhängig vom verwendeten Betriebssystem. Es gibt allerdings schon gewisse zusätzliche Styles, um zB Umlaute etc. direkt eingeben zu können. Dann kommt natürlich die Codierung der Datei ins Spiel und bringt diese zumindest durcheinander (PC vs. Mac). Hält man sich aber auch hier an die "richtige" Schreibweise, zB "a für ä, dann passiert auch hier nix. Auch unterschiedliche LaTeX-Versionen spielen in der Regel keine Rolle, nur die Styles sollten natürlich die gleichen sein, vor allem, wenn man dann noch eigene Anpassungen daran gemacht hat. Muß aber nicht unbedingt sein, da man in den LaTeX-Dokumenten im "Header" fast alles, was mit dem Seitenaufbau zu tun hat, umdefinieren kann.

Hier mal ein simples Beispiel für einen Brief, der auf dem g-brief-Style basiert:

%%
%% This is file `beispiel.tex',
%% generated with the docstrip utility.
%%
%% The original source files were:
%%
%% g-brief.dtx  (with options: `sample')
%%
%%
%%
%% This file is part of the g-brief package
%% -----------------------------------
%%
%% Copyright (C) 1991-1995 Michael Lenzen. All rights reserved.
%%
%% To produce the example in the way you like you are allowed
%% to change this file.
%%
\def\filedate{1995/02/22}
\def\fileversion{1.4b}
\documentclass[11pt,german]{g-brief}

\faltmarken
\fenstermarken
\trennlinien
%% \klassisch

\Name                {Otto Raffzahn}
\Strasse             {Wiesenacker 25a}
\Zusatz              {}
\RetourAdresse       {}
\Ort                 {D-99533 Weitewelt}

\Telefon             {+49--(0)000--00000}
\Telefax             {+49--(0)000--00000}
\Telex               {}
\EMail               {}

\Bank                {Bankhaus Skrupellos \& Co.}
\BLZ                 {000.000.00}
\Konto               {000.000.000}

\Unterschrift        {Otto Raffzahn}

\Postvermerk         {E I N S C H R E I B E N}
\Adresse             {Frau\\
                      Else Mittellos\\
                      Finsterweg 12\\
                      \\
                      D-93456 Tiefeschlucht
                      }

\Betreff             {Zahlung Ihrer Miete}

\Datum               {\today}
\IhrZeichen          {}
\IhrSchreiben        {}
\MeinZeichen         {OR}

\Anrede              {Sehr geehrte Frau Mittellos,}
\Gruss               {Mit freundlichen Gr\"u\ss{}en}{1cm}

\Anlagen             {}
\Verteiler           {}

\begin{document}
\begin{g-brief}

seit der siebten Mieterh\"ohung im laufenden Jahr konnte ich keinen
Zahlungseingang von Ihnen mehr verbuchen. Ich bitte Sie Ihren
Verpflichtungen schnellstens nachzukommen, da ich mich sonst gezwungen sehe,
Ihre Miete ein weiteres mal anzuheben.

\end{g-brief}
\end{document}

\endinput
%%
%% End of file `beispiel.tex'.

Das Ergebnis sieht dann als PDF so aus:


g-brfbsp.pdf

In dieser Form kann die Datei auf jedem LaTeX-System auf jedem Betriebssystem gleich dargestellt werden, die Basis ist mind. LaTeX2e, das schon seit bestimmt 4 Jahren Standard ist, davor war's LaTeX2.0.9 glaube ich.

Soll nur das Ergebnis betrachtet werden, ist das erzeugte dvi-File (device independent file) relevant, das auf jedem Ausgabegerät immer gleich aussieht; Unterschiede gibt's naturgemäß in Qualität und Auflösung.

Langsam sprengt die Thematik aber den Rahmen hier. Schau die mal das hier an, hier gibt es auch eine Installationsanleitung für tetex & TeXShop für den Mac sowie Tutorials rund um LaTeX.

Nochmal zu Deinen Fragen bezügl. LaTeX und XML:

Grundsätzlich muß man sehen, daß TeX bzw. LaTeX eine Anwendung, XML aber ein Sprachkonstrukt ist. Das am Ende sehr vergleichbare Ergebnisse im Quelltext bei beiden rauskommen, liegt halt daran, daß beide einen dazu zwingen, einen Text vernünftig zu strukturieren. Mit einem passenden Translator (XSLT) könnte man auch aus XML LaTeX generieren. Doch dazu später mehr.

In LaTeX definiert man die einzelnen Abschnitte eines Textes in ähnlicher Form wie bei einer Webseite in HTML. Ein Befehl umschliesst den betreffenden Text grundsätzlich mit \begin{} und \end{}, wobei es auch Kurzformen davon geben kann, also
\begin{chapter}
    Dies ist ein Kapitel
\end{chapter}
definitiert den Text "Dies ist ein Kapitel" als Kapitelüberschrift. Auf diese Art und Weise kann man alle Elemente eines Textes klassifizieren und bestimmte Eigenschaften zuweisen. Wichtig ist, daß innerhalb des Dokuments keinerlei Schriftzuweisungen (nimm hier jetzt Frutiger Bold 12pt) oder ähnliches vorkommt. Natürlich kann ich Attribute wie Fett, Kursiv und auch die Schriftgrösse angeben, auch ob ich proportionalen Text oder Serifen haben möchte, aber ich kann nicht ohne weiteres direkt eine Schrift vorgeben.
Das geschieht in den Stilen (Styles). Es gibt die Grundstile book, report und article sowie letter und slides. Hier wird für jedes Element die Darstellung festgelegt und der Seitenaufbau definiert. Wird die Kapitelüberschrift auf einer Extra-Seite (book) oder über dem Text auf der nächsten ungeraden Seite (report) oder gar nicht (article) dargestellt? Soll die Nummerierung der Kapitel (übrigens automatisch) numerisch, alphabetisch oder römisch erfolgen? Wo steht die Seitenzahl, der Buchtitel, der Kapitelname auf den geraden und ungeraden Seiten?
Diese Styles lassen sich natürlich auch an die eigenen Anforderungen anpassen (wobei man sich da schon recht gut auskennen muß).
Somit kann man sich beim Schreiben voll und ganz auf den Inhalt konzentrieren, ohne sich um die Formatierung kümmern zu müssen. Fußnoten landen immer dort, wo sie sein sollten, ein Inhaltsverzeichnis ist immer so, wie es sein sollte. Verweise auf andere Textstellen natürlich auch problemlos machbar und vieles andere mehr.

XML alleine reicht nur dafür aus, eine Struktur in eine Datenmenge oder auch Text zu bekommen. Die eigentliche Auswertung dieser Daten erfolgt im XSLT, der die Daten mit hilfe von Definitionen entsprechend umwandelt. Im Browser-Bereich geschieht das über CSS-Dateien, die im XML-Quelltext angegeben werden. Dann wird eine XML-Datei in einem XML/XSLT-fähigen Browser so dargestellt, wie es gewünscht ist (zumindest theoretisch).
Daher auch meine Bemerkung vom Anfang, daß man aus XML auch LaTeX generieren könnte, wenn man den entsprechenden XSLT hat.

Hallo Jochen,

all diese Dinge sind in der Windowswelt schon seit Win95 bekannt. Deshalb verstehen ja viele Leute nicht, warum Word und Win sich durchgesetzt haben. Allerdings sind es die User, die nie hinter diese "Geheimnisse" schauen können. Auf der Arbeit stellen viele Mitarbeiter Fehler fest, können diese aber nicht beheben, weil sie keine Entscheidungsgewalt haben.

Was bleibt ist Word und ein Scheisshaufen.

Tip: Verzichtet auf Kopfzeilen, Formatierungen und sonstigen Schnickschnack.

Hahahahahaha

Kopfzeilen, Formatierungen und sonstigen Schnickschnack sind ja durch das Corporate Design vorgegeben.

Das Management dass solche Sachen vorgibt, blickt ja auch nicht hinter die Kulissen, die kennen nur Power Point.

Unser Helpdesk hat mir jedenfalls zugesagt, meine Mail derart zu beantworten, indem er die Probleme schriftlich darlegt und zugibt. Da bin ich mal gespannt ob er sich dass traut ?

Ich werde das Problem mal hinsichtlich Qualitätsmanagement thematisieren. Es kann ja nicht angehen, dass man einen Wert z.B. Zugfestigkeit = 120,0 N/mm^2 dokumentiert und zwei Word Versionen steht da 12,00 N/mm^2, nur mal als Beispiel.

Aber um noch mal auf meine Ausgangsfrage zurückzukommen.

Ein Problem ist ja auch die Funktion Widerrufen in Programmen. Da muss ja alles zeitlich solange gespeichert werden, bis die Datei gesichert ist.

Wie sieht es denn mit so Programmen wie SubEthaEdit aus, die sind ja vom Ansatz her für die Nutzung von mehreren Usern ausgelegt, sagt jedenfalls die Produktbeschreibung.

LaTex ist da wohl vom Ansatz her unproblematischer.

Hallo Jochen,

all diese Dinge sind in der Windowswelt schon seit Win95 bekannt. Deshalb verstehen ja viele Leute nicht, warum Word und Win sich durchgesetzt haben. Allerdings sind es die User, die nie hinter diese "Geheimnisse" schauen können. Auf der Arbeit stellen viele Mitarbeiter Fehler fest, können diese aber nicht beheben, weil sie keine Entscheidungsgewalt haben.

Was bleibt ist Word und ein Scheisshaufen.

Tip: Verzichtet auf Kopfzeilen, Formatierungen und sonstigen Schnickschnack.