Autor: radneuerfinder
November 20, 2007, 21:15:00
Passt vielleicht hier rein:
http://www.macworld.com/weblogs/editors/2007/11/upgrade/index.php
http://www.macworld.com/weblogs/editors/2007/11/upgrade/index.php
Was mich aber jetzt wirklich noch interessiert, was hat denn dein Mail.app wieder zum Laufen gebracht?
Dave, Du verstehst es nicht.
Du gehörst meiner Meinung nach nicht zu denen, die kompetent genug sind um Fakten zu schaffen.
Und glaub mir, ich mit meiner Inkompetenz kann beurteilen, wer in der Lage ist kompetent zu helfen und wer nicht.
Sorry wenn ich Deinem Darling zu nahe getreten bin.
Ich vergesse halt ab und zu, daß es Menschen gibt, die kalifornische Firmen und ihre Produkte lieben.
Und wie schon oben:
Du bestimmst nicht was "blödsinnig" ist und was nicht.
Steht Dir nicht zu, fehlt Dir einiges zu.
Nein, erwarte ich auch nicht von Dir.
Mir würde es ausreichen, wenn Du an Stellen keine Antwort gibst, an denen Du nicht antworten willst. Das wäre ein Fortschritt.
Und wieder ein Stück weit Selbstüberschätzung.
Du bist nicht der, der den Begriff "Clean-Install" definiert.
Es reicht nämlich nicht aus, daß Du das, was Du tust, ständig als "Clean-Install" bezeichnest.
Und es spielt dabei keine Rolle, was Du alles vorgibst am OSX geleistet zu haben.
Dort ist Deine Definition, hier ist meine...... und Peng!
Das mein Wiederholen der "Vorzüge" dir faktenarm/faktenlos vorkommt, da hast du die gedankliche Verknüpfung nicht gemacht -- die Fakten/Gründe liefert jeder, der Problem benennt -- DAS sind die Fakten.Dave, Du verstehst es nicht.
Ehrlicherweise ist es mir schnurzegal, wie jemand sein System aufsetzt, aktualisiert etc. Nur nehme ich mir die Freiheit heraus zu sagen, dass ich diese Motzerei auf Apples schlechter OS-Software beschränkt finde, weil einfach Sachen durchmengt werden, die getrennt werden müssen und wenn dann gesagt wird, dass Apple mit Leo ein schlechtes und unfertiges OS ausgeliefert hat, weil dies und jenes nicht läuft oder funktioniert, dann ist es halt eine blödsinnige und nicht fundierte Aussage desjenigen, der diese tätigt.Sorry wenn ich Deinem Darling zu nahe getreten bin.
Und wenn du Fragen hast, dann frag halt konkret, ich werde dir im Rahmen meiner Zeit dort Antworten geben, wo ich es kann -- aber du kannst nicht erwarten, dass ich hier ins Blaue irgendwelche Abhandlungen über Mac OS X 10.5 runterbeten werde.Nein, erwarte ich auch nicht von Dir.
Die Systematik eines Clean-Install hast du immer noch nicht verstanden, oder? Soll ich es noch mal ausführlich erklären?Und wieder ein Stück weit Selbstüberschätzung.
Und nun mal ernsthaft: Kannst du behaupten, dass ich nicht weiß, wovon ich spreche, wenn ich in den letzten 3 Monaten mehr als 50 Mac OS X System aufgesetzt, repariert etc. habe?
Dave, ich frage Dich […]
Luia, sogi. Luia!
Also "bügelst" Du doch Teile drüber.
Nur das Du dieses Teile als "sicher" einstufst, während Du andere als eher "unsicher" einstufst.
Na ja...
Für mich ist das auch ein klein wenig "dirty".
Jedenfalls nicht die reine Lehre des Clean-Installs, die Du gerne predigst.
Solange die alten Dateien noch da sind also kein Grund zur Sorge. Dein erster Satz liest sich allerdings anders, sind die denn nun verschwunden oder nicht?
Den Clean-Install sehe ich als die Variante an, bei der ein komplett neues System installiert wird und anschließend nur per Hand bestimmte Bestandteile (Userprefs, Mailordner usw., natürlich auch die Daten) händisch hinzugefügt werden.Also "bügelst" Du doch Teile drüber.
Insgesamt ist dieser Weg ein Mehraufwand, "rächt" sich aber mit einem vernünftigen System.