Die Karten kann man aktualisieren, die Software selber oft nicht oder nur eingeschränkt und die Hardware natürlich überhaupt nicht.

 

Das wurde jetzt schon mehrfach so erwähnt. Aber die eingebauten Dinger wird man doch wohl auch updaten und aktuell halten können, oder nicht?

Klar, kann man. Du brauchst Dir nur eine eine neue DVD von z.B. MB bestellen für schlappe 198 Euro. Das Update für die mobilen Teile ist meist kostenlos.

Ich zumindest bin dankbar dafür das es die Dinger gibt. Seit wir unsere LKWs mit den Navis bestückt haben, sparen wir jede Menge Geld.

Mein Reden … aufm Bock hat man bestimmt keinen Drive, den eh schon spärlich bemessenen Stauraum mit "Möglichkarten" auszufüllen.

Ich zumindest bin dankbar dafür das es die Dinger gibt. Seit wir unsere LKWs mit den Navis bestückt haben, sparen wir jede Menge Geld. Für uns besser geeignet sind allerdings die mobilen Teile, da man die immer aktuell halten kann.

Ich erinnere mich noch mit Grausen daran, wie ich einmal in Braunschweig die Bolchentwete gesucht habe. Braunschweig, eine Stadt die nur aus Einbahnstraßen bestehen zu scheint. (Kann man auf einer Straßenkarte auch nicht sehen  ) Die Befragung der Eingeborenen brachte nur weiteren Frust. Hatte dann nach ca. 1 Stunde mein Ziel erreicht und mein gewünschter Gesprächspartner war inzwischen im hoffentlich wohlverdienten Feierabend. 

Ein Navi bei geschäflichen Reisen vom Heimatort zu unbekanntem Zielort/Strasse finde ich ganz nützlich.

Ein Navi bei privaten Urlaubsreisen / Kurztripps nutze ich nicht.

Grund:

Die Planung einer privaten Urlaubsreise / Kurztripp mittels Karte ist wesentlich reizvoller, da man (ich) da noch zusätzlich bei der Durchsicht der Karte andere Informatione erhält.

Bekannte Bauwerke, Sehenswürdigkeiten, Museen, Burgen, Flüsse, Landschaften usw.

Kürzlicher 3 Tage Tripp nach Berlin / Potsdam / Caputh / Schwielosee ergab bei der Vorbereitung so viel Infos, die ich beim Eintippen im Navi von Abfahrtsort nach Zielort gar nicht erhalten hätte.

Allerdings ist der Stress durch kartenunkundige Mitfahrer beim Navi etwas geringer 

Jochen

Jochen

Nun mal meine Meinung zur (angeblichen) Zeitersparnis beim Umfahren von Baustellen oder Staus:

Du hast Recht und auch wieder nicht. Ich meinte auch nicht auf Autobahnen, da macht es meistens wenig Sinn, erst ab einer bestimmten Staulänge und natürlich hängt es auch von der Gegend ab (im Ruhrgebiet macht es sicherlich mehr Sinn als auf der A8 zwischen Stuttgart und Karlsruhe). Mir ist es aber schon öfters passiert, daß ich durch kleinere Ortschaften gekommen bin, wo ganze Streckenabschnitte durch Baustellen gesperrt waren. Natürlich gibt es eine beschilderte Umleitung, die aber oftmals mehr verwirrt als hilfreich ist. Wenn ich aber dann genau in eine der Seitenstrassen muß, wird's schwierig (und das ist mir nicht nur einmal passiert).

Kartennavigation mag für's Grobe ok sein und wenn die Karten nicht aktuell sind, macht es auch meistens nix (mein Navi zB sponn mit den alten Karten immer rum beim umgebauten Nürnberger Dreieck). Für mich sind aber alleine schon die ganzen POIs absolut lebenswichtig geworden. Da hilft keine Karte.

Zum Navi: Ich bin hin und wieder beruflich im hessischen Spessart unterwegs, in Bayern oder auch etwas weiter nördlich in der Republik. Hinzu kommen gelegentliche Fahrten in Richtung Homburg im Saarland.

Überall bin ich ohne Navi hingefahren. Mit Karte und Straßenschildern, sozusagen. Außerdem sitze ich so oder so jeden Tag 160 Km lang auf der Autobahn im Auto.

Nun mal meine Meinung zur (angeblichen) Zeitersparnis beim Umfahren von Baustellen oder Staus: Bei einer bestimmten Länge (ich behaupte mal ganz frech, so 4-8 Kilometer) macht es überhaupt keinen Sinn, einen Stau zu umfahren. Bei Baustellen, an denen kein Stau herrscht, sondern nur der Verkehr etwas langsamer läuft, macht es auch keinen Sinn diese zu umfahren. Die Zeit, die ich mit Umfahren von Baustellen oder Staus verbringen, entspricht zu 95% der Zeit, die ich durch eben diese Verzögerung benötigt hätte.
Woher ich das weiß? Weil ich oft als Beifahrer in Autos  mit Navi gesessen habe. Auf den selben Strecken. Und die wirklich gute Nachricht dabei ist: Ich brauche mit meinem Smart exakt 10 Minuten länger, um in Lohr am Main anzukommen, als die Kollegen mit ihren BMWs und MBs mit Navi.
Dann durfte ich mal die Hilflosigkeit eines Menschen erleben, bei dem das GPS ausgefallen war..., meine Güte...

Aber: Ich bin kein Navi Verweigerer. Einzig fehlt mir der Grund, ein solches Gerät für viel Geld zu kaufen, wo ich bisher super ohne zurecht gekommen bin. Sollte ich ein Auto kaufen und dieses hat ein Navi eingebaut, schön, dann habe ich auch eins, aber  als extra Anschaffung, ist es mir das Geld einfach nicht wert.