Nun scheint VM Ware vielleicht doch als erster 3D-Beschleunigung zu bieten. Dieses Video zeigt zwar nur ältere Spiele, aber Fake scheint es nicht zu sein.
Derweil bestätigte Parallels gegenüber Ars Techniken D-Beschleunigung käme in der nächsten major beta. Also wohl 3.0.

Es ist eine neue Beta draussen, von Direct-X-Support ist aber nicht die Rede. Ist aber auch nur ein kleiner Versionssprung auf Parallels Desktop 2.5.3150.
Grafik sei 50% schneller, aber ich weiß nicht ob das nicht schon bei der letzten Beta da stand, denn offensichtlich bezieht sich das "New" auf die letzte Finalversion, nicht die letzte Beta. 

Ich hatte heute die Möglichkeit, mal etwas mit dem Build 3120 rumzuspielen. Beeindruckend, welche Fortschritte Parallels gemacht hat. Coherence ist genial, wenn auch ziemlich simpel gelöst. Die Startleiste von Windows wird unten hinter dem Dock eingeblendet, ansonsten sieht man den normalen Mac-Desktop. Wenn Programme laufen, erscheinen die Windows-Fenster ganz normal auf dem Desktop. Allerdings nur scheinbar. Schiebt man die Fenster schnell durch die Gegend, wird einem klar, daß der Windows-Desktop einfach nur um das Fenster herum weggeschnitten wird, da man beim Schieben immer einen ganz kleinen Ausschnitt des Win-Desktops um das Windows-Fenster herum sieht. Wurde die Win-Umgebung beim Schliessen von Parallels suspended, geht das Starten von Windows-Programmen, die man vorher im Dock abgelegt hat, sehr schnell, da die gespeicherte Sitzung selbst auf einem mac mini sehr schnell lädt. Pech hat man allerdings bei Programmen, die auf Win-Seite explizit aus einem bestimmten Verzeichnis heraus gestartet werden sollen, die finden ihre Komponenten nicht. Ebenso kann man zwar Dateien mit Windows-Programmen verknüpfen, so daß diese bei einem Doppelklick auch gestartet werden, allerdings werden die Dateien nicht im Programm geöffnet.
Ich hoffe aber mal, daß beide Probleme in Parallels noch gelöst werden. Wenn es dann noch die Möglichkeit gibt, USB-Geräte per default in Windows beim Start zu aktivieren, bin ich (fast) wunschlos glücklich was den Funktionsumfang von Parallels angeht.

Insgesamt muß ich vom Build 3120 sagen, daß der Geschwindigkeitszuwachs enorm ist, wobei er bei meinen Tests auf dem mac mini sehr variabel war. Das eine Mal war Programmstart und Funktionsaufruf rasend schnell, das andere Mal wurde fast die 6-fache Zeit benötigt, wobei mir nicht ganz klar ist, wo der Schuldige zu suchen ist, da das getestete Programm (Architekten kennen vielleicht ARRIBA planen) nicht unkompliziert ist, was die Umgebung betrifft.

Die Boot Camp-Unterstützung konnte ich noch nicht testen, ebenso sollte es jetzt möglich sein, eigene Windows-Partitionen zu nutzen, aber das werde ich jetzt am Wochenende an einem Mac Pro testen, inklusive Transporter, um eine Win2000-Umgebung in Parallels einzubinden. Da bin ich schon gespannt...

Verstehe ich das richtig? Wenn ich hier die gekaufte Box-Version habe, kann ich nicht einfach das Update drüber installieren?

Nein, aber Du kannst keine unfertigen Beta-Versionen testen, selbst wenn sie Release Candidate-Status haben. Beta-Versionen laufen nur mit "international englischen" Produktschlüsseln oder mit 30-Tage-Test-Schlüsseln.

Danke für den Link. Wenn das kommt und gut läuft, gibt es ja wirklich keinen Grund mehr zum "Zweit-PC".

Das war ja der offene Punkt, über den wir vor acht Monaten schon diskutiert haben. 

dass man bei häufigerem wechseln zwischen Bootcamp und Parallels-Beta dann immer neu aktivieren muss. Wer weiß etwas dazu?

Es handelt sich ja um eine frühe Beta-Version. Selbst getestet habe ich noch nicht, aber ich habe auch gehört, dass man im Moment bei jedem Wechsel zwischen echtem Windows und Parallels neu aktivieren muss. Erfolgen zu viele Wechsel innerhalb kurzer Zeit, ist keine Freischaltung per Internet mehr möglich und man muss mit der Microsoft-Produktaktivierungs-Hotline telefonieren.
Das ist plausibel, denn im einen Fall läuft Windows ja auf der echten Hardware und im anderen Fall in der virtuellen Maschine von Parallels. Das sind im Sinne der Produktaktivierung zwei verschiedene Computer...

Welches Windows XP empfiehlt sich?

Apple unterstützt im Moment nur Windows XP mit Service Pack 2 in der Home- oder Professional-Version. Die Professional-Version hat halt "mehr freigeschaltete Netzwerk-Funktionen".

32 oder 64 Bit?

64-Bit-Windows wird im Moment von Parallels nicht unterstützt.

Mit oder ohne Vista Upgrade?

Das ist eine reine Geschmacksfrage...  Für Vista ist eine Grafikkarte mit vollen DirectX-9-Funktionen Bedingung.

Weiß hier jemand, ob sich dieses installieren lässt?

Man müsste zunächst wissen, ob es sich um eine "echte" OEM-Version (die kann an eine spezielle Hardware gebunden sein) oder um eine "Systembuilder-OEM-Version" handelt (die läuft überall). Wenn Deine Version an einen bestimmten Rechnertyp gebunden war, kannst Du diese Version natürlich vergessen.

Gehen wir aber mal davon aus, dass es ein Systembuilder-XP ist.
Wenn es sich um ein XP handelt, dass das Service-Pack 2 bereits enthält, wird die Installation über Bootcamp funktionieren. Bei einem älteren XP müsstest Du eine neue Installations-CD mit integriertem Service-Pack 2 über die Windows-Slipstream-Funktion brennen.

Unter Parallels spielt die XP-Version in der Regel keine große Rolle.

Und wie steht es denn mit gleichzeitiger Installation auf Bootcamp und der bisherigen Parallels-Version?

Wie gesagt kann es passieren, dass Microsoft das als zwei Rechner ansieht.

Microsoft verlangt dann ja eigentlich zwei Lizenzen!

Genau.

Aber ich kann doch nicht zwei Lizenzen kaufen, nur um einmal auszuprobieren!

Naja, Ausprobieren könnte man für 30 Tage auch ohne Freischaltung...

Ja, bin mir auch nicht sicher, ob ich mich auf das Update freuen soll. Kann man diesen Fenstermix wohl auch abschalten und im bisherigen Parallels-in-einem-Fenster-Modus arbeiten?