Verkäufer konnte ja nur Apple sein
Käufer konnte ja nur SJ sein.
Knackpunkt ist wohl dass es über den Zeitpunkt des Verkaufs/Kaufs Widersprüche gibt ?
Ja, es geht um den Ausübungspreis, der zum Zeitpunkt des Optionskaufs gilt. Wenn man den Berichten in der Presse glauben schenkt, geht es um zwei Dokumentenfälschungen:
1) Rückdatierung der Optionen: Die Gehaltszahlung an Jobs per Aktienoptionen wurde angebllich rückdatiert. Sie fand wohl tatsächlich im Dezember 2001 statt (Wert gemäß den von Dir genannten Beispielzahlen: 7 500 000 * 25 = 187 500 000, also 187,5 Millionen Dollar), man hat die Optionen aber so ausgestellt, als ob sie für Oktober 2001 gegolten hätten (Wert nach Deinem Beispiel: nur 112,5 Millionen Dollar). Apple spart damit 75 Millionen Dollar, die SJ aber (durch Wertsteigerung indirekt von den Aktionären) erhält, wobei das alles nur virtuelles Geld ist, je nach dem, ob die Optionen ausgeübt werden oder nicht.
2) Diese Gehaltszahlung hätte vom Aufsichtsrat genehmigt werden müssen, sie wurde es aber nicht. Angeblich sind die Protokolle der Aufsichtsratssitzung so gefälscht worden, als ob der Aufsichtsrat dies genehmigt hätte.
Vielmehr ist er der strahlende Held und Jobs ein schlimmer Finger, meint er. 
