Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
März 29, 2007, 13:55:56
Auch hier mal wieder zurück zum Threadtitel. ;)

Also, Intel stellte gestattet kürzlich einen Ausblick auf die so getaufte Nehalem-Plattform, ein offensichtlich recht flexibles Paket aus bis zu acht Kernen sowie Grafikprozessor und Speichersteuerung. Genauer beschrieben auf Ars Technica.

Die dürfen wir wohl irgendwann in den Consumer-Rechner erwarten.
Autor: Florian
Februar 12, 2007, 19:47:33
Na, war ja auch nur klein. :)

Ich denke, ab einer gewissen Menge tritt die Core-Zahl wieder in den Hintergrund wie derzeit die Taktung - oder man nutzt wieder ganz einfach arabische Zahlen à la x80-25G. Ist ja nicht so, daß auf Verständlichkeit irgendeine Rücksicht genommen würde und das dürfte sich auch nicht ändern.
Autor: MacFlieger
Februar 12, 2007, 19:33:48
Ich muss zugeben, dass ich bei Wikipedia nachgeschaut habe. :D
Ich habe zwar das kleine Latinum, aber da ist nix mehr von da.
Autor: warlord
Februar 12, 2007, 18:39:21
*hust*

Yep, hab auch gerade den Staub von meinem alten Lateinbuch gepustet und bin aufs gleiche gekommen.

Dann würd ich doch sagen Octogint-Core. (Oder Insider-Witz für Schweizer: Ogi-Core.  ;D)
Autor: MacFlieger
Februar 12, 2007, 18:33:01
Nun, die lateinische Kardinalzahl 80 ist octoginta. Dann denk Dir mal ne schöne Abkürzung aus.  ;D
Autor: warlord
Februar 12, 2007, 18:27:12
Duo Core, Quad Core... Wie wird man eigentlich diese 80 Core Dinger nennen, wenn sie mal serienreif sind? Lateiner hier?
Autor: radneuerfinder
Juni 15, 2006, 09:06:29
geplant ab 2007 - Intels "Santa Rosa Platform" für mobile Geräte:
http://www.hardmac.com/news/2006-06-15/#5616
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2835
Autor: radneuerfinder
Juni 09, 2006, 09:10:21
Das iFone wird wohl ohne IntelChips auskommen müssen:
Gerücht: Intel gibt Xscale auf
Autor: FOX
Juni 07, 2006, 10:06:50
Zitat von: Florian am Juni 06, 2006, 20:59:42
Hier schreibe wohl nur noch ich. ;)

mach ruhig weiter - wir lesen es schon  ;D
Autor: Florian
Juni 06, 2006, 20:59:42
Hier schreibe wohl nur noch ich. ;) Mache trotzdem weiter:
Auf der Computex in Taiwan hat Intel ein paar Neuigkeiten rauslassen, bzw. bestätigt:
Juni, Juli, September bedeuten Woodcrest, Conroe, Merom.
Außerdem wollen sie einen supersparsamen DualCore im Angebot haben, der bei 1,06 Ghz "on average" (im Durchschnitt, was ja alles heißen kann) nur 0,75 Watt zutzeln soll. Die Gerüchte dazu liegen natürlich auf der Hand.
Den Conroe wird es offensichtlich in einer Extreme-Version geben. Die sind immer etwas höher getaktet und sehr teuer. Damit dürfte es bald auch Conroes mit (knapp) über 3 Ghz geben.
Eine Quelle von vielen: http://www.tgdaily.com/2006/06/06/intel_p065_announced/
Autor: Florian
Juni 05, 2006, 22:26:07
Golem durfte sich, wie andere auch, einen satt ausgestatteten Conroe-Rechner mal anschauen, allerdings unter Beobachtung. Das Bild kennt man schon von anderen Berichten: Mit 2,66 Ghz und einem Front Side Bus von 1066 Mhz 10-40% schneller als ein auf 2,8 Ghz übertakteter Athlon FX von AMD. Nur: Den Athlon kann man schon kaufen, den Intel nicht.

Jedenfalls kein ganz schlechter Chip, dieser Conroe.
Autor: Florian
Juni 03, 2006, 18:51:12
Das mit der Conroe-Auslieferung im Mai war also wirklich nur ein Gerücht. Auch Juni könnte knapp werden... also doch eher Juli, wie der weiter oben verlinkte Artikel behauptet? Glaube schon fast daran, denn das ist eine vernünftige Quelle und passt zu den verschiedenen Verlautbarungen.
Der Woodcrest scheint gelungen zu sein, zumindest die Benchmarks, die c't bisher fuhr sind recht positiv. Dürfte wohl bald in ersten Stückzahlen ankommen, insbesondere bei Apple. Intel-xServes also höchstwahrscheinlich in den nächsten Wochen... ?
Autor: Florian
April 30, 2006, 22:16:49
Die neuesten Gerüchte, ich entnehme sie der c't 10/06, munkeln von einer Conroe-Auslieferung noch Ende Mai! Halte ich zwar für zweifelhaft, aber Juni schon nicht mehr so. Intel will es AMD zeigen und die wiederum legen auch einen Zahn zu und setzen wiederum Intel unter Druck.
Um Conroe wird, à la Centrino und jetzt Viiv, eine Hardwareplattform gestrickt: Mainboard, Chipsatz, WLAN, etc., alles aus einer Hand. Die wird vPro heißen, was mich irgendwie etwas erschüttert ;), denn wenn die Power Macs wirklich Mac Pro umgetauft werden sollten ist man auch namentlich verdammt nah an der Dose.
Autor: Florian
April 28, 2006, 19:42:04
Was ich ein bisserl verpasst habe:
Mittlerweile scheint klar:
Woodcrest für Server: Juni (Xeon-Nachfolger)
Conroe für Desktops: Juli (Pentium-4-Nachfolger)
Merom für Laptops: August (Yonah/Pentium-M-Nachfolger)

Damit wäre dann der Architekturwechsel abgeschlossen. Nächstes Jahr steht dann schon der Wechsel auf 45nm an, übernächstes die nächste Architektur usw. Wobei man nicht glauben sollte, daß das jeweils enorme Sprünge sein müssen. Aber, wenn es so klappt, schon eine Fortcierung des Tempos - ganz klar von der z.Z. massiven Konkurrenz durch AMD angetrieben.
Autor: Florian
April 28, 2006, 16:37:55
Dieses Argument lasse ich nicht gelten. Schneller ist immer schon. ;D

Und ja, ei, ei, ei, die Finanzen. Neues Auto oder die Wohnung mit Macs zupflastern oder ein iPod-Domino? Immer diese Entscheidungen! ;)