Autor: pancho0815
Februar 10, 2007, 00:10:33
...Sehr vernünftig.
... GermanistikStudium-abbrecher (Vorsemester) ...


ANS: :'(
...Sehr vernünftig.
... GermanistikStudium-abbrecher (Vorsemester) ...
Knigge 274: Frage niemals einen bestimmten User in einem öffentlichen Forum nach seinen sexuellen Vorlieben, es sei denn, der Fred behandelt dieses spezielle Thema und der entsprechende Teilnehmer ist sich dessen bewusst und lässt sich darauf freiwillig ein.Nein, nein, unser Haus bleibt sauber! Keine Fragen, keine Indiskretionen, kein outing!
ist dem nicht so, zwüngest (nettes Konjunktiv) Du ihn entweder zum Lügen, drängtest ihn in eine Rechtfertigungsposition oder brächtest ihn in eine situation, die Zweifel aufwürfen, sollte er diese Frage nicht beantworten.Mit deinem Interruptus tut mir ja leid, vielleicht hättest du etwas härter am Konjunktiv arbeiten sollen. Versuchs doch mal mit nem Jurastudium!
(und das sage ich als VHS-geprüfter GermanistikStudium-abbrecher (Vorsemester) und Kniggriger Typ)
Verstehe ich überhaupt nicht, in der Regel fliegen die Tunten auf mich.
Das ist nur Sex…
Fox redet (glaub ich) von Liebe
Verstehe ich überhaupt nicht, in der Regel fliegen die Tunten auf mich.
Die üblichen Gerüchteküchen halt, eine davon hast du ja genannt, es hat da meine ich auch mal eine Erhebung gegeben, hab mich aber nicht weiter dafür interessiert.Man sagt die Mehrzahl aller Mac-User, nicht alle?
Wer ist hier "Man"? Belege, Links, Statistiken? Oder war "Man" nur ein einzelner Eintrag in einem anderen Forum?
Ist das ein Annäherungsversuch?Verstehe ich überhaupt nicht, in der Regel fliegen die Tunten auf mich.![]()
Deinen dicken Schnauzer finde ich nicht so sexy, wenn ich mal ehrlich sein soll ....
Man sagt die Mehrzahl aller Mac-User, nicht alle?
Ich jedenfalls bevorzuge die Frauen, wie ist es bei dir?
Man sagt die Mehrzahl aller Mac-User, nicht alle? Ich jedenfalls bevorzuge die Frauen, wie ist es bei dir?Aber dieses Thema dürfte in einem Mac-Forum, wo die Mehrzahl der Leser schwul ist, wohl kaum interessieren, oder?
Diese uralte These, die vor langer Zeit von gelangweilten, neidischen Windwosusern aufgestellt wurde, geistert also immer noch durch Raum und Zeit...
Du selbst bist doch auch Mac-User, oder?. Dadurch gehe ich davon aus, dass Du selbst Hetero bist, sonst würde Dich dieses Thema selbst nicht interessieren. Oder bist Du schwul? Dann würde sich Deine These selbst widerlegen.
Ein Dilemma...
Richtig, nur die starke Persönlichkeit kann besitzen und sich transparent zeigen ohne verletzlich zu sein. Der Betrachter mit Bewusstsein zieht jedoch keine Trennlinien, sondern sieht den Menschen als Ganzes.... Kann aber doch trotzdem ein interessanter Mensch dahinterstecken, oder?
Kommt darauf an, ob der Mensch etwas besitzt oder der Besitz ihn hat. Je nach dem gestaltet sich die Wahrnehmung dieser Person und je nach Bewußtsein des Betrachters sind Trennlinien integrierbar oder nicht. Im letzteren Fall verkommt der Besitz zwar nicht, macht die Person aber eventuell verletzlich, auf jeden Fall aber durchsichtig.
m.
Aber dieses Thema dürfte in einem Mac-Forum, wo die Mehrzahl der Leser schwul ist, wohl kaum interessieren, oder?
... Kann aber doch trotzdem ein interessanter Mensch dahinterstecken, oder?
...wegen der Titten...