Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
Dezember 23, 2006, 12:35:15
John Siracusas Meinung zu dotmac: Game over, man
Autor: Florian
Dezember 20, 2006, 22:33:24
Tja, mehr von was? Probleme und Fehler? :D

.mac kommt mir nicht ins Haus, war immer meine Devise, aber ich sehe es schon kommen, daß man unter Leopard auf noch mehr Features verzichten muss, wenn man's nicht hat. Apple ist halt auch grausam, wenn es dem Gewinn dient.
Autor: Thyrfing
Dezember 20, 2006, 21:21:03
Eben kam eine E-Mail von Apple mit diesem Text (hier nur der wichtige Teil zitiert):
Zitat
Sie können versichert sein, dass für das nächste Jahr noch mehr geplant ist.

Jetzt muss ich wieder verlängern... 8)
Autor: Chucky
September 23, 2005, 10:37:55
Auf die Verbesserung hätte ich schon bei Mail 2 (also mit Tiger) gehofft. Leider werden Probleme nicht immer effizient gelöst - ich möchte hier nur an einige bekannte Bugs des Finder in Erinnerung rufen...

Leider gibt es keine wirkliche Alternative für Mail. Zumindest nicht für mich. Wenn Thunderbird das Adressbuch von OS X verwenden würde, würde ich jetzt und sofort wechseln. Leider geht das noch nicht und auf synchronisieren von Adressbüchern habe ich keinen Bock. Ausserdem hoffe ich, dass die nächste Version von Pages auch Serienbriefe meistern wird können - ein weiteres "Pro-Adressbuch"  ;) Das ist allerdings ein anderes Thema.

Chucky
Autor: fränk
September 23, 2005, 10:22:07
Zitat
Ich habe mit Mail zu 90% gute Erfahrungen
Eben!
Genau diese Quote ist aber sehr sehr mies.

Es ist mir übrigens egal, ob die Probleme bei "Mail", bei "IMAP", bei ".Mac" oder in der Kombination oder sonst wo begründet liegen.
Die Kombination die ich einsetze, "Mail", "IMAP" und ".Mac" macht Fehler.
Das unangenehme bei Fehlern ist halt der "Vertrauensverlust". Es bleibt immer ungewiss ob die Mail versenden worden ist oder angekommen ist, ob es sich um die gleiche Mail wie vor einer Woche handelt oder nicht.....
Das hat dann zur Folge, daß ich die Software nicht mehr mag. Die Software ist halt das Glied in der Kette, was am einfachsten auszutauschen ist. (Wie ein Fußballtrainer;-D)
Im Moment macht "Mail", bzw. meine eingesetzte Kombination, halt ein wenig Arbeit, weil es kontrolliert werden muss.
Also das Gegenteil von dem was guter Software leisten soll.

Ich warte und hoffe auf eine Verbesserung.


Autor: Chucky
September 23, 2005, 10:10:28
Ich habe mit Mail zu 90% gute Erfahrungen - weil ich bis vor kurzem nur Pop-Accounts hatte. Davon aber 8 Stück.

Dann kam .mac dazu, wo ich mehrere Alias-Adressen verwende. Hier läuft Mail dann in der Tat nicht so gut. Ich schiebe hier die Schuld aber eher .mac zu - beispielsweise geht das Versenden von Mails mit dem .mac Account ähnlich langsam wie das Arbeiten mit der iDisk. Meine "Probleme" mit Mail dürften also die langsamen Server von Apple sein, IMHO. Belegen kann ich dies allerdings nicht.

Im Endeffekt will ich mir persönlich die Suche nach dem perfekten Mailprogramm ersparen. Ich habe Entourage einige Monate genutzt - als ich "geswitched" bin. Als übergang von Outlook zu Mail  ;)
Da ich in der Arbeit Outlook verwenden muss (!!!) - will ich mir den Look auch nicht noch zu Hause geben - Entourage sieht Outlook 2003 dann doch ziemlich ähnlich.

Chucky
Autor: MacFlieger
September 22, 2005, 09:37:12
Zitat von: fränk am September 22, 2005, 09:19:57
Ich kann ja wohl pauschalisieren wie ich will.
Ey! Ist das klar!

Nein, sehe ich nicht so. Gerade Neu-User, die sich orientieren wollen, haben ja garnicht die Zeit und Lust alles durchzuprobieren und dann bleibt einfach nur hängen "Mail taugt nichts" und es wird links liegen gelassen, obwohl es vielleicht eine gute Lösung gewesen wäre.
Wenn etwas nicht funktioniert, sollte man schon darauf hinweisen, _was_ nicht funktioniert.

Tschö, MacFlieger.
Autor: fränk
September 22, 2005, 09:19:57

Zitat
BTW, man sollte vielleicht in Zukunft nicht pauschal schreiben, daß Mail nichts taugt, sondern nur, daß Mail mit IMAP nichts taugt. Neu-User kriegen sonst ein falsche Bild.

Ich kann ja wohl pauschalisieren wie ich will.
Ey! Ist das klar!
Auch so einer, der mit der Goldwaage rumläuft.
 ;D
Autor: Terrania
September 22, 2005, 08:56:57
Also: Das mail war definitv (davinitev?) verschwunden. Und es war der POP. Jetzt hab ich es nochmal bekommen, alles roger. Seltsam. Neustart und mail schliessen und wieder öffnen hat übrigens nichts genutzt ...
Autor: MacFlieger
September 22, 2005, 08:55:52
Zitat von: fränk am September 22, 2005, 08:24:43
Ja, die Probs habe ich unter Tiger 10.4.2 und Mail 2.0.3.
Und es ist IMAP. Es sind die ".Mac-Mail-Accounts".

Puh, dann ist ja gut (für mich). ;)
BTW, man sollte vielleicht in Zukunft nicht pauschal schreiben, daß Mail nichts taugt, sondern nur, daß Mail mit IMAP nichts taugt. Neu-User kriegen sonst ein falsche Bild.
Unter 10.0 und 10.1 haben auch viele Zeitschriften geschrieben, Mail ist für mehrere Accounts schlecht. Ich hatte Mail für mehrere Accounts problemlos eingesetzt und mich immer gefragt, was denn nicht funktioniert. Aber das stand da nie. Nur einfach "Mail ist schlecht bei mehreren Accounts" bzw. später "Mail kann nun endlich auch mit mehreren Accounts richtig arbeiten".

Tschö, MacFlieger.
Autor: fränk
September 22, 2005, 08:24:43
Ja, die Probs habe ich unter Tiger 10.4.2 und Mail 2.0.3.
Und es ist IMAP. Es sind die ".Mac-Mail-Accounts".
Autor: MacFlieger
September 22, 2005, 08:22:56
Habt ihr die Probleme (verschwindende Mails) unter Tiger?
Ich benutze Mail nämlich seit 10.0.4 bis aktuell 10.3.9 ohne Probleme. Allerdings benutze ich auch kein IMAP.

Tschö, MacFlieger.
Autor: fränk
September 21, 2005, 20:40:35
Zitat
Schon mal Opera ausprobiert?
Vor längerer Zeit 'mal.

Ich habe eigentlich beschlossen mich mit "Mail" zu arrangieren.
Ich bin kein "Viel-Mailer". Es reicht mir eigentlich.
Wenn ich mein Geld mit eMails verdienen müsste, würde Mail zuerst von der Platte fliegen.

Hi Thyr! ;D
Autor: Thyrfing
September 21, 2005, 20:35:29
Zitat von: fränk am September 21, 2005, 17:07:37
Ich habe am Freitag eine Mail versendet.
Gestern liegt diese Mail im Postausgang!
Ich habe sie also nochmals versendet, weil ich dachte ich hätte beim ersten Mal vielleicht vergessen den "Senden-Button" zu klicken.
Dem war aber nicht so. Die Mail war bereits beim ersten Versuch rausgegangen.

Heute habe ich Regeln definiert und dann bestätigt, daß diese Regeln jetzt auf die Mails angewendet werden sollen. Nix ist geschehen. Die Mails verharren immer noch in ihren falschen Ordnern.

Das es kein wirklich, rund herum gutes, Mailprogramm für OSX gibt, ist schon seltsam.
Ich habe sie alle durch. "Entourage" scheint zu funzen, das will ich aber nicht.... ;)

Schon mal Opera ausprobiert?
Autor: Thyrfing
September 21, 2005, 20:34:34
Die Appleserver hatten Ausfälle. Es ging die iDisk für 240min nicht, Mail für 90min, oder so. Steht auch unten im Status auf der dotmac.