Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: warlord
November 23, 2006, 19:22:13
Wie kann M$ Rechte an Open Source geltend machen?
Das ist im Prinzip schon möglich. Dann nämlich, wenn die Open Source Software etwas einsetzt bzw. enthält, auf dem M$ ein Patent besitzt.

Aber ich halte das mal für eine ziemlich leere Drohgebärde mit marketingtechnischem Hintergrund. Ballmer hat ja in keinster Weise spezifiziert, was denn genau M$ Patente verletzen solle.
Autor: tob
November 23, 2006, 19:03:24
Kann mir das jemand erklären?
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0611/49016.html&wort[]=linux&wort[]=suse

Wie kann M$ Rechte an Open Source geltend machen? Wie kann man etwas kaufen, was allen gehört?
Ich höre schon die Totenglocken für Suse.  ;)
Autor: Thyrfing
November 17, 2006, 20:16:10
Von wegen anpassen, ich denke, dies ist ein vorbereiteter Schlag gegen Open Source.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81235
Scheinbar will sich M$ alle Distributionen einverleiben, mit den Friedensabkommen. Irgendwo habe ich schon mal von solchen Friedenspfeifen gehört. Wo war das nur?

Meistens kommt danach dann das!
Autor: Florian
November 03, 2006, 23:58:17
Thyrfing,  bist Du SCO-Anwalt? ;)


Also, so spektakulär ist das alles nicht, es ist auch kein Abkommen zwischen MS und "Linux" sondern MS und Novell. Heißt: Kommt der Server-Kunde und sagt von sich aus: Bitte, ich will neben Windows auch Linux haben! - dann empfiehlt man Novell/Suse.
Das Patentabkommen wirkt da wichtiger, aber v.a. beruhigt man damit die Kunden.

MS passt sich also eigentlich nur ein Stück weit der Wirklichkeit an, denn im Server-Bereich sind gemischte Netze doch gang und gäbe. Publicity inklusive.
Autor: Thyrfing
November 03, 2006, 21:21:57
Ich weiss LINUX ist nicht UNIX ist nicht OS X.

Na ja, so ganz stimmt das ja nicht. Die Ähnlichkeiten und Wurzeln bei allen drei genannten sind unverkennbar.
Autor: Jochen
November 03, 2006, 19:55:17
Da bin ich nun auch mal ???????? ? (ups, vor Schreck auf der Taste ausgerutscht) gespannt, was die Fachleute hier sagen.

Ich weiss LINUX ist nicht UNIX ist nicht OS X.

Will uns nun MS ein X für ein U vormachen  ???

Jochen
Autor: elafonisi
November 03, 2006, 17:49:11
Hab ich eigentlich schon drauf gewartet. Mit .net (MS) und Mono (Novell) hat man sich den Weg in eine gemeinsamme Zukunft geebnet. Ich bin davon überzeugt, dass in irgendeiner MS - Schubblade schon längst ein MS_Linux schlummert.
Autor: FOX
November 03, 2006, 11:29:07
ist das sowas ähnliches wie:

"hell froze over"  ??? :D

aber mit linux kann man bestimmt gut geld verdienen. da steckt noch viel potenzial drin und scheinbar hat das jemand bei M$ gemerkt.