Autor: radneuerfinder
Oktober 07, 2006, 13:32:47
Irgendeinen Zweck wird Apple da schon verfolgt haben, so ein T-Dings kostet ja schließlich Geld und Energie.Ein TPM-Chip ist eigentlich nix anderes wie eine verlötete SmartCard und da der Speicher recht klein ist, dürfte der Preis sich bei ein paar Cent bewegen und Strom wird er auch nicht viel fressen.
Habe ich irgendwo gelesen, dass im Mac Pro kein T-Modul drin ist, oder bilde ich mir das ein?
Wenn ja, was hat es zu bedeuten? Ändert Apple seine Strategie,
AFAIK ist bei den im Mac Pro verbauten Prozessoren ein externes T-Modul nicht mehr nötig, weil es schon im Prozessor drin ist.
Anandtech hat ja gemessen, daß dieses Fully-Buffered-RAM ja leistungsmäßig ganz und gar nicht der Hit ist. Da fragt sich der laie dann schon, warum er auch noch das Doppelte dafür zahlen soll.Ich vermute mal, daß die Preise bei steigender Verbreitung der FB-DIMMs noch drastisch fallen werden, zur Zeit werden die ja hauptsächlich von den intel-Chipsets für den Woodcrest eingesetzt. Ähnliches galt doch damals auch für die Rambus-RAMs, leistungsmäßig auch nicht so der Hit und durch die Lizenzgebühren entsprechend teurer. Hat sich aber mit der Zeit auch relativiert. Die Early Adopters sind halt wie immer die Gekniffenen, aber so wie ich das momentan überblicken kann halten sich die meisten noch beim MacPro-Kauf zurück. Der Absatz wird vermutlich nur langsam steigen, da sich viele noch rechtzeitig mit G5 versorgt haben, wenn eine Ersatzbeschaffung anstand, zumindest im klassischen Mac-Umfeld der DTP-Branche. Die Musiker und Videoschnibbler haben es da besser...
