Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Patrick
Juni 21, 2006, 11:17:47
Vor kurzem ist die neue Beta 4 erschienen. Neben einer Neustrukturierung der Bedieneroberfläche gibt es einige neue Funktionen, zB ist jetzt ein einfacher Routenplaner integriert. Auch die Möglichkeit, 3D-Objekte mit Texturen zu versehen, ist neu.

Und wer's noch nicht kennt, unter www.googleearthhacks.com gibt's etliche Erweiterungen und Overlays, um weitere Informationen einzublenden. Mein aktueller Favorit ist zur Zeit das Live-Regenradar, um feststellen zu können, ob ich heute noch meine Blumen giessen muß oder ob die drückende Schwüle endlich ein Ende hat. Auf das Ruhrgebiet kommt ja wohl gerade was zu...
Autor: sunshinerider69
März 25, 2006, 14:27:14
Zitat von: MacFlieger am März 24, 2006, 16:26:28
Also sowohl das Haus bei mir als auch bei meinem Bruder ist hochaufgelöst.

Naja hochauflösend?? kann ja gar nicht meine Pflanzen im garten erkennen.   ;D
Autor: Florian
März 24, 2006, 16:46:24
Zitat von: MacFlieger am März 24, 2006, 16:26:28
Sowohl meine Eltern als auch meine Schwiegereltern sind nicht hochaufgelöst, aber schon deutlich besser als vorher.

Wenn die anderen Menschen überwiegend unscharf daher kommen, sollte man den Schnaps mal zur Seite stellen. ;D
Autor: MacFlieger
März 24, 2006, 16:26:28
Also sowohl das Haus bei mir als auch bei meinem Bruder ist hochaufgelöst. Allerdings sind die Karten wohl etwas älter, der komplette Straßenzug hier steht noch nicht. Müssen so ca. 3 Jahre alte sein die Bilder.
Sowohl meine Eltern als auch meine Schwiegereltern sind nicht hochaufgelöst, aber schon deutlich besser als vorher. Sieht so als, als ob das Ruhrgebiet selber und der direkte Rand nur mittelaufgelöst sind.

Aber nettes Spielzeug. :)
Autor: Florian
März 24, 2006, 16:09:15
Bei mir geht's auch. Glücklicherweise lebe ich persönlich noch im Unscharfen. ;)

Ist schon ein nettes Spielzeug.
Autor: MacFlieger
März 24, 2006, 16:08:27
OK, jetzt geht es. Vielleicht sind die Server etwas überlastet. ;)
Autor: MacFlieger
März 24, 2006, 16:01:07
Sicher?
Aktuell kriege ich über Nordeuropa (Teil Frankreich, Deutschland, Polen, Russland etc.) so ein Dreieck (oberer Punkt ist Nordpol) mit extrem schlechter Auflösung und fehlerhafter Darstellung an den Kanten. Sieht so aus, als ob da Daten falsch eingefügt sind.
Autor: mbs
März 24, 2006, 15:48:31
Man hat Euch offenbar erhört...  :D

Google hat diese Nacht den Kartenbestand für Deutschland aktualisiert. Jetzt ist fast das ganze Land hochauflösend zu sehen!
Autor: Florian
März 19, 2006, 23:34:23
Zitat von: sunshinerider69 am März 19, 2006, 17:50:57
Unser kleines Kaff ist natürlich nicht hochauflösend dargestellt !!   >:(

Sei doch froh, kannst Du weiterhin nackt sonnenbaden. ;) War heute schon in Versuchung bei diesem Beinahe-Frühling.  8)

Ernsthaft: Die Europa-Karten sind großteils schon wirklich nicht so toll.
Autor: sunshinerider69
März 19, 2006, 17:50:57
Unser kleines Kaff ist natürlich nicht hochauflösend dargestellt !!   >:(
Autor: mymacs
Februar 10, 2006, 11:59:56
Hi, und für alle, die noch mit dem Panther unterwegs sind und auf dieses hier gewartet haben:

http://www.macupdate.com/info.php/id/20124
Autor: Florian
Februar 05, 2006, 11:49:55
Zitat von: Locusta am Februar 04, 2006, 23:30:45
Naja, also auf 2-3 cm genau sind die. Bei Bedarf gibt es noch genaurere. Das Beste: Die können sogar ein Live-Bild von dir machen :). Wobei ich einfach mal bezweifle, dass die den Aufwand machen, wenn du nicht gerade ein gesuchter Terrorist bist ;).

Aber um die gesuchten Terroristen zu finden, muss man ja erstmal unter allen Nichtgesuchten suchen.
Das mit den 2-3 cm halte ich mehr für Theorie. Von der Auflösung der Kamera her schon, aber die Atmosphäre ist ja auch bei Sonnenschein nie wirklich durchsichtig. Überhaupt macht Bewölkung - oder ein großer Sonnenschirm - der ach so tollen Live-Beobachtung ein Ende. Mal davon abgesehen, daß es ziemlich schwierig ist, verdächtige Personen, Orte oder Aktivitäten allein von oben zu erkennen. Das mussten die USA ja auch schmerzlich feststellen.

Im Endeffekt wird also einmal mehr der Bürger in seiner Privatsphäre eingeschränkt, ohne das das Instrument die Genauigkeit hätte, um die Gesuchten wirklich zu finden. Eben wie bei der Rasterfahndung, der Telefon- und Internetüberwachung oder diesen unverschämten Befragungen Einbürgerungswilliger, die jetzt in Baden-Württemberg (selbst stolz drauf, kein richtiges Deutsch zu können) durchgeführt werden sollen.

Heißa, jetzt bin ich wieder voll vom Thema weg. :)

Macflieger:
Ist ja der Hit! Ich denke, ich werde mal spasseshalber einen "Terassen-Fake" durchziehen. ;)

Leider ist es halt so, daß es für Luftbildaufnahmen und Gebäudephotos keine ausreichenden Gesetze zum Schutz des Bürgers gibt. Man stelle sich nur vor, was wäre, wenn viele dieser Bilder in Besitz von Einbrecherbanden gelängen? Es gibt angeblich auch Anhaltspunkte, daß diese sich schon längst dieser Mittel bedienen.

Wer erfindet die einseitig-durchsichtige (also nur von innen nach aussen) Schutzfolie für ganze Grundstücke und die "mobile Wolke"?
Autor: FOX
Februar 05, 2006, 01:58:36
ich halte die qualität, die für die öffentlichkeit bestimmt ist, auch schon für bedenklich.
irgendwie wird unser leben bald so aussehen, dass jeder per satelit ausgewertet wird. wo fahr ich mit dem auto hin, wo gehe ich einkaufen, wer sind meine nachbarn, wann gehe ich wohin.
das ist keine sehr vertrauenserweckende entwicklung. obwohl ich zugeben muss, dass mir google earth schon sehr viel spass macht.

es ist schon sehr interessant, sich die großen metropolen der welt etwas genauer anzusehen.
im moment fasziniert mich der mittlere osten. die landschaften im iran mit allen gebirgen und seen sind auf jeden fall eine "virtuelle reise" wert.

Autor: Locusta
Februar 04, 2006, 23:30:45
Zitat von: MacFlieger am Februar 04, 2006, 19:37:28
Wobei ja hier nur die hochauflösenden Karten noch nicht freigegeben sind. Existieren tuen die natürlich schon. Und wenn man sieht, wie hochauflösend schon die für die Allgemeinheit freigegebenen Karten sind, wie hochauflösend müssen dann die besten Karten sein?
Naja, also auf 2-3 cm genau sind die. Bei Bedarf gibt es noch genaurere. Das Beste: Die können sogar ein Live-Bild von dir machen :). Wobei ich einfach mal bezweifle, dass die den Aufwand machen, wenn du nicht gerade ein gesuchter Terrorist bist ;).
Autor: MacFlieger
Februar 04, 2006, 19:37:28
Zitat von: Florian am Februar 04, 2006, 19:28:24
Da liegt an dem Kartenmaterial, nicht an dem Flash-Interface. D.h. über Google-Earth ist das auch nicht anders.

Ja, in Deutschland gibt es nicht viel hochauflösendes Material, noch nicht...
Unser Haus steht knapp 10m nördlich der Grenze von hochauflösendem zu niedrigauflösendem. Knapp daneben. :(

Zitat
Hast nicht unrecht. Die meisten Karten sind zwar nicht scharf genug, um sich sorgen zu müssen und zudem schon mehrere Jahre alt.

Wobei ja hier nur die hochauflösenden Karten noch nicht freigegeben sind. Existieren tuen die natürlich schon. Und wenn man sieht, wie hochauflösend schon die für die Allgemeinheit freigegebenen Karten sind, wie hochauflösend müssen dann die besten Karten sein?

Zitat
Allerdings, daß sei auch dazu gesagt, gibt es Firmen, die tatsächlich mit Flugzeugen Luftbilder schießen, und die daraus gewonnen Daten (Haus-, Grundstücksgröße, Siedlungsdichte, Infrastruktur, Erschließung durch Geschäfte, vorhanden Autos und andere Zeichen des Wohlstands (swimming pool) etc., pp.) an Interessierte weiter verkaufen.

Ja, die Stadt zum Beispiel. Mein Vater bekam ein Schreiben von der Stadt, daß durch Luftbilder festgestellt wurde, daß seine Terasse größer geworden ist. Schwupps, schon eine höhere Grundabgabe.