Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Locusta
Juni 06, 2006, 00:56:49
Zitat von: fränk am Oktober 14, 2005, 12:34:15
Ich finde .Mac kann, nach wie vor, zu wenig für's Geld.
Trotzdem werde ich verlängern.
Ich bin einfach zu bequem. ;)
Erstmal entschuldigung für das "Auffrischen" dieses alten Themas aber ich glaube, dass mein Beitrag dieses Thema gut "abschließt".

Falls es dir um die Bequemlichkeit mit deiner iDisk geht und so, da kann dir dieser Link helfen, wie du die iDisk-Funktionen in OSX nutzen kannst, _ohne_ .Mac-Mitglied zu sein.
Ich persönlich habe es noch nicht ausprobiert, möchte es aber bald mal ausprobieren, ob es wirklich funktioniert.
Autor: MacFlieger
Oktober 15, 2005, 09:41:37
Bei den meisten Provider-Verträgen ist doch auch Online-Speicherplatz dabei, manchmal sogar Domains. Das wäre ohne "Zusatzkosten" nutzbar, natürlich auch nicht "kostenlos". Ansonsten gibt es einige Webspace-Angebote, die nicht viel kosten.

Tschö, MacFlieger.
Autor: Kapitän
Oktober 14, 2005, 22:58:29
Ist wohl leider wahr.

Mmh, bis dahin muss ich mich dann wohl noch prostituieren.
Bequem wär ich ja schon - nur der Geldsack fehlt noch ;D
Autor: MacFlieger
Oktober 14, 2005, 18:55:27
Zitat von: Kapitän am Oktober 14, 2005, 18:37:42
Von daher bin ich nach wie vor auf einen Umsonstanbieter "angewiesen".

Aber wenn ich mal groß bin und einen Haufen Geld verdien... - aber dann!  ;)

Es gibt ja nicht nur .Mac. Das ist mir auch zu teuer.
Dir bleibt nichts anderes übrig, als zu zahlen! Entweder mit Geld oder mit Informationen über Dich oder mit Werbung.
Umsonst gibt es nix. Und selbst kostenlos, was Du wohl eher meintest, ist kein Dienst. Irgendwoher holen die sich immer ihr Geld. Ist ja auch klar, das sind ja keine Wohltäter.

Tschö, MacFlieger.
Autor: fränk
Oktober 14, 2005, 18:52:15
Zitat
es spricht überhaupt nichts dagegen - außer die bequemlichkeit und die usabilty von .mac,

Genau!
.Mac ist was für faule Geldsäcke! ;D
Autor: FOX
Oktober 14, 2005, 18:40:17
das ist nicht ganz von der hand zu weisen.
manchmal - aber eher selten - versagt .mac seinen dienst.
schnell ist auch was anderes...

aber wie gesagt, zum abgleichen von daten ist es super. als datensicherung geht es gerade, wenn man keine massen hochlädt.

ansonsten kann ich dich verstehen, die dienste zu nutzen, die nichts kosten.
es spricht überhaupt nichts dagegen - außer die bequemlichkeit und die usabilty von .mac, um es mal neudeutsch zu formulieren  ;)
Autor: Kapitän
Oktober 14, 2005, 18:37:42
Jaja, schon klar.
Die "Zahl-was-dann-kriegst-Du-auch-was-dafür"-Diskussion wollte ich damit eigentlich nicht anzetteln.:P
Schon klar - wer hat, der kann. .Mac ist bestimmt ne tolle Sache.
Aber a) ist es mir echt zu teuer und b) stimm Fränk zu, dass es zuviel Geld ist für zu wenig Leistung.

Zudem hab ich immer wieder gelesen, dass es so toll dann auch nicht immer klappt mit .Mac und wohl auch nicht das schnellste ist?! Stimmt das so?

Von daher bin ich nach wie vor auf einen Umsonstanbieter "angewiesen".

Aber wenn ich mal groß bin und einen Haufen Geld verdien... - aber dann!  ;)
Autor: radneuerfinder
Oktober 14, 2005, 18:14:35
GMX Ordner (1 GB gratis) im Finder aufrufen:
http://apfelwiki.de/wiki/Main/GMX

Unterordner für Andere freigeben:
http://shiftzwei.blogg.de/eintrag.php?id=46

Backup:
http://www.apple.com/downloads/macosx/automator/gmxbackup.html
Autor: nachtschicht
Oktober 14, 2005, 17:35:06
Ich habe auch .mac (wieder) und bin damit tiptop zufrieden: Backups laufen prima, Kalendersync. Bestens inx System integriert. O.k. ist nicht günstig, aber was für mich am wichtigsten ist: Es funktioniert. Deshalb haben wir ja auch alle Macs;-)
Autor: Florian
Oktober 14, 2005, 14:08:28
Zitat von: iwo am Oktober 14, 2005, 13:05:21
Das fränk vorzeitig in die Verlängerung geht. Ich bleibe beim Macnews-Account. Funktioniert einfach und zuverlässig.

Meine Meinung, und die Software dazu, Service 1a, schnell, sicher, was will man mehr?
Autor: iwo
Oktober 14, 2005, 13:05:21
Das fränk vorzeitig in die Verlängerung geht. Ich bleibe beim Macnews-Account. Funktioniert einfach und zuverlässig.
Autor: fränk
Oktober 14, 2005, 13:03:36
Beim ersten Screenshot lief meine ".Mac-Mitgliedschaft" in 54 Tagen ab.

Beim zweiten war sie bereits verlängert. ;)
Autor: FOX
Oktober 14, 2005, 12:58:15
was willst du uns mit diesem screenshot sagen?
Autor: fränk
Oktober 14, 2005, 12:51:14
so, damit die Nerverei ein Ende hat......
Autor: fränk
Oktober 14, 2005, 12:34:15
Das alte Thema.

Ich finde .Mac kann, nach wie vor, zu wenig für's Geld.
Trotzdem werde ich verlängern.
Ich bin einfach zu bequem. ;)