Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: mymacs
März 20, 2006, 18:47:22
Da würde ich doch frechweg sagen, daß man dieses auch sofort erklären kann. ::) :-\
Autor: Florian
März 20, 2006, 12:22:45
Mittlerweile ist der Grund benannt, es gab ein kleines Problem, wenn Safari außerhalb des Programme-Odners lag. http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303472
Autor: mbs
März 17, 2006, 16:38:52
Zitat
Von mymacs weiter oben.

Das hatte ich schon mitgekriegt...  ;)

Also, soweit ich das auf den ersten Blick sehen kann, liegt der Unterschied zwischen Version 1.0 und 1.1 lediglich in der Prebinding-Datenbank. Etwas rätselhaft das Ganze...
Autor: mymacs
März 17, 2006, 14:33:36
Ich habe soeben meine iMac G3 befragt, er braucht kein Update. Dagegen wurde bei einem User mit G3 ein Update angeboten. Insgesamt schon sehr verwirrend.

http://www.macnews.de/news/74761
Autor: MacFlieger
März 17, 2006, 14:11:47
Von mymacs weiter oben. Ob es stimmt oder nicht, lasse ich jetzt mal dahingestellt. Mehr Informationen seitens Apple wäre jedoch angebracht.
Autor: mbs
März 17, 2006, 13:45:05
Woher kommt denn das Gerücht, das Update hätte irgendetwas mit dem Prozessor zu tun?
Autor: Florian
März 17, 2006, 13:24:43
Sehe ich anders. Wenn die Änderungen von 1.0 auf 1.1 die G4s nicht betreffen, könnten diese doch auch das 1.0 angeboten kriegen. Am Ende sind in 1.1 die Fehler für G3 und G5 beseitigt und dafür neue drin, die G4 betreffen. :)
Meine das zwar nur halb im Ernst, aber bei fehlenden Informationen kann man sich halt allerhand zusammenreimen, ob sinnvoll oder nicht.
Autor: MacFlieger
März 17, 2006, 13:03:32
Zitat von: Florian am März 17, 2006, 12:53:17
Ich habe es bei meinem G4 aber auch im Angebot... klar, ich habe das 1.0 noch nicht installiert, aber irgendwo ist das schon verwirrend.

Naja, das 1.1 ersetzt das 1.0. Wenn Du das noch nicht installiert hast, wird Dir natürlich das aktuelle (also 1.1) angeboten. Wenn Du schon 1.0 installiert hättest, würde Dir wohl 1.1 nicht angeboten, weil da für G4 anscheinend keine Änderungen sind.

Wie auch immer. Apples Informationspolitik ist in solchen Fällen mies. Sollen sie doch schreiben, was es für ein Problem mit der 1.0 gab.
Autor: Florian
März 17, 2006, 12:53:17
Ich habe es bei meinem G4 aber auch im Angebot... klar, ich habe das 1.0 noch nicht installiert, aber irgendwo ist das schon verwirrend.
Autor: mymacs
März 17, 2006, 09:00:43
Das neue Update ist nur für G3, G5 und Intel Core Nutzer.
Autor: Florian
März 17, 2006, 00:49:03
Mittlerweile gibt es das Update in Version 1.1. Mal wieder wird ein Update nachgebessert.
Allmählich muss  man wirklich den Ratschlag geben, mindestens eine Woche zu warten. Man weiß nie, ob Apple nicht ein böser Schnitzer unterlaufen ist, v.a. auch weil sie bei solchen Aktionen nie mitteilen, warum es eines Update des Updates überhaupt bedarf. Transparenz ist was anderes.
Autor: MacFlieger
März 14, 2006, 09:44:09
Zitat von: Florian am März 13, 2006, 23:17:56
Wie immer zeigt die in der Software-Aktualisierung verlinkte deutsche Seite nur Informationen zu alten Updates.

Ja, finde ich eine Frechheit. Ist ja nicht nur ein einmaliger Fehler, sondern schon Standard. Schlecht formulierte Meldungen, ok, aber überhaupt keine Info finde ich daneben.

Abgesehen davon, daß der Download aktuell nicht funktioniert. Vielleicht überlastet. Mal warten.
Autor: maya
März 14, 2006, 08:31:53
Trotz mangelhaftem Ausdruck habe ich gestern noch das Update laufen lassen und bisher gibt es weder alte noch neue Fehler im nointelinside.

Danke mymacs für den Hinweis.

m.  :)
Autor: fränk
März 14, 2006, 07:01:33
Auch Sprüche wie: "Software optimieren installieren" erwecken nicht den Eindruck als hätte bei Apple jemand sonderlich großes Interesse an der deutschen Version.
Autor: Florian
März 13, 2006, 23:17:56
Wie immer zeigt die in der Software-Aktualisierung verlinkte deutsche Seite nur Informationen zu alten Updates. Habe ich jetzt schon mindestens zehnmal bei "War dieser Artikel hilfreich?" bemängelt. Offensichtlich wieder mal keiner zuständig.
Hier die englische Seite zum Update:
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303453