Apfelinsel
Mac-Software => Thema gestartet von: Quaestor am August 20, 2014, 14:14:33
-
Ich habe auf MacWelt.de gerade folgenden Artikel gelesen: Erster Blick auf den Adobe-Konkurrenten Affinity Designer (http://www.macwelt.de/produkte/Erster-Blick-auf-den-Adobe-Konkurrenten-Affinity-Designer-8867497.html?r=863635214480781&lid=352441&pm_ln=10)
Gibt es jetzt erstmal als Beta, vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen hier.
Hompage: Serif (https://affinity.serif.com)
Vielleicht entwickelt sich ja dieser Thread zu einem Adobe Alternativen - Sammelthread :-)
Grüße
Quaestor
-
Interessant. Ich hoffe sehr, dass sich über längere Zeit das Adobe-"Monopol" mal ändert.
Ich vermute aber, dass das wenn überhaupt nur sehr langsam geht, da die meisten die Adobe-Formate als Austausch benutzen und Kompatibilitätsprobleme immer da sein werden, siehe Office-Formate.
-
Hat schon jemand die Beta geladen und ausprobiert?
Bin nämlich immer noch auf 10.6.
Würde mich brennend interessieren, ob das Programm wirklich in der Adobe-Liga mitspielen könnte oder doch eher in der von Pixelmator, Acorn oder auch Photoline. Ohne die abwerten zu wollen, für 90% der Anwender und Anwendungen sind sie wunderbar.
Für 'nen Fuffi kann ich mir das irgendwie nicht vorstellen, trotz GIMP, welches ja sogar kostenlos ist. Aber halt aus einer anderen „Kultur“.
-
Affinity Designer - ein Vektor/Design Programm
http://affinity.serif.com
Das sieht nach einem guten Start aus und das ganze könnte eine gute Alternative zu Illustrator werden.
Scheinbar wird das Software-Paket (https://affinity.serif.com/about/) um das Design-Programm noch um Photo-Bearbeitung und Desktop Publishing ausgebaut und könnte damit der Creative Suite einige Kunden abluchsen.
Die App-Store-Bewertungen sind sehr positiv und das Demo-Video auf der Seite sieht auch recht gut aus.
Aktuell wird das Programm für 36 Euro zum Einführungspreis angeboten (https://itunes.apple.com/gb/app/Affinity_Designer/id824171161). Regulär liegt der Preis dann bei 45 Euro. Das ist m. E. wirklich ein sehr guter Preis, selbst wenn es noch nicht ganz ausgereift ist. Laut Website sind alle weiteren Updates inklusive. Das Programm bietet auf den ersten Blick sehr viele Funktionen und ist mit 100 MB kein Schwergewicht.
Wichtig sind auch Exportfunktionen, die das Programm mit allem Üblichen abdeckt. Es können auch Profile hinterlegt werden, was in der digitalen Vorstufe unverzichtbar ist. Ein sehr interessantes Angebot, welches ich nächster Zeit testen werde.
-
Das sieht nach einem guten Start aus und das ganze könnte eine gute Alternative zu Illustrator werden.
Scheinbar wird das Software-Paket (https://affinity.serif.com/about/) um das Design-Programm noch um Photo-Bearbeitung und Desktop Publishing ausgebaut und könnte damit der Creative Suite einige Kunden abluchsen.
Vielleicht kann es auch als Aperture-Nachfolger einspringen.
-
Vielleicht kann es auch als Aperture-Nachfolger einspringen.
Der König ist tot, es lebe der König.
Jochen
-
Vielleicht kann es auch als Aperture-Nachfolger einspringen.
Aperture-Nachfolger? Wohl nicht, es versucht eher mit Illustrator zu konkurrrieren.
Erinnert mich bissl an Canvas; ist definitiv noch weit davon entfernt, Illustrator den Rang abzujagen. Ich bleibe (auch berufsbedingt) bei der Adobe CC.
-
Genau, Aperture ist/war ja doch was ganz anderes als Illustrator oder Photoshop. Darum brachte Adobe damals auch Lightroom raus.
Danke an Tom für den ersten Äußerung zur Nutzung.
Da wird schon mal ein Thema dazu hatten: Hat's denn sonst mittlerweile wer ausprobiert?
Habe die beiden Themen vereinigt.
-
Habe die beiden Themen vereinigt.
Hoppla, habe ich übersehen, dass es da schon eine Meldung dazu gab.
-
macht ja nichts, immerhin sind sie jetzt aus der Beta-Phase raus, was ja durchaus ein Update wert ist.
-
Ich finde das Programm auch sehr interessant, weil ich mittlerweile komplett von Adobe weg bin, mein Photoshop nicht mehr läuft und ich das Abomodell gar nicht mag.
Momentan nutze ich halt Pixelmator als Photoshopersatz und das reicht mir.
Illustrator habe ich zwar nie verwendet, aber ab und zu bekomme ich die. Dann frage ich immer nach einem PDF bzw. PSD. Da wäre ein anderes Programm, welches Illustrator-Dateien öffnen könnte, recht gut.
Und generell finde ich es gut, wenn Adobe mal vernünftige Konkurrenz bekommt, damit die sich wieder ordentlich benehmen. Dabei würde es mir völlig ausreichen, wenn für normale Anwender die Alternative ausreicht. Profis, die mit den Adobeprodukten ihr Geld verdienen, können ruhig bei Adobe bleiben.
Ganz dunkel habe ich die Befürchtung, dass Adobe die einfach aufkauft, wenn die zu gut werden. Ist damals mit Macromedia ähnlich gewesen.
-
Profis, die mit den Adobeprodukten ihr Geld verdienen, können ruhig bei Adobe bleiben.
Da sehnen sich aber auch viele nach einer Alternativen. Ohne Konkurrenz ist man eben ausgeliefert.
Macromedia war für Adobe aber mehr eine Erweiterung des Portfolios als ein Konkurrenz für die Kernsparten.
-
Da sehnen sich aber auch viele nach einer Alternativen. Ohne Konkurrenz ist man eben ausgeliefert.
Sicherlich. Ich meinte nur, dass es nicht unbedingt zwingend notwendig ist, von Anfang an gleich komplett Paroli bieten zu können. Bei Pixelmator hat man ja z.B. auch kein CMYK, was in ihr der Druckbranche dann sicherlich ein Ausschlusskriterium ist.
Macromedia war für Adobe aber mehr eine Erweiterung des Portfolios als ein Konkurrenz für die Kernsparten.
Auch, bzgl. Photoshop gab es bei Macromedia nichts vergleichbares, aber es gab die Konkurrenten Illustrator/Freehand.
-
Bzw. Aldus. Fand ich richtig gut
-
Jetzt gibt's eine Beta zum Download. Ist im Moment Gratis. Mailadresse erforderlich - damit bekommt man einen Download-Link.
Auf den ersten Blick sieht das sehr vielversprechend aus. Ich muss mich da mal einarbeiten.
https://affinity.serif.com/en-gb/photo/
Hier eine Meldung dazu:
http://www.creativebloq.com/computer-arts/first-real-alternative-photoshop-launched-and-its-free-21514137
-
Wenn's Laune macht (oder nicht), bitte berichten.
Wenn ich auf deren Seite schaue, im „About“, prangt da ein Original-Apple-Logo in Grau. Ei, ei, ei. Wenn das mal nicht nach hinten losgeht, Apple ist da ja normalerweise nicht zimperlich.
-
Jetzt auch für Fotos!
Affinity Photo (https://affinity.serif.com/de/photo/) für 49.99 Euro im App-Store. Einführungspreis liegt bei 39,99 Euro. Hier sind die Features (https://affinity.serif.com/de/photo/full-feature-list/) des Programms aufgeführt, welches m. E. ziemlich gut ausgestattet ist. Sieht auf den Screenshots auch ordentlich aus.
Das Programm "könnte" eine gute Alternative zu PS oder Pixelmator sein. Ich habe es noch nicht getestet. Bisher hat es allerdings nur 5 Bewertungen im Store. Immerhin alle Top. Mehr dazu bei Heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Photoshop-Alternative-Affinity-Photo-ist-fertig-2745459.html)
-
Und mit einer rabattierten Gutscheinkarte ist das noch einmal günstiger.
Ich komme in Versuchung. Alles, was man liest, ist ziemlich positiv.
-
Habe es gekauft und kurz getestet.
Bisheriger Eindruck: Sehr positiv! Es kann die wichtigsten Sachen die ich benötige. Alle Möglichkeiten der Retusche, CMYK, Farbmanagement, Im- und Export von PSDs, Ebenen ....
Und ein super Feature ist ein kleiner Schieberegler, der die Veränderungen am Bild zeigt. Es wird praktisch in der Mitte geteilt und man kann den Schieber über das Bild ziehen - man sieht dann links das original und rechts das veränderte Bild. Das ist ein super Vorteil gegenüber PS. Auch super: Filter brauchen praktisch keine Rechenzeit. Alles super-schnell!
Menüs und Funktionen sind logisch aufgebaut und schnell zu finden. Sehr Mac-Like! Wie früher mal Programme waren :-)
Umgewöhnung von PS braucht natürlich etwas Zeit, aber wenn man PS nicht schon 20 Jahre benutzt, kein Thema.
Der Preis ist wirklich der Hammer und für alle die Bilder bearbeiten wollen ist das Programm eine klasse Alternative zu PS!
-
Danke, ich werde es wohl dann auch kaufen.
-
Mittlerweile sind auch viele Kommentare im AppStore vorhanden...
Das sieht dann so aus:
-
Das werde ich auch testen.
-
Ich benutze Pshop sogar schon seit ca. fünfundzwanzig Jahren und habe mir Affinity Photo trotzdem geholt … in meiner Erfahrung ist es so, dass ich, je länger ich ganz allgemein verschiedene Softwares benutze und »untersuche«, desto leichter und schneller mit neue Softwares und ihren Oberflächen umzugehen lerne.
Und auch wenn ich derzeit die Adobe CC (auch beruflich) intensiv nutze, halte ich es für sinnvoll, Alternativen zu kennen und vor allem, mich etwas unabhängiger zu machen.
(Magst Du den Teppfuhler im Thread-Titel korrigieren, Quaestor? Dann hört das auf, sich über alle Antworten zu propagieren ;) Und ja, ich bin zwanghaft ;D )
-
(Magst Du den Teppfuhler im Thread-Titel korrigieren, Quaestor? Dann hört das auf, sich über alle Antworten zu propagieren ;) Und ja, ich bin zwanghaft ;D )
Das habe ich geändert, als "Photo" dazu kam. War also mein Tippfehler :)
Ist korrigiert.
-
so hätte man sich Aperture 4 vorstellen können
;)
Vielleicht entwickelt sich Photos etwas in diese Richtung.
-
so hätte man sich Aperture 4 vorstellen können
;)
Hat Affinity Photo:
a) eine Art Mediathek wie Aperture?
b) Möglichkeiten wie intelligente Ordner?
Jochen
-
Sieht nicht so aus, scheint nur laden und speichern zu können - was ich persönlich eh lieber mag als Programm-eigene Datenbanken. Aber leider kann ich es nicht testen, da ich infamerweise noch einen uralten Mac betreibe.
Generell frage ich mich, nach Betrachten der Videos, was genau das Programm nun Pixelmator oder Acorn wirklich voraus hat. Und ob es wirklich auch nur ansatzweise Adobe Konkurrenz machen kann oder eben in der selben Liga spielt wie diese beiden. Da entscheiden natürlich Workflow-Details ebenso oder noch mehr als Features.
Hype ist ja da, aber den hatte auch Pixelmator.
-
Ja, Affinity Photo ist leider nur ein weiteres Feature Monster.
Bedienen lässt es sich für mich nur, wenn ich viel Zeit investiere..... und das werde ich wohl nicht tun.
Aperture oder Lightroom sind mir lieber. Die Programme sind im Umfang deutlich reduziert und eine angeschlossenen Datenbank mag ich. Obwohl Lightroom ja eher so ein Mix aus interner und externe Datenbank ist. Eigentlich greift Lightroom nur auf eine normale Ordnerstruktur im Finder zurück. Das funktioniert zwar, ist aber, wenn man von Aperture kommt, erst einmal nervend.
-
Affinity Photo soll gar keine Alternative zu Aperture oder Lightroom sein, sondern zu Photoshop.
-
so hätte man sich Aperture 4 vorstellen können
;)
Hat Affinity Photo:
a) eine Art Mediathek wie Aperture?
b) Möglichkeiten wie intelligente Ordner?
Jochen
So doch nicht.
Auf AP 3 aufgebaut natürlich und um die feinen Bildentwicklungstools erweitert.
Die Dateiverwaltung in AP ist ohnehin richtungweisend!
-
Affinity Photo soll gar keine Alternative zu Aperture oder Lightroom sein, sondern zu Photoshop.
Genau. So ist es.
-
Affinity Photo soll gar keine Alternative zu Aperture oder Lightroom sein, sondern zu Photoshop.
Ja, das ist mir klar.
Ich hatte gehofft, es würde sich als „kleine Software“ unterwegs einsetzen lassen, auf dem MBA.
Diese Art Monsterprogramme sind aber erst ab 30" Bildschirmdiagonale nutzbar. ;)
-
Photoshop hat aber Bridge und Affinity gar nix.
Insofern ist der Vergleich nicht günstig.
Wie auch immer, ich habe mir die Testversion gezogen und bin doch positiv eingenommen. Im Vergleich zu Pixelmator ist mir die GUI deutlich lieber und funktionell scheint es durchaus Potential zu haben. Mehr kann ich noch nicht sagen. :)
-
Heute gibts den Designer für 39,90 im Appstore. Hab zugeschlagen. Preiswerter kriegt man kein Backup für den Illustrator.
-
Ich habe gerade entdeckt, dass „Affinity Photo“ auch als Erweiterung innerhalb „Fotos“ funktioniert.
-
Finde das nicht. Muss man das irgendwie "voreinstellen"?
Oder geht das nur mit dem Kapitän?
-
Bei Fotos auf bearbeiten klicken und ganz rechts unten bei den "Pünktchen " klicken. Da kann man dann sie affinity Oberfläche zum bearbeiten anklicken.
-
Tja, scheint tatsächlich noch nicht in Photos 1.0.1 integriert zu sein. Keine weiteren Optionen zu sehen..
-
Tja, scheint tatsächlich noch nicht in Photos 1.0.1 integriert zu sein. Keine weiteren Optionen zu sehen..
Bei mir läuft 1.3.
-
Photos ist wieder mal kein "einzelnes" Programm und nicht separat im Store erhältlich. D.h. das Update kommt mit El Capitan.
Das ist doch schon wieder mal echt Elend.
-
Affinity Photo 1.4 hast Du aber schon?
-
yepp
-
Uh. Das wusste ich nicht,dass Fotos erst ab EC mit Plugins funktioniert. Schön blöd.
-
Affinity Designer für die Hälfte, also 25 € und allerhand andere gute bis sehr gute Mac- und iOS-Programme:
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iOS-und-OS-X-Preishalbierung-bei-Produktivitaets-Apps-3079136.html
-
jetzt auch mit Panoramafunktion. Wie in LR oder PS?
-
Affinity Designer für die Hälfte, also 25 € und allerhand andere gute bis sehr gute Mac- und iOS-Programme:
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/iOS-und-OS-X-Preishalbierung-bei-Produktivitaets-Apps-3079136.html
Danke. Zugeschlagen!
Illustrator treibt mich noch in den Wahnsinn. Da muss dringend eine Alternative her...
-
Welcher Wahnsinn, wenn ich fragen darf?
-
Sagt mal, kann man die Programme nur im MAS kaufen?
-
Welcher Wahnsinn, wenn ich fragen darf?
Ich arbeite schon sooo lange mit diesen Programmen.. Natürlich früher mit Freehand, welches m. E. echt intuitiv war.
Mit PS und ID komme ich gut klar, aber Illu wird mir immer ein Rätsel bleiben. Ich finde mich da nie zurecht und suche ständig irgendwas.
Ähnliche Funktionen wie in ID sind in Illu völlig anders bezeichnet oder finden sich in anderen Menüs - das macht es für *mich* schwierig.
Das ganze ist aber wohl auch ein persönliches Problem. Wobei alle Leute bei uns im Büro ähnliche Probleme haben und oft ihren Unmut äußern.
-
Sagt mal, kann man die Programme nur im MAS kaufen?
Ja, leider.
Immerhin gibt es noch Demos, aber auch nur gegen Registrierung. (https://affinity.serif.com/de/designer/)
-
was spricht gegen MAS?
-
Wir haben das anderswo schon diskutiert: http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,4472.0.html
Wie Du siehst, war ich schon immer dagegen. :) Rückblickend kann man immerhin sagen, dass sich nicht alle Befürchtungen bewahrheiteten. Noch kann man auch Nicht-Appstore-Programme installieren, auch wenn dann mitunter eine Warnung kommt, falls der Hersteller keine Apple-Lizenz hat.
Die Kritikpunkte zum Store wurden aber nicht behoben und darum kaufe ich lieber außerhalb, schon um einer weiteren Store-isierung zu widersprechen, in der Hoffnung die Entwickler hören das.
-
Da wird die Luft für die Dinosaurier wohl langsam dünner. Quark-X-Press verschenkt schon mal eine Vollversion beim Kauf. By one, get one free... :-)
http://www.cancom.de/shop/cn-332781--ci-599--DE-WFS-de_DE-EUR.html
Mal sehen, wann Adobe etwas locker lässt. Die Preisunterschiede zwischen Affinity und Adobe/Quark sind einfach der Hammer.
-
Ja, gut, aber kann man sie wirklich vergleichen?
Da man kaum vernünftige Erfahrungsberichte aus dem Profi-Bereich findet, bleibt nur die Erwartung, bis sich einer wirklich traut. :)
Vermutlich (!) deckt Affinity einfach nicht so viele Einsatzszenerien ab wie diese Moloche, sondern nur die häufigsten. Gewisse Exoten-Optionen scheint es jedenfalls nicht zu geben. Dies gesagt vermisse ich persönlich bisher eigentlich nichts, aber ich mache ja nicht viel.
-
Der Affinity-Publisher ist fertig und vollendet (?) die Affinity-Suite. Weiterhin ohne Abo.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/DTP-Affinity-Publisher-tritt-gegen-Adobe-InDesign-an-4452064.html
https://affinity.serif.com/de/publisher/
-
Ich habe mir den Publisher auch gekauft. Da ich vorher die Beta geladen hatte, war es noch einmal günstiger.
Ich finde es super, dass es eine nutzbare Alternative zu Adobe gibt.
-
Ich finde es super, dass es eine nutzbare Alternative zu Adobe gibt.
Ja, das ist gut.
Wollen wir mal hoffen, dass Affinity nicht nur wartet, bis die „Abhängigkeit“ der Nutzer so groß ist, dass ein Abo-Modell installiert wird.
Bei der Fotobearbeitung bzw. Fotoverwaltung hat mich Adobe weichgekloppt, ich habe Lightroom abonniert.
Molochs wie Affinity-Foto sind nix für mich, Aperture gibt`s nicht mehr und ich habe keine Lust mich mit Alternativ-Softwaren wie Capture One zu beschäftigen oder jedes Jahr nach einer neuen „Nicht-Abo-Software“ zu schauen... es bleibt unbefriedigend.
-
Bei der Fotobearbeitung bzw. Fotoverwaltung hat mich Adobe weichgekloppt, ich habe Lightroom abonniert.
Molochs wie Affinity-Foto sind nix für mich
Affinity Photo ist auch keine Alternative zu Lightroom, sondern zu Photoshop (dem Konkurrenz-Moloch).
Als Alternative zu Lightroom hat Affinity nichts im Programm.
-
Ich finde es super, dass es eine nutzbare Alternative zu Adobe gibt.
Ja, das ist gut.
Wollen wir mal hoffen, dass Affinity nicht nur wartet, bis die „Abhängigkeit“ der Nutzer so groß ist, dass ein Abo-Modell installiert wird.
Diese Marktdurchdringung v.a. Im professionellen Bereich werden sie nie bekommen. Selbst wenn sie ihr Versprechen einmal brechen würden, wäre der Abopreis nach aller Logik deutlich niedriger als bei der Creative Cloud.
-
Hab's getestet (Designer) und muss auf den ersten Blick ein gutes Zeugnis ausstellen. Nach Nutzung von XPress 3.1 (1990) und Umstieg auf InDesign CS3 (ab 2007) bin ich schon recht lange mit diesen Programmen beschäftigt.
Für Arbeiten die nicht im Firmenverbund stattfinden, würde ich sofort Affinity nutzen. Die zahlreichen Plugins und Workflows von ID sind allerdings nicht so leicht zu toppen. Vor allem gibt's da ganz dicke Fische für ID, wie Redaktonssysteme im Verbund mit InCopy. Das wird ein langer Weg für Affinity, da Fuß zu fassen. Die Software ist allerdings wirklich gut und kann viele Dinge sogar besser als ID - und vor allem schneller, was bei der CC-Suite scheinbar auch keine Kunst mehr ist.
-
Der Preis ist natürlich der absolute Hammer! Egal, ob das Ding nun 40 oder 400 Euro kostet. Zumindest in meinem Fall...
Ich greife Adobe für 10 Leute mit 7.200 Euro / Jahr unter die Arme! Da ich vorher mit der CS6 (mit einer Einmalzahlung) ziemlich lange arbeiten konnte, muss ich das nun abdrücken. Für die nächsten 10 Jahre kann ich die 72.000 Euro schon mal einplanen...
-
Für die nächsten 10 Jahre kann ich die 72.000 Euro schon mal einplanen...
Du gehst davon aus, dass Adobe in den nächsten zehn Jahren keine Preise erhöht?
-
Ja, sehr unwahrscheinlich.
Wenn ich nicht von Auftraggebern zu ID gezwungen wäre, würde ich schon längst etwas ändern.
-
Und weil wir gerade davon sprechen...
Publishing-Tool QuarkXPress auch als Abo – nur für macOS
Die Mac-Version der Layout-Anwendung lässt sich über Apples Mac App Store jetzt auch abonnieren. Man reagiere damit auf Nachfrage von Kunden, so Quark.
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Publishing-Tool-QuarkXPress-auch-als-Abo-nur-fuer-macOS-4456439.html
-
Affinity-Hersteller Serif wurde aufgekauft von Canva (https://www.canva.com/de_de/), Anbieter von webbasierten Designtools.
Hoffentlich ändert sich nichts am Geschäftsmodell. Momentan wird das noch behauptet, aber was das wert ist, wird man sehen.
https://mjtsai.com/blog/2024/03/26/canva-acquires-affinity-serif/
-
Ich hoffe mal, dass es mit der Software weitergeht wie bisher.
Wie Du schon schriebst, ist aktuell kein Wechsel des Lizenzmodelles angekündigt. Wäre sehr schade, wenn die auch auf Aboonline wechseln würden.
-
Affinity hat etwa drei Millionen Nutzer und bezahlt wurde eine Milliarde. Die müssen ja irgendwelche Pläne haben, sonst macht der Preis nur wenig Sinn.
Zudem ist Canva ein Webdienstleister. Die verkaufen generell nur Abos.
Wüsste auch nicht recht, was sie Affinity-Nutzer anbieten könnten, naja, Teamarbeit und Vorlagen-Katalog. Ersteres wohl wichtigere, da alle Welt schon irgendwelche anderen Katalogdienste abonniert hat. Und umsonst gibt es da auch nichts.