Apfelinsel
iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch => Thema gestartet von: radneuerfinder am August 05, 2009, 00:27:41
-
ja iPrrrod, mit iPhone OS 3.1:
http://www.fscklog.com/2009/08/iprod11-taucht-in-iphone-os-31-auf.html
-
Da steht wohl wirklich ein neues Gerät in den Startlöchern. Der gute Steve braucht wieder ein "One More Thing" zu seiner Rückkunft ;D
Ich tippe schwer auf das Tablet.
-
Wer braucht eigentlich so ein Tablet? Seit Jahren hält sich das Gerücht, viele Leute schreiben, sie wollten eins, aber wozu? Der Einsatzzweck ist doch eher beschränkt. Tablet =! Smartphone.
Die Tablet-PCs sieht man in freier Wildbahn ja auch so gut wie nie und die Zahlen sind auch nicht gut.
Aber vielleicht… Apple hält ja jede Menge Patente aufs Tatschen… die müssen eingesetzt werden, egal wie. ;)
-
Es ist nicht das erste mal, daß iProd im Internet auftaucht:
http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/technology/article3780257.ece
-
iLounge hält sich mit Gerüchten sehr zurück und publizierte bislang nur solche, deren Wahrheitsgehalt erstaunlich hoch lag:
http://www.fscklog.com/2009/09/berichte-zehn-details-zu-apples-kommendem-tablet-apple-heuert-newton-entwickler-an.html
-
Also, dass es in Cupertino jederzeit viele Prototypen zu allerlei Themen gibt, ist ja keine Überraschung.
Naja, als iPod mega plus E-Book plus Handschriftenerkennung lässt sich das vielleicht verkaufen, aber trotzdem wäre es für mich ein rechter Blödsinn… wer will mich überzeugen, dass der Markt darauf gewartet hat? Mir fällt irgendwie kein Anwendungsfall vor, der wirklich viele Leute begeistern würde.
-
Another former Apple executive who was there at the time said the tablets kept getting shelved at Apple because Mr. Jobs, whose incisive critiques are often memorable, asked, in essence, what they were good for besides surfing the Web in the bathroom:
http://www.nytimes.com/2009/10/05/technology/05tablet.html
-
Na, das wäre ja immerhin etwas für Locusta geworden:
http://www.apfelinsel.de/forum/index.php/topic,1954.0.html :D
-
Angeblich machen sich diverse Verlage große Sorgen über den noch nicht erhältlichen Tablett PC. Befürchtet wird, dass Apple ein ähnliches Geschäftsmodel wie den iTunes Store für Printmedien aufziehen wird. Den Befürchtungen nach soll es dann möglich sein, Bücher , Zeitungen und Zeitschriften im Store zu erwerben, was langfristig das Aus für den traditionellen Printmedienmarkt herbeiführen könnte und Apple neben der Markführerschaft im Musikverkauf auch noch den für geschriebene Inhalte mit sich bringen würde.
-
Naja, ich glaube eigentlich nicht, dass so ein TabletPC den kompletten Printmedienmarkt trockenlegen kann.
Klar wird so etwas Auswirkungen haben, wenn es gut gemacht wird. Dann werden eben die Umsätze teilweise vomphysikalischen Verkauf zu dem elektronischen verschoben. Aber einen völligen Erdrutsch kann ich mir da nicht vorstellen.
Z.B. Bücher: Ich finde so ein Buch in der Hand wesentlich angenehmer zu lesen und man kann es sich gut ins Regal stellen, verleihen etc. Ich habe auch schon mal auf dem iPhone gelesen, aber irgendwie ist das völlig anders. Die haptische Rückmeldung fehlt mir da einfach. Natürlich werden dann auch mehr Bücher nur noch elektronisch verkauft. Aber alle?
z.B. Zeitungen/Zeitschriften: Auch da finde ich das Lesen von Papier wesentlich angenehmer. Ich merke das auch oft bei Anleitungen. Liegen die nur digital vor, ist es für mich erheblich aufwändiger/schwieriger, die zu lesen, als wenn ich das ausgedruckt vor mir liegen habe.
Ich denke schon, dass eine Verschiebung stattfindet. Das ist aber erst einmal nichts Negatives.
-
Die Befürchtung gibt es bei anderen EBooks ja auch, aber bei Apple rechnet man natürlich mittlerweile gleich immer mit totaler Marktdurchdringung. :D
Also, es gibt schon Geräte, die sind zum Lesen recht gut. Klar fehlt das Haptische, der Geruch, die Verleihbarkeit, die Optik… aber das ist bei der Musik doch nicht anders gewesen!
Und auf modernen E-Tinte-Displays bekommt man auch kein Flimmern mehr vor den Augen oder sonst was, auch werden sie noch Fortschritte machen. Das iPhone ist schon heute sicher nicht der beste Standard fürs Lesen.
Das gedruckte Buch wird m.E. wie die LP seinen Status als Fetisch behalten, aber im Alltag wird man kein Buch und keine Zeitung mehr in die Hand nehmen. Wobei, für geschätzte 70% der Bevölkerung stimmt das ja eh schon…
Und ich glaube schon, dass dies für die Verlage ein Problem ist. Zumindest muss man massiv umdenken, viele Geschäftsmodelle funktionieren digital nicht.
Auch das Thema Raubkopien wird mit den neuen Displays erst so richtig seine Kreise ziehen.
-
Also, es gibt schon Geräte, die sind zum Lesen recht gut. Klar fehlt das Haptische, der Geruch, die Verleihbarkeit, die Optik… aber das ist bei der Musik doch nicht anders gewesen!
Jein. Die Musik hatte man ja schon länger in den Computer importiert und nutzte viel die digitale Version. Hier hat sich nur der Auslieferungskanal (per Download oder per Scheibe) geändert. Zudem ist bei Musik ja auch noch nicht die CD völlig weg. Die Nutzung hat sich verändert, klar. Aber Veränderung in den Nutzungsgewohnheiten ist doch normal, denke ich.
Das gedruckte Buch wird m.E. wie die LP seinen Status als Fetisch behalten, aber im Alltag wird man kein Buch und keine Zeitung mehr in die Hand nehmen. Wobei, für geschätzte 70% der Bevölkerung stimmt das ja eh schon…
Eben. Bücher sind ja sowieso schon "out".
Und ich glaube schon, dass dies für die Verlage ein Problem ist. Zumindest muss man massiv umdenken, viele Geschäftsmodelle funktionieren digital nicht.
Ja, die müssen sich verändern/anpassen. Aber wird Anpassung nicht immer und überall gefordert?
-
Als es den iTunes-Store und die diversen anderen Anbieter noch nicht gab musste man, wenn man ein bestimmtes Musikstück haben wollte, entweder eine Single oder eine ganze CD erwerben, auch wenn einem der ganze Rest nicht gefiel. Heute kauf ich auch schon mal einzelne Titel im Store. Und da, so denke ich liegen die Befürchtungen und Chancen ganz dicht beieinander. Man kann als Käufer einzelne Artikel erwerben ohne gleich die ganze Zeitung / das Magazin zu kaufen, auf der anderen Seite können Autoren die sich einem bestimmten Thema annehmen, einen deutlich größeren Kundenkreis ansprechen, also auch Leute die sich eben wegen diesem einen Artikel niemals die ganze Publikation gekauft hätten. Klar, auch jetzt schon kann ich bei diversen Zeitschriften einzelne Artikel kaufen, aber ich glaube, dass ein gut aufgemachter "iReader-Store" mit seiner (vermutlich) ganzen Bandbreite erheblichen Zulauf hätte.
-
Als es den iTunes-Store und die diversen anderen Anbieter noch nicht gab musste man, wenn man ein bestimmtes Musikstück haben wollte, entweder eine Single oder eine ganze CD erwerben, auch wenn einem der ganze Rest nicht gefiel.
Das einem "der ganze Rest" nicht gefallen wird, kann man jetzt aber nicht mehr feststellen, wenn man nur einen Titel, wahrscheinlich den Hit, kauft.
Ich habe viele LPs gekauft, weil ich einen Titel kannte und dann am Rest viel Spaß gehabt. Sehr oft mehr Spaß als an dem einen Hit.
Und manchmal waren LPs ja "ganze Werke".
-
Jein. Die Musik hatte man ja schon länger in den Computer importiert und nutzte viel die digitale Version. Hier hat sich nur der Auslieferungskanal (per Download oder per Scheibe) geändert. Zudem ist bei Musik ja auch noch nicht die CD völlig weg. Die Nutzung hat sich verändert, klar. Aber Veränderung in den Nutzungsgewohnheiten ist doch normal, denke ich.
Die CD war schon ein massiver Abstrich, was die sekündaren Qualitäten angeht. Ohne die CD hätte es auch nie diese Entwicklung zum Download hingegeben, aus zwei Gründen: Erstens ist sie spielend leicht und verlustfrei zu kopieren, zweitens legte man auf Coverart und so weiter oft sowieso keinen Wert mehr. Interessant auch, dass die Raubkopieren diesen Markt erschufen, nicht etwa die Plattenindustrie.
Der Faktor Umsonst spielte also die große Rolle bei der Akzeptanz, genauso wie jetzt das Internet eben auch für Texte. „Warum noch Zeitung kaufen?“ fragen sich da viele Leute.
Eben. Bücher sind ja sowieso schon "out".
Naja, eigentlich wird jedes Jahr mehr publiziert. Ich verstehe diesen Markt nicht.
Aber da nun mehr und mehr der beschränkende Faktor, die Technik, wegfällt, steht uns eine starke Veränderung bevor, trotz aller von Dir aufgeführten Nachteile, dass wollte ich sagen.
Ja, die müssen sich verändern/anpassen. Aber wird Anpassung nicht immer und überall gefordert?
Und kennst Du einen Geschäftsmann, der dann nicht jammert?
Wobei ich fair bleiben will: Bis jetzt sind alle Versuche, etwa mit einer Qualitätszeitung online Geld zu verdienen mehr oder weniger unbefriedigend gelaufen. Werbung bringt nicht annähernd dieselben Einnahmen, und Abomodelle gehen auch mehr schlecht als recht. Mikro-Payment für einzelne Artikel kann vielleicht Heise erfolgreich umsetzen (wobei ich nicht an den großen Reibach glaube), aber das ist in mehrerlei Hinsicht ein Sonderfall (technik-affine Leserschaft, Nachschlagecharakter…).
Außerdem hielte ich es für eine kulturelles und gesellschaftliches Problem, würden Zeitungen nach diesem Muster gelesen. Denn es tendiert doch Jeder dazu, sich die eigene Meinung bestätigen zu lassen. Anderes wird gar nicht mehr gelesen und alles würde nach seinem unmittelbaren Nutzwert beurteilt.
Das die Verlage das nicht wollen, kann ich verstehen.
Bei Büchern steht wohl die Angst vor Raubkopien im Vordergrund. Denn wird es auch noch bequem, sie auf einem Bildschirm zu lesen, wird sich dieses Phänomen eben ausbreiten. Bis jetzt ist die Scangemeinde ja eher auf Freaks beschränkt.
Ein anderes Problem ist die stetige Verfügbarkeit praktisch aller Werke, der Markt wird breiter bei gleicher Käuferzahl. Es besteht auch kein Verschleiß, Läden werden überflüssig. Und wie man Leser dann für sich gewinnt, scheint auch noch eine offene Frage.
-
Ich kenne kein Buch, das ich auf einem Bildschirm lesen möchte. Ich kriege schon beim E-Learning Pickel und wenn ich etwas per E-Mail zu lesen bekomme, z.B. eine Verfahrensanweisung zur Prüfung, drucke ich mir diese aus.
Selbst hier im Forum gebe ich bei den längeren Texten auf. Es macht einfach keinen Spaß.
-
Ich kenne kein Buch, das ich auf einem Bildschirm lesen möchte.
Ich auch nicht. Vielleicht ein Bilderbuch.
Ich glaube es werden immer mehr Bücher publiziert weil sie sich verkaufen lassen.
Und sie lassen sich so gut verkaufen weil es Amazon gibt.
Es wird irgendwo ein Buch erwähnt und beim nächsten Besuch am Rechner wird es "mit 1-Click" gekauft.
Von der Info über das neue Buch von Schätzing im Morgemmagazin bis zur Bestellung hat es bei mir keine drei Minuten gedauert. Weitere 24 Stunden später lag es hier. Da kann man nur sagen: Gut funktioniert fränk! ;)
Hätte ich diese Möglichkeit nicht gehabt, ich hätte es später gekauft, vielleicht auch gar nicht.
Man macht sich einfach weniger Gedanken über einen Buchkauf, als das noch vor zehn Jahren der Fall war.
So kommt es wohl auch, dass ich einige Bücher über das Internet gekauft habe, die dann doch nicht so toll waren und die ich nicht zu Ende gelesen habe.
Diese Bücher hätte ich im Laden, nach einigen Zeilen, wieder weggestellt.
Als im letzten Jahr ein alteingesessener Buchhändler dicht machen musste, fühlte ich mich sogar ein bisschen schuldig.
Die Inhaberin gab aber nicht Amazon die Schuld sondern den Ketten wie "Buch Habel", "Hugendubel" und "Thalia". In diesen Läden haben auf einmal Leute Bücher gekauft, die ihren Laden nie betreten hätten.
-
Für unterwegs finde ich das Lesen auf dem iPhone ganz OK, habe dafür aber auch noch kein eBook gekauft, sondern nur freie "Klassiker" ohne Bilder geladen. Stanza kann man z.B. so einstellen, dass nur der Text angezeigt wird, ohne störende Klickelemente oder sonstige Beschriftungen. Fürs Kanapee ist mir ein gedrucktes Buch freilich auch lieber.
-
Ihr geht alle von der Technik von gestern aus. Einen Ebook-Reader hat man ähnlich bequem in der Hand wie ein Buch und die Schrift sieht wirklich annähernd so aus wie gedruckt, nicht wie auf einem iPhone oder Laptop. Es wird eine andere Technik verwendet.
Persönlich bin ich ja auch kein großer Freund davon, aber ich wette für viele Leute ist es eben doch gut genug. Und es zeigte sich ja schon oft, dass dies genügt. Zudem ist absehbar, dass die Displaytechnik noch einmal deutlich zulegen wird und dann gibt es darstellungstechnisch keinen Grund zur Klage mehr.
-
Ich habe schon mal ein paar Seiten in bei Thalia auf einem Reader lesen können und fand es gut. Wie es sich für ein ganzes Buch anfühlt kann ich aber auch nicht sagen. Wenn man so ein Teil aber mit in Urlaub nimmt, ist das bestimmt ein Gewinn. Habe ich doch so die Möglichkeit mehrere Bücher mitzunehmen ohne jede Menge Kilos in den Koffer zu packen.
-
Ihr geht alle von der Technik von gestern aus.
Du kannst sagen ich spinne, aber all die Technik simuliert noch nicht den Geruch eines gedruckten Buches nach dem Auspacken. Da geht nichts drüber!
-
Naja, wenn Du spinnt, spinne ich mit. :)
Ich sehe es ja genauso, Bücher sind eben Bücher.
Ich sehe halt nur ebenso die Parallele LP-CD-Download. Den meisten Leuten ist das alles doch egal. Knackpunkt war bisher die Augenfreundlichkeit usw. Das steht vor der Lösung. Auch die Akkus sind kaum noch ein Problem. Bald ist man an dem Punkt, wo es ebenso bequem - vielleicht bequemer - ist, dass Ebook in die Hand zu nehmen, wie das Buch aus dem Regal zu holen.
Das wird nicht von heute auf morgen passieren und nicht, wenn die Geräte 300 Euro oder mehr kosten.
Für Sachtexte, Anleitungen, Nachschlagewerke steht die Existenz als Druck doch schon heute vielfach in Frage. Wenn einmal ein die Ebook-Reader einen gewissen Charme entwickeln - wir Mac-User kennen das doch :) - und billig werden, wird sich auch bei der Belletristik der Trend beschleunigen.
Natürlich wird es nicht eine solche Wirkkraft geben wie bei MP3-Playern. Denn wer will schon 3000 Bücher immer dabei haben? Aber einen nennenswerten Teil des Marktes wird es schon stark beeinflussen. Sagt Euer Orakel nach drei Viertel Rotwein.
-
Sagt Euer Orakel nach drei Viertel Rotwein.
Und das täuscht sich ja eher selten ;)
Ich vermisse in Zeitschriften und Sach-Bücher immer eine Suchfunktion. Die Lupe oben rechts fehlt einfach.
Blättern ist doch von Gestern 8)
-
Sagt Euer Orakel nach drei Viertel Rotwein.
Drei Viertel von was für einer Flasche?
Normal
Magnum
Double Magnum
Jéroboam
Impériale
Salmanazar
Balthazar
Nebuchadnezar
-
Dazu passt folgende Meldung (http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_investition_hardware_amazon_bringt_e_book_reader_kindle_nach_deutschland_story-39001021-41515474-1.htm).
-
Und noch ein Link (http://www.zdnet.de/news/wirtschaft_investition_hardware_bericht_foxconn_fertigt_apples_tablet_rechner_story-39001021-41515525-1.htm).
-
Drei Viertel von was für einer Flasche?
(http://static2.orf.at/vietnam2/images/site/bgldmagazin/200741/flasche_leer_totale_big.jpg)
http://burgenland.orf.at/magazin/imland/erleben/stories/227524/
-
Angeber :D
-
Wer es sich antun will: Das c't Magazin (die Fernsehsendung) beschäftigt sich morgen mit dem Thema: http://www.heise.de/newsticker/meldung/c-t-magazin-tv-Hat-das-Buecherregal-bald-ausgedient-836680.html
-
Time Inc. - "the largest magazine publisher in the US" schaut in die Zukunft, laut Abspann nach 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=ntyXvLnxyXk
-
Sieht echt gut aus. So würde ich mir das auch vorstellen und wenn die Inhalte dann so aufbereitet sind, steht dem Erfolg nichts mehr im Weg. Apple wird es bestimmt ähnlich umsetzen und wir müssen es dann leider wieder alle kaufen... Zückt schon mal die Kreditkarten!
-
Angeblich machen sich diverse Verlage große Sorgen über den noch nicht erhältlichen Tablett PC. Befürchtet wird, dass Apple ein ähnliches Geschäftsmodel wie den iTunes Store für Printmedien aufziehen wird.
Die Angst zeitigt jetzt konkrete Ergebnisse:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Verlage-planen-digitalen-Kiosk-fuer-mobile-Geraete-880194.html
So allmählich kann ich mir vorstellen, daß eine elektronische ZeitschriftenTafel (http://www.sueddeutsche.de/computer/341/496655/text/) sich verkaufen könnte. Durch folgende Eigenschaften:
a) Lesevergnügen, dank ermüdungsfreier, hochauflösender Anzeige, also besser als am Laptop. Die E-paper Displays gehen schon in die richtige Richtung.
b) Billige Hardware, 99 € wären doch was? Hat Apple nicht unlängst ein werbefinanziertes Betreibssystem zum Patent angemeldet? Und es gibt das Gerücht, daß ein AppleTablet überraschend günstig werden soll. Zur Zeit kostet die Hardware wohl ca. 500 $ Endkundenpreis:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Surftablett-fuer-500-US-Dollar-879586.html
Mit wenigen TouchKlicks den Zeitschriftenkiosk + Buchhandlung zu Hause. Musik, Internet und Filme noch als Dreingabe. Wenn dann der Content noch billiger ist, als in physikalischer Form ...
Bin aber immer noch nicht sicher, ob ich persönlich sowas möchte.
-
Ich glaube nicht, dass es schon möglich ist, ein Display so zu bauen, dass es sowohl E-Paper-Qualitäten hat als auch Videos vernünftig darstellen kann.
Und Werbung ist in den Zeitungen und Zeitschriften und Billigbüchern ja schon drin, will Apple uns doppelt beglücken oder da mitverdienen? Der Markt ist eh schon in der Krise.
Naja, jedenfalls haben sich angeblich seriöse Journalisten schon sehr weit aus dem Fenster gelehnt, als wäre es sicher Apple baue so ein Ding.
Das ist wahrscheinlich für die hippen Leute, die den ganzen Tag bei Starbucks abhängen. Klar das man dann nicht so viel verlangen kann. ;D
-
http://www.iphone-ticker.de/2009/12/24/tablet-mac-im-januar-die-geruchte-werden-konkreter/
-
Das da irgendwas im Busche ist, lässt sich wohl kaum noch überhören, aber was denn nun?
John Gruber, Blogger-Celebrity, macht sich mal ein paar grundsätzliche Gedanken, die sich recht überzeugend lesen: http://daringfireball.net/2009/12/the_tablet
Und er schließt mit:
„I think The Tablet is nothing short of Apple’s reconception of personal computing."
Für den Neujahrstag die passende Lektüre, think big!
-
Mittlerweile spekulieren ja alle, wie das iPhone aussehen wird. Ich spare mir die Links. Aber dreht man die Frage mal um, wird's interessant. „Was passiert, wenn Apple kein Tablet vorstellt?“ (http://www.joyoftech.com/joyoftech/joyarchives/1341.html) fragt sich Joy of Tech. Das sollte man unbedingt im Auge behalten. ;D
-
iSlate Rumour Roundup:
http://tgrblog2beta.tumblr.com/post/328250208/rumour-roundup-the-apple-tablet
-
(http://www.cringely.com/wp-content/uploads/apple-touchscreen-tablet-2010.jpg)
http://www.cringely.com/2010/01/apple-2010-more-of-the-same-and-blu-ray-too/