Apfelinsel
iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch => Thema gestartet von: fränk am September 16, 2005, 10:52:18
-
Und er ist verdammt klein!
Verpackt ist er in einer Pappschachtel der Größe einer Doppel-CD.
Versendet wird er aus Shenzhen. Also direkt aus China. (China?)
Die Größe (besser "die Kleine") des Dings ist schon beachtlich. Es ist doch ein gewaltiger Unterschied zwischen einem Foto, einer bemaßten Zeichnung oder dem Eindruck, den das Teil in den eigenen Händen hinterlässt.
Es ist mein erster iPod mit ClickWheel. Das Ding macht aber wirklich Freude!
Ich bin im Moment dabei den "nano" zu aktualisieren. Ich kann nicht sagen ob es am USB liegt, aber das geht im Gegensatz zum iPod 3.Gen. mit FireWire schon deutlich langsamer.
Eine Sache ist aber genau so, wie beim iPod 3.Gen. geblieben. Das Display zeigt nicht an, wenn die Aktualisierung mit dem Mac beendet ist. Es steht ausschließlich auf dem Mac, am iPod bleibt die Anzeige "Bitte nicht trennen" erhalten.
Das Display ist klein, macht aber einen guten Eindruck.
Der Kleine sieht wirklich gut aus (schwarz) und macht auch einen gut verarbeiteten Eindruck.
So, genug angegeben.
-
glückwunsch!
die geschwindigkeit hängt bestimmt damit zusammen, dass der flashspeicher nicht so schnell ist, wie eine festplatte oder liege ich mit der vermutung falsch?
-
Noch was.
ca. 2.300 Fotos benötigen einen Platz von nur 110MB.
Die Qualität der Fotos auf dem Display ist wirklich gut!
Wer das braucht?
Keine Ahnung. Ich nicht! Aber es macht Spaß! ;D
-
hast du denn den nano im applestore bestellt?
ich war letzte woche bei einem händler in nürnberg, der meinte, sie bekommen die nanos erst in 2 bis 3 wochen.
ich bräuchte nämlich auch einen als geschenk...
-
Ja, im AppleStore.
Am Sonntag bestellt, am Dienstag ausgeliefert und heute Morgen mit TNT geliefert.
Mit Gravur.
Den mitgelieferte Dock-Adapter verstehe ich nicht.
Der Nano lässt sich ganz einfach in das Dock vom iPod 3.Gen. stellen. Er fängt dann auch sofort an zu laden. Musik, über das Dock, an den Verstärker, liefert der "Kleine" allerdings nicht.
Der Dock-Adapter passt auch gar nicht an mein Dock?
Ich glaube der ist eher was für die dusseligen Amis. Vielleicht kann der Nano ohne Adapter im Dock hin und her wackeln, das jagt dann dem "Ami-Nano-Käufer" eine riesen Schrecken ein und er könnte Apple deswegen auf Schadenersatz in Höhe von was MS-Word an Nullen hergibt, verklagen. ;)
-
Die Frage hatten wir doch im anderen Thread schon zur Hälfte (und zieht man den Link zu Rate: ganz) beantwortet.
Der Dock-Adapter ist nicht, um den nano ein großes Dock zu Stecken. Er ist da, um iPod-Accessoire an den nano anzuschließen. In Zukunft (!) sollen nämlich die Hersteller sich keinen Gedanken mehr machen müssen, welchen iPod Apple wohl als nächstes rausbringt und ob ihr Produkt dann noch passt. Deßhalb hat Apple eine dauerhafte Schnittstelle beschrieben. Der Adapter ist dafür da, den iPod an diese, noch nicht existierenden Produkten mit dieser Schnittstelle anzudocken.
Also ab damit in die Schublade zu den Software-Coupons... ;)
Nein, er könnte schon noch nützlich sein.
-
Die Frage hatten wir doch im anderen Thread schon zur Hälfte (und zieht man den Link zu Rate: ganz) beantwortet.
Huuups!
Eine Ermahnung ;)
-
Apple vertreibt über den Store nun auch Etymotic-Ohrhörer. (http://store.apple.com/Apple/WebObjects/germanstore.woa/wo/StoreReentry.wo?productLearnMore=TC205)
Ich habe die Dinger schon seit einiger Zeit im Einsatz. Es ist mit Abstand das Beste was ich an kleinen Ohrhörern jemals "drin" hatte. Klasse!
Hier (http://www.hifi-tuning.com/index_de.html) gibt's die Dinger auch billiger.
-
Habe ihn jetzt auch bestellt. Hoffentlich kommt er bald, will haben, will haben, will haben. ;)
Und eine USB2-Karte musste ich auch kaufen, danke, Apple. :( Und dann nicht mal im eigenen Laden führen, oder vielleicht doch, dann aber gut versteckt. Apple steht wohl nicht auf Aufrüster.
Ich hoffe nur, die Karte verursacht keine Probleme, von USB- und FW-Karten liest man ja allerhand, insbesondere bzgl. Deep Sleep.
Naja, wird schon klappen.
-
Hast Du ihn in schwatt oder weiß geordert.
In schwarz sieht er wirklich sexy aus, allerdings haben ihn fast alle so.
-
Ich habe mich, nach langem Hin und Her, für weiß entschieden. V.a. wegen meiner oft nicht gerade pfleglichen Behandlung diverser Dinge. Gut, einen iPod behandele ich schon sehr vorsichtig, aber auf schwarz sieht man ja jedes Kratzerchen doppelt gut.
Trotzdem hätte ich auch den schwarzen Nano fast noch mitbestellt. Aber irgendwo muß halt leider Schluß sein.
-
Am Sonntag bestellt, am Dienstag ausgeliefert und heute Morgen mit TNT geliefert.
Mit Gravur.
Erst mal meinen Glückwunsch zum neuen iPod ;). Darf man fragen, mit was für einer Gravur? Einfach einen netten Spruch oder deinen Namen oder noch was gaz anderes?
Ich bin auch am überlegen, ob ich einen kaufen sollte. Als Schüler bekommt man einen ja auch noch günstiger, wobei ich mich frage, warum Apple den iPod mini noch in ihrem "Kaufe Mac und iPod zusammen und spaare 150 Euro"-Angebot drin hat. Ich möchte muss mir wohl bald einen neuen Mac kaufen und dachte, dass ich so an einen iPod nano mit 4GB für 70 Euro ran komme, aber leider ist der nano ja nicht mit im Programm, dafür der mini ???. Wollte dann gerne einen in weis haben...
-
Darf man fragen, mit was für einer Gravur?
Franks Musikmaschine
-
Ich habe ohne Gravierung bestellt, weil vielleicht doch mal ein Verkauf anstehen könnte.
Bzgl. dieses Schülerangebots:
Am AS-Deutschland geht mir die Schnarchnasigkeit schon lange auf die Nerven. Kann also sein, daß sie einfach zu lahm sind. Rufe am besten mal an.
-
weil vielleicht doch mal ein Verkauf anstehen könnte.
Niemals!
Entweder er ist kaputt, dann ist es unverkäuflich oder er läuft, dann isser auch unverkäuflich.
Außerdem sind ca. 0,7 Sekunden nach dem ersten Einschalten so viele Kratzer drauf, daß ihn ohnehin keiner mehr haben will.
Aber ich habe auch lang überlegt ob was drauf soll und dann was wohl drauf soll.
Als ich bei sinnesschwangeren Sprüchen angelangt war, habe ich "Franks Musikmaschine" genommen. Wenn schon ein dummer Spruch, dann aber richtig! ;D
-
Naja, wenn der Akku zu Schwächeln anfängt, könnte man ja... hüstel... mal an einen Verkauf mit anschließendem Neukauf des Nachfolgemodells denken. *pst*
Die werden nämlich auch gebraucht hoch gehandelt...
Aber nachdem hier gleich neben mir ein 7600er steht, ist das wohl wirklich unwahrscheinlich. Horten und Sammeln, die alte Männerkrankheit.
-
Franks Musikmaschine
Warum nicht "Fränk's Musikmaschine"? ;D ;D
-
Hallo Freunde - ich bins: N. Eider
Ich muss sagen, dass der nano (mal vom Namen abgesehen) wirklich sexy ist!
Würde mir auch mehr als gut gefallen. Wobei mein Mini ja aber auch schick ist ;D
Für was man nicht alles Apfel-Geld liegen lassen könnte...
Naja, aber jetzt ist erst mal das 20" Cinema Display dran *hihi - freu*
K.
-
Für was man nicht alles Apfel-Geld liegen lassen könnte...
Naja, aber jetzt ist erst mal das 20" Cinema Display dran *hihi - freu*
Oh ja!
Ein wahres Wort!
Den "nano" wollte ich einfach nur haben.
Es bestand kein wirklicher Bedarf.
Nun habe ich ihn und nutze am häufigsten ein Feature, von dem ich es am wenigsten vermutet hätte.
Ich lausche des Nachts, in meinem Bettchen der Musik vom "nano" und schaue mir meine iPhoto-Bibliothek dabei an. Es ist richtig nett, ein, zwei oder drei Jahre alte Bildchen zu gucken.
Allerdings nerven mich die Kratzer auf dem "Kleinen" jetzt schon. Es gibt auch keine Chance diese Kratzer zu vermeiden. Das Oberflächenmaterial scheint so weich zu sein, daß schon ein Haar seine dauerhaften Spuren hinterlässt. :(
Einen Schutz aufkleben macht keinen wirklichen Sinn, dafür ist das Display einfach nicht leistungsfähig genug.
Ich werde mich wohl 'mal nach einer Politur für diese kleinen Displays umschauen müssen.
Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?
-
Allerdings nerven mich die Kratzer auf dem "Kleinen" jetzt schon. Es gibt auch keine Chance diese Kratzer zu vermeiden. Das Oberflächenmaterial scheint so weich zu sein, daß schon ein Haar seine dauerhaften Spuren hinterlässt. :(
Einen Schutz aufkleben macht keinen wirklichen Sinn, dafür ist das Display einfach nicht leistungsfähig genug.
Ich werde mich wohl 'mal nach einer Politur für diese kleinen Displays umschauen müssen.
Hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht?
Der grüne mini von meinem Bruder hat ein nachtleuchtendes iSkin spendiert bekommen. Das Display und der iPod ist absolut Kraterfrei und sieht noch genau so schön aus, wie am ersten Tag. Auch das Display ist noch hell genug und man kann ihn im Dunklen immer wiederfinden ;).
Bezüglich Politur: Ich habe so was mal auf einem Handydisplay ausprobiert. Nach rund 30 min massieren des Displays waren kleinste Kratzer weg, das Display so glatt die ein Kinderpopo aber die wirklich tiefen Krater noch immer da. Soll heissen: Nur was für ganz leichte Kratzer, also nicht wie aus dem "Test", wo die den nano so misshandelt haben.
-
Für den Nano gibt es leider noch keine Hüllen. Auch Apples nanotubes lassen auf sich warten. Was mich schon verblüfft - ist es denn so schwierig, ein paar Gummihüllen zeitgleich mit dem Gerät auf den Markt zu bringen? So sieht es fast so aus, als wollte Apple extra warten, bis die Geräte verkratzt sind und die Leute sich zu Weihnachten gleich neue Nanos kaufen bzw. dazu beitragen will, daß gebrauchte Nanos nie gut laufen werden.
Bzgl. Folie:
Bist Du Dir da sicher? Es gibt wirklich gute Folien, die kaum die Helligkeit beeinträchtigen. Ich habe in letzter Zeit viele Handies in der Hand gehabt und manche sah ich mit und ohne Folie - meistens kaum ein Unterschied. Ich habe auch Spezialfolien gesehen, die angeblich "für immer" halten. Kostet dann aber fünf Euro für ein paar Quadratzentimeter beschichtetes Plastik. Da kommt man schon ins Grübeln.
Polituren sind nur für kleine Sachen, wie Locusta schon schrieb. Ich persönlich halte kaum noch etwas davon, nachdem ich mir schon fast Fingerkrämpfe mit teuren Spezialmitteln holte.
Schade das Apple mal wieder "Weichmaterial" auf den Markt bringt. Titanium-Powerbook, ick hör' dir trapsen.
Gehört optische Langlebigkeit nicht auch zum guten Design, Mr. Ive?
-
Bzgl. Folie:
Bist Du Dir da sicher? Es gibt wirklich gute Folien, die kaum die Helligkeit beeinträchtigen. Ich habe in letzter Zeit viele Handies in der Hand gehabt und manche sah ich mit und ohne Folie - meistens kaum ein Unterschied. Ich habe auch Spezialfolien gesehen, die angeblich "für immer" halten. Kostet dann aber fünf Euro für ein paar Quadratzentimeter beschichtetes Plastik. Da kommt man schon ins Grübeln.
Der nano besteht auf der Front aus einer ebene Fläche, von oben bis unten. Selbst die das ClickWheels steht kaum vor. Die Folie müsste also über die komplette nano-Front gehen, bis auf den Kreis des ClickWheels. Selbst das Innere des ClickWheels ist wieder ein Fläche die verkratzen kann.
Ich fürchte das sieht bescheiden aus und wird zudem nicht sehr dauerhaft sein.
Andere Hüllen habe ich beim "normalen" iPod getestet.
Ich finde die taugen alle nix.
Der grüne mini von meinem Bruder hat ein nachtleuchtendes iSkin spendiert bekommen.
Die Dinger finde ich ganz schrecklich.
Dieser Schutz ist so stumpf und griffig, daß der iPod in keine Hemd- oder Innentasche mehr hineingleitet, er muß rein geprügelt werden. ;)
Der nano ist so schön winzig, daß ich glaube, jede Art von "auftragender" Schutzumhüllung, nimmt ihm seinen Reiz.
Meinen habe ich in's Portemonai gesteckt, wenn ich eine Hülle drum habe geht das nicht mehr.
Bis jetzt habe ich noch keine zweckmässige Hülle für den nano gefunden. So lang, wie das so bleibt, versuche ich das gute Stück zu schonen. Ich befürchte allerdings wenn es noch länger dauert, brauche ich keinen Schutz mehr.....
-
Da hilft nur, ihn vier bis sechs Wochen in die Schubladen zu legen und auf die nanotubes zu warten. :(
Ich finde schon auch, daß der Reiz etwas verloren geht, aber was soll man machen? Das geht mir auch bei Handies so, es gibt ja wirklich schöne Modelle, aber in diesen Kondomen sehen sie alle einfach nur billig aus.
Man muss sich halt entscheiden, welche Kröte man schlucken will. :/
-
Das Thema treibt die Leute um...
Hier ein Tip bzgl. Display-Folien:
http://www.robservatory.com/archives/2005/09/25/protect-your-ipod-nanos-screen/
Und hier die dort verlinkte Hülle:
http://www.theinvisibleshield.com/ipod_screen_protectors.html
-
Also was ich empfehlen kann ist ein selbstgehäkeltes Täschchen von der Schwägerin.
Und dazu nen grünen Apfel als Knopf von der Freundin :-*
Darin kommt der grüne Mini top daher und ist prima geschützt!
(werd mal schauen, ob ich dazu ein Bild finde ;D)
Gruß
-
Nur leider verkratzt der Nano angeblich schon in flauschigen Hemdtaschen. :(
-
Nur leider verkratzt der Nano angeblich schon in flauschigen Hemdtaschen.
In der Tat! Das ist wirklich so!
Es reicht der kleinste Fussel aus den nano zu verkratzen.
Ein selbstgehäkelter Überzieher würde ihn killen!
Es wird ja des öfteren erwähnt es beträfe nur den schwarzen. Welch ein Unsinn!
Natürlich verkratzt der weiße genau so leicht (wenn er denn aus dem gleichen Material gefertigt wurde), es ist nur nicht sofort zu sehen. Beim Blick auf das Display gibt es aber keinen Unterschied, ob es der schwarze oder der weiße ist. Wetten!
Im Nachhinein hat sich wieder einmal meine Meinung zur Qualitäts-Entwicklung von Appleprodukten bestätigt. (Aber lassen wir das, es gibt ja angeblich keine statistisch verwertbaren Zahlen die meine Meinung bestätigen, leider nur Hardware für die ich bezahlt habe)
Der nano ist sexy. Allerdings nur so lange er in der (auch sexy) Verpackung bleibt.
Ein Überzieher, egal welcher, ist keine Hilfe, Der nano, ist der nano, weil er so aussieht, wie er aussieht! (man stelle sich vor, ein Klebe-Kennzeichen würde am Jaguar E-Type verboten und es müsste ein "Pizzablech" für dem Kühlereinlass montiert werden)
Ich werde meinen jetzt noch ab und an nutzen, aber spätestens zur Weihnachtzeit ist er nur noch ein iPod Shuffle. Halt ohne Display. Spaß macht er aber jetzt schon nicht mehr so richtig.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß es ein Zufall oder ein Mißgeschick seitens Apple war, dem nano dieses Oberflächenmaterial zu verpassen. Ich glaube Ziel war wirklich den Leuten mehrere anzudrehen.
Ich find's unverschämt und dreißt.
Ich bin sauer auf mich, wieder einmal reingefallen zu sein und verbitte mir für heute alle Besänftigungsversuche.
Ich will zornig sein!
-
Naja, bin dann auch reingefallen, falls das Ding denn mal eintrifft. Vielleicht doch noch stornieren oder gleich zurückschicken?
Ich will ihn aber haben! ;)
Habgier gegen Vernunft, ein ungleiches Duell...
-
Habgier gegen Vernunft, ein ungleiches Duell.
Obwohl ich immer noch heftig hoffe ich begreife das irgend wann einmal.
Aber ich ahne das dies nie geschieht. ;)
-
Also irgendwie ist das alles ziemlich verwirrend: Die einen sagen, das Teil kriegt Kratzer vom bloßen anschauen, und die anderen schmeissen es unter ein Auto und sind begeistert, was das Teil aushält. Vielleicht liegts wirklich dran, das ZWEI Hersteller das Dingen herstellen und einer massive Probleme hat. Schlitzaugen halt. Da noch etwas sparen und da, und da und da. Schätze mal Stevie wird toben, wenn es wirklich so ist ...
(Äh, ich will auch einen haben, und hirnrissiger Weise nur ob des Haben wollens, denn ich habe einen 2G und einen Shuffle. Seit dem Shuffle verwende ich den 2G gar nicht mehr ...)
-
Schätze mal Stevie wird toben
Ich glaube der wird eher toben, wenn die Produktionskosten steigen (und der Gewinn sinkt) nur um dem Teil eine halbwegs vernünftige Qualität zukommen zu lassen.
Es geht doch auch so!
Ein kratzfesteres Gehäuse schlägt mit sicherlich -,09 - ,-12 €Cent zu Buche. Und das ist eindeutig zu viel!
-
Naja, aber mittelfristig ist so ein Dilemma natürlich geschäftsschädigend. Ich kann mir kaum vorstellen, daß bei Apple so kurzfristig gedacht wird.
Allerdings hat die Empfindlichkeit von Apple-Produkten ja einige Tradition. Irgendwie passt das nicht zur vermeintlichen Langlebigkeit und zum Qualitätsanspruch.
Wenn es wirklich zwei Hersteller sind, wurde einer vielleicht angeheuert, weil der andere nicht nachkam, und, oh Wunder, der Neue konnte schneller produzieren, nur stimmt die Qualität nicht... kommt mir alles bekannt vor aus diversen Branchen.
Das meine ich nicht as Entschuldigung für Apple. 250 Euro sind für so ein Gerät ein stolzer Preis. Da erwarte ich echte Qualitätskontrolle, und den iPod einmal in die Tasche zu stecken oder mit längeren Fingernägeln zu benutzen, wird ja wohl zugehören! Das kann für Apple noch peinlich und teuer werden... Ein Mobilgerät,daß nach dem ersten Transport in der Tasche nicht mal annähernd noch neuwertig ist, ist für mich ein *Garantiefall*.
Würde es auf jeden Fall mal probieren, fränk. Schließlich zieht Jobs das Ding aus einer Jeanstasche, es ist also fast schon eine zugesagte Eigenschaft, daß dieses Ding nicht sofort zerkratzt. Es heißt auch "1000 songs in your pocket" und nicht "1000 songs in a plastic protection in your super-soft pocket" und es gibt auch nirgends einen Warnhinweis.
-
Ich glaube nicht an die Geschichte mit zwei Produzenten, die zwei verschieden Gehäuse produzieren.
Bei einem solchen Teil wie den "nano" der millionen-fach produziert wird, gibt es nie und nimmer die Freiheit des Produzenten, von den Vorgaben abweichende Gehäusematerialien einzusetzen. Und es ist sicherlich genau definiert welches Material es sein muss bzw. was es aushalten muss.
Vielleicht mache ich mir tatsächlich 'mal den Spaß und reklamiere das Teil bei Apple.
Das gibt eine schöne Geschichte für's "Mac'n'Roll-Forum". Mehr aber auch nicht. ;)
Aber: Wer es nicht probiert...
-
Ich habe eben bei Apple angerufen.
Nach einer Minute hatte ich bereits Kontakt zu einem Mensch im AppleStore und nach einer weiteren Minute Kontakt zu einem Mensch bei AppleCare. (Mensch deswegen weil sonst viele Maschinen schlechte Musik dudeln)
Allerdings war's dann so wie ich es erwartet hatte.
Der "nano" sei von Apple ohne Kratzer ausgeliefert worden (das kann ich bestätigen, es war nur ein Fingerabdruck drauf) und alle Kratzer die nun drauf sind, sind drauf weil ich ihn mit anderen Gegenständen in der Tasche hatte. (Hatte ich nie!)
Wenn ich der Meinung bin, der "nano" verkratze zu leicht, sollte ich die Möglichkeit einer Schutztasche ins Auge fassen. Dann sei er geschützt.
Außerdem sei der Umtausch von gravierten Geräten ohnehin schwierig. Das habe ich nicht bei AppleCare, sondern schon beim ersten kurzen Kontakt im AppleStore erfahren. (War wohl ein freudscher Versprecher;-D)
Hier würden auch einige "nanos" rumliegen und keiner sei verkratzt!
Blah, blah, blah.....
Der Typ am Telefon machte allerdings den Eindruck, als hätte er diesen Spruch heute nicht zum ersten Mal gemacht.
Also für alle potentiellen "nano-Käufer":
- das Teil bitte nur mit Hülle nutzen!
- das Teil in keinen Taschen tragen, in denen sich zuvor vielleicht einmal ein Schlüssel, oder andere Gegenstände befanden, der "nano" spürt das und verkratzt!
- keine Gravur ordern. Bei einem "ungravierten" ist Apple wohl etwas entgegenkommender.
- Einen Wink mit dem Zaunpfahl habe ich noch bekommen: Wenn der Akku zu früh schlapp macht, wird auch umgetauscht. Ich vermute auch das ist schon einige Male vorgekommen.
-
Dann gilt es wohl, den Akku möglichst viel zu stressen, damit man einen unbeschädigten iPod bekommt?
Die sitzen da in Cork, Irland und palavern ihre vorgegebenen Antworten runter. Wahrscheinlich braucht es erst wieder eine Sammelklage. :(
-
Und ich dachte Apple hätte schon fast eingesehen, dass die iPods vom Nutzer austauschbare Akkus bekommen ...
-
Dann gilt es wohl, den Akku möglichst viel zu stressen,
Ja, das war auch der inoffizielle Tip.
Allerdings ist es kein Problem festzustellen, ob ein Akku mutwillig "hingerichtet" wurde oder ob es ein echter Mangel war.
Das mit der Klage ist eine Idee, die mir in vielen Bereichen, immer öfter kommt.
Mein Traum wäre eine eigene Rechtsabteilung, die ich ohnehin bezahlen muss. Die könnten dann, nur um ihrer Langeweile zu entgehen, ein bisschen "rumklagen".
Immer das Gleiche:
Die Firmen (bei Leibe nicht nur Apple) werfen minderwertige, mängelbehaftete Ware auf den Markt. Sie wissen das, sie wissen aber auch, daß sie den deutlich längeren Atem als ihre Kundschaft haben.
Jetzt einfach ein Gutachten von einem Werkstoffprüfer machen lassen, indem das Oberflächenmaterial als zu kratzempfindlich dargestellt wird.
Auf einmal hätte die Reklamation einen ganz anderen Background. Apple müsste nun überlegen, ob es nicht vielleicht deutlich billiger wäre, dem fränk seinen nano zu tauschen, eine Hülle beizulegen und hoffen das es das war. (Wenn sie noch ein neues PB, einen dicken G5 und 10.000 Songs aus dem ITMS beilegen bekommen sie es auch schriftlich.)
Ich glaube so, oder so ähnlich läuft es bei einigen Großkunden.
Aber eigentlich will ich mich gar nicht streiten.
Ich befürchte aber, daß genau diese Kundenmentalität, sich nämlich nicht streiten zu wollen, bei vielen Firmen mit in die Kalkulation einfließt.
Der nano hat vor seiner offiziellen Vorstellung sicher einige Wochen in den Taschen seiner Entwickler verbracht. Auch in den Taschen von Jobs. Und es muss ihnen aufgefallen sein!
-
Also das find ich ja dann schon ein starkes Stück, dass der nano so schnell leidet.
Muss ich mich halt drauf beschränken ihn auf der Appleseite anzustarren - da passiert wenigstens nix.
Wobei man ja sagen muss, dass die Displays bei den übrigen iPods soweit recht unempfindlich sind (zumindest verkratzen sie nicht gleich vom Anfassen). Von daher versteh ich nicht so recht, warum jetzt das ganze so viel schlechter wird (wirklich nur aus Kostengründen?).
Ich befürchte aber, daß genau diese Kundenmentalität, sich nämlich nicht streiten zu wollen, bei vielen Firmen mit in die Kalkulation einfließt.
Bei Ikea ist da ja scheints wirklich so. Die sehen ein toll designtes Möbel - kupfern es ab, kalkulieren dabei gleich die Anwaltskosten und ne dicke Abfindung für den Erfinder/Designer ein - und schon sind sie der Gewinner.
Ist doch einfach - oder?
-
Hier eine Stellungnahme von Apple:
http://www.ipod-fun.de/content/view/1055/1/
-
Na ja.
Das man die Kratzer auf einer schwarzen Oberfläche stärker wahrnimmt, ist klar.
Die Kratzer sind aber trotzdem da!
Richtiger währe es zu sagen, auf einer weißen Oberfläche nimmt man Kratzer weniger stark wahr.
Auf dem Teil der Oberfläche, unter dem sich das Display befindet, spielt es allerdings keine Rolle, ob sie rund herum schwarz oder weiß ist.
Das Apple nunmehr offiziell eine Hülle empfiehlt, sollte doch eigentlich eine Einladung für einen Rechtsstreit sein. Die geben Mängel damit ja zu!
-
Das Apple nunmehr offiziell eine Hülle empfiehlt, sollte doch eigentlich eine Einladung für einen Rechtsstreit sein. Die geben Mängel damit ja zu!
Wenn du Glück hast, dann klagen ein paar Amerikaner, denn sicherlich haben dort einige das gleiche Problem. In den USA werden solche Klagen ja ein bisschen anders gehandhabt als bei uns. Da Apple ja auch anscheinend der EU-Mark am "Apfel" vorbei geht, bringt es vermutlich nciht ganz so viel, wenn man hier klagt. Der Vorteil bei so einer US-Sammelklage: Apple wird vermutlich auf mehrere Millionen USD Schadensersatz verklagt und dann sieht die Welt doch schon ganz anders aus.
Deine Idee mit dem Werkstoffprüfer fand ich nicht schlecht. Vielleicht hast du ja jemanden in deiner Bekantschaft, der so etwas macht, dann könnte man sich schon überlegen, ob man den nicht mal an den nano ranlässt, wenn so eine Prozedur bezahlbar ist. Vom Prinzip her brauchst du ja nur ein Gutachten, dass dein nano nicht kratzfest ist.
-
Deine Idee mit dem Werkstoffprüfer fand ich nicht schlecht. Vielleicht hast du ja jemanden in deiner Bekantschaft, der so etwas macht, dann könnte man sich schon überlegen, ob man den nicht mal an den nano ranlässt, wenn so eine Prozedur bezahlbar ist. Vom Prinzip her brauchst du ja nur ein Gutachten, dass dein nano nicht kratzfest ist.
Gutachten kann jeder machen. Es bedarf keiner Ausbildung dazu.
Ich hätte sogar eine "artverwante" Ausbildung, die einem solchen Gutachten den Hauch von Seriösität gäben.
Es geht ja auch nur darum, daß Apple reagieren muss. Ich möchte sie dazu zwingen sich Gedanken darüber zu machen, ob der einfachste und billigste Schritt für sie nicht einfach ein Umtausch wäre.
Sobald sie dieses Gutachten einem Anwalt überreichen oder gar ein Gegengutachten anfertigen lassen, ist der nano nur noch "Peanut"!
Ich möchte Apple gerne vom "hohen Roß" runter holen.
Aber eigentlich bin ich doch Realist....
-
Ich möchte Apple gerne vom "hohen Roß" runter holen.
Naja, das Problem mit der mangelnden Qualität hat man übeall, bei jedem Hersteller. Es kann ja durchaus sein, dass die Plastikmischung noch nicht richtig heis war oder das dein Gehäuse eins der ersten/letzten war, welches dann eben das Problem hat. Das Gehäuse ist dann noch so gerade eben durch die Qualitätsprüfung gekommen und wurde eben auf deinen nano verbaut. Ggf. war in der Produktion noch alles ok, aber dann wurde das Teil falsch gelagert, z.B. wurde es auf seiner Palette mal zu lange in der Hitze gelagert und das Plasik hat seine Molekülstruktur verändert oder irgendwie so was. Das einzig blöde: Du bist eben jetzt der blöde und Apple sagt, dass mit den nanos alles in Ordnung ist... In so einem Fall kann man eigentlich nur auf Kulanz hoffen, wo sich Apple ja leider doch etwas unkulant gezeigt hat :(.
PS: Ich möchte auch gerne was: Einen iMac mit einer Radeon 9800 mit 256 MB und 2.3 GHz ;'(.
-
Meiner ist heute angekommen... soooo niedlich winzig, einfach unglaublich. Die Verpackung alleine ist schon eine Freude!
Nun traue ich mich allerdings nicht, den iPod aus der Plastikfolie zu nehmen (Wo "Bitte keine Musik stehlen" draufsteht - ist Euch eigentlich schon einmal aufgefallen, daß nur in deutsch in "Bitte" dabei steht?).
Nun, die Ports sind frei, man kann ihn also benutzen, nur haptisch ist das natürlich nicht so schön wie das sanfte Streicheln der sensiblen Oberfläche... Aber ob ich warten kann, bis im November die Tubes ausgeliefert werden? Hatte ich gleich mitbestellt... ich glaube nicht.
Jedenfalls ist das Ding wirklich atemberaubend winzig und auch wunderschön, ein echtes Schmuckstück (noch?). Noch bin ich wirklich begeistert von dieser Anmut. Und leicht ist das Ding! Da muss man wohl aufpassen, daß man ihn nicht verliert, ein Fallen ins Gras hört man wohl kaum.
Mein Paket kam aus Holland. Vielleicht wird da eine andere Charge verschifft als die kratzempfindlichen Mimosen? Aber natürlich nur eine Hoffnung und direkt ausprobieren will ich es auch nicht so recht...
Aber optisch! Manche kaufen Perlen, wir Apple-Produkte. ;) Nur halten Perlen länger.
Bzgl. dieser Apple-Mitteilung:
Da besteht doch Hoffnung! Wenn sie in den USA die ganz empfindlichen Displays austauschen, wird das auch hierherkommen, früher doer später. Jedenfalls ist eine gute Grundlage für ein ein erneutes Umtauschgesuch.
-
Flo der Poet!
Eine echte Liebeserklärung. ;D
Er ist ja nun auch wirklich ein Schmuckstück!
Später einmal, wenn Apple einsichtig geworden ist, eine Reklamation geltend zu machen, halte ich für wenig praktikabel.
In drei oder vier Monaten habe ich dem Kleinen sicher schon Kratzer zugefügt, die dann wirklich nichts mit einer zu empfindlichen Oberfläche zu tun haben.
Bei meinem iPod der 3. Generation, hat es auch nicht sehr lang gedauert, bis ich die ersten "Schmarren" fabriziert hatte. Und das obwohl der mehr "abkonnte" als der nano.
-
Naja, ich glaube iPods kann man allgemein nicht aus der Verpackung nehmen, ohne Gebrauchsspuren zu hinterlassen. Das wird schon auch irgendwo gewollt sein.
Aber wenn das Display so leicht zerkratzt ist es wirklich fast ein Wegwerfprodukt und da sind 200-250 Euro einfach viel zu viel.
Mit der Garantie meinte ich nicht warten, sondern jetzt gleich noch mal geltend machen, am besten gleich die schweren Geschütze. vorfahren (Ungleichbehandlung!, Apple verappelt Europa! Nie mehr wieder! Rechtsanwalt!)... na gut, ich würde es vielleicht auch lassen. Hoffentlich muß ich mich nicht bald entscheiden: Zu streiten oder nicht.
-
fränk,
womöglich eine zweite Chance für Deinen Nano:
http://todd.dailey.info/archives/2005/09/27/restore-your-ipod-nano-to-new-condition-with-a-4-can-of-brasso/
Und danach sofort in eine Hülle (schon verlinkt) oder auf Eis legen und warten bis die Tubes endlich rauskommen (Anfang November).
-
Defekte iPods - Apple lenkt ein
das dürfe dich interessieren, fränk:
Der US-Computerhersteller Apple hat Qualitätsprobleme bei seinem neuen Musik-Player iPod nano eingeräumt und wird defekte Geräte kostenlos ersetzen.
http://www.n-tv.de/585625.html (http://www.n-tv.de/585625.html)
-
Das gilt aber nur für zerbrochene Displays und zunächst nur in den USA.
Kratzer fallen nicht darunter. Deßhalb würde ich durchaus zu einer Politur raten (siehe oben), dabei wird natürlich ein klein wenig Plastik abgetragen, aber so wenig, daß man sicher auch fünfzig Mal polieren könnte. Und dann ab in eine Hülle, z.B.:
http://www.decalgirl.com/browse.cfm/2,201.htm
http://www.speckproducts.com/for-nano.html
http://www.ipoditude.com/archives/ipod_nano/index.php
-
Habe heute die Versandbestätigung der nanotubes erhalten, obwohl mir Apple einst mit dem Liefertermin 4.11. kam... endlich kann ich den iPod aus dieser Plastikfolie nehmen (habe ihn immer wieder reingesteckt...) und ein bisschen Farbe so als Abwechslung ist vielleicht auch nett.
fränk:
Hast Du die Politur gewagt?
-
fränk:
Hast Du die Politur gewagt?
Nein.
Da ich nicht vorhabe den Kleinen in eine Schutzhülle zu stecken, bringt das bei mir wohl nichts, bzw. bringt nur kurz etwas.
Es ist wie so oft. Ich habe mich an die Kratzer gewöhnt. Das mag auch daran liegen, daß der nano nicht mehr so oft in die Hand genommen wird, wie in den ersten Tagen.
-
Das ist eine Frage der Materialwahl. Es gibt sehr wohl Thermoplaste, die weniger kratzempfindlich sind. Ganz ohne wird es zwar nicht gehen (deshalb wird auch mit Nanostrukturlacken, Stichwort Abperleffekt, experimentiert) aber deutlich besser geht es schon. Beleg: Ich habe ein Mobiltelefon von Sony-Ericsson T 610. Die hochglänzende schwarze Oberfläche ist nach zwei Jahren Hosentaschenaufbewahrung so gut wie neu. Um da Kratzer zu entdecken muss man schon sehr genau hingucken.
-
Beim nano muss man ganz klar sagen, es ist eine Mischung aus Material und Farbe, die dem Teil zu schaffen machen.
Ich bin mir gar nicht mehr 100% sicher, daß es am Material liegt.
Obwohl, wäre ein widerstandsfähigeres zum Einsatz gekommen, würde mein nano besser aussehen.
Der wirkliche Killer bei meinem nano ist die Farbe: schwarz!
-
So, heute sind die tubes auch schon da:
Oje, Fehleinkauf. :(
Na gut, vielleicht etwas hart gesagt, aber:
a) Die Dinger stinken! Nach Gummi(gift) eben. Hoffentlich gibt sich das! Ich habe mal ein Mousepad geschenkt bekommen, daß stinkt nach 2 Jahren immer noch, wobei das allerdings immer schon schlimmer war, viel , viel schlimmer, als die tubes.
b) Sie fühlen sich nicht besonders an, irgendwie "speckig" und fast möchte man sich die Hände waschen. Gut, auch das kann sich noch legen wenn die Oberfläche mal angeraut wurde, aber...
c) Ich dachte fälschlicherweise, die hätten eine Display-Folie. Dem ist nicht so, also muß man weiterhin aufpassen, wo man den iPod reinsteckt.
d) Die Farben sind genauso blass-langweilig wie auf den Fotos. Durch den weißen iPod unter dem halbtransparenten Gummi wir der Eindruck noch verstärkt. Die Farbauswahl ist nicht besonders, wo sind ein echtes rot, schwarz, grau-metallic, etc.? Gut, wusste ich vorher, da kann ich mich nicht beschweren. Nur als Warnung für andere.
e) Das sind leider genau die zwei mm Dicke, die dem Nano viel Charme nehmen. Sie sind dicker als ich dachte.
Auf der Habenseite:
a) Sicher ein guter Schutz (bis auf das Display).
b) Mit ein bisschen Übung geht das Wechseln (gerade noch) schnell genug. Da habe ich schon Schlimmeres erlebt.
c) Nach dem Rein- und Rausziehen ist der iPod auf Hochglanz, quasi eine leichte Politur. [Nachtrag] Gegen Fingerabdrücke usw., nicht gegen Kratzer.
d) Die Bedienung des Clickwheels wird verbessert. Man hat mehr haptisches Feedback, da die Plastikstärke unterschiedlich ist und rutscht nicht versehentlich auf den Mittelbutton oder so, wie es mir sonst leider öfters mal passiert. Man kann den iPod Nano so sogar wieder blind in der Tasche bedienen.
e) Ach ja, die Verpackung ist natürlich schick. ;)
Also, wenn sich der Mief legt und die Oberfläche schöner zum Anfassen wird, und einem die blassen Farben gefallen, kann man sie als Schutz vielleicht empfehlen, aber eher würde ich eine wirklich dünne, durchsichtige Hülle empfehlen. Die hält zwar nur Textilkratzer etc. ab, aber sie scheint mir ein guter Kompromiss zwischen Optik und Schutz.
Für mich das Fazit: Prüfe vor dem Kauf, auch wenn es nur Gummihüllen sind, wom man Apple eigentlich gerade noch zutrauen würde etwas wirklich Gutes zu produzieren.
-
fränk und alle anderen Nano-Besitzer, wie lange hält eigentlich Dein/Euer Nano-Akku? Meiner gerade mal achteinhalb Stunden, was ja doch sehr deutlich von den angeblich maximal erreichbaren 14 Stunden abweicht. Ich habe extra die Zufallswiedergabe eingeschaltet, mittlere Lautstärke, und den Hold-Schalter rein und liegen lassen.
Im tatsächlichen Gebrauch, wo auch das Licht mal angeht, sind es vielleicht sechs Stunden.
Dachte, daß würde noch besser, aber ich habe ihn schon öfters neu geladen, Startschwierigkeiten sind es also nicht.
:-[
-
Ich habe ihn noch nicht im Dauerbetrieb genutzt.
Er ist die meiste Zeit aus, nur ca. jeden dritten Tag in Betrieb.
Ich werde ihn am Sonntag 'mal leer dudeln und berichten.
Aber die 14 Stunden sind die maximale "Werbe-Angabe"!
Die werden genau so utopisch sein, wie die fünf Stunden für's PowerBook.
14 Stunden werden wohl nur zu schaffen sein, wenn sich der nano zwischen dem 23 und 25 Ladezyklus befindet, wenn er ganz leise Musik abspielt, mit max. 23BpM, das Display aus ist (was nicht geht;-D), ausschließlich Musik aus dem iTMS abgespielt wird und der User beim Musikhören einen Huldigungs-Tanz zu Gunsten von Jobs vollführt und das Display keine energieabziehenden Kratzer aufweist.
Dann sollte es aber schon klappen!
;D
-
Akku-Laufzeit-Test
Der "nano" ist voll aufgeladen, die Original Apple Ohrhörer bei ca. 70% Lautstärke angeschlossen.
Los geht`s.....
-
Der "nano" lief gestern 8 Stunden.
Über Nacht war er ausgeschaltet.
Heute lief noch einmal 5:35 Stunden, also Akkulaufzeit insgesamt 13:35 Stunden.
Ohne die Pause über Nacht, wäre es bestimmt noch 'mal etwas mehr gewesen.
Zwischendurch hatte ich noch ca. 40 mal, für jeweils 15 Sekunden die Beleuchtung an.
Insgesamt bin ich damit zufrieden!
Die 14 Stunden, die Apple angibt, scheinen diesmal realistisch zu sein. Die Lautstärke noch ein wenig runter und das Licht ausgelassen, hätte es wohl locker geklappt. Wahrscheinlich sogar drüber.
Aufgefallen ist mir die Genauigkeit der Batterie-Statusanzeige.
Bei meinem alten "iPod, 3.Gen.", fällt die Anzeige gerne 'mal ganz nach unten, um sich anschließend wieder zu erholen. Beim "nano" war eine gleichmäßig sinkende Anzeige zu beobachten.
Nach insgesamt 9:20 Stunden oder ca.70%, wechselte die Anzeige in Reserve, der Statusbalken wurde rot.
Noch etwas ist vielleicht wichtig.
Der Test hat begonnen, als der "nano" voll aufgeladen war. Wenn ich es richtig verstanden habe, erscheint diese Meldung aber schon, nachdem der "nano" erst zu 80% geladen ist. Das soll ungefähr zwei Stunden dauern. Es kann also durchaus sein, daß der Akku, wenn er noch eine Stunde länger geladen worden wäre, auch noch 'mal an Laufleistung zugelegt hätte.
@Flo:
Bei meinem Telefonat mit AppleCare ist mir sehr schnell eröffnet worden, daß ein Umtausch wegen zu schwacher Akkuleistung wohl leicht machbar wäre. (im Gegensatz zu einem Umtausch wegen Kratzer in Kombination mit einer Gravur) Deine "nur" acht Stunden Laufzeit sind ja nun deutlich weit weg von den 14 Stunden in der Werbung.
Da Du ja wohl lieber einen "iPod 5.Gen." hättest als den "nano", frag doch einfach 'mal nach, ob da nix zu machen ist.
Wenn Du Deine Bestellung "upgradest" lässt Apple vielleicht mit sich reden und tauscht, gegen Zuzahlung, Deinen "nano" gegen einen neuen "5.Gen."
-
wahrscheinlich wird es nur die halbe laufzeit sein, wenn man den nano "etwas" öffters bedient und das display beleuchtet wird.
...bin aber trotzdem neidisch!
mein 3G hält leider nur noch 2 stunden. ganz schlecht wird es, wenn er z.b. mal eine halbe stunde lief und über nacht ausgeschaltet ist. dann ist am nächsten tag gar nichts mehr übrig und er muss wieder an den feinen atomstrom angeschlossen werden.
-
Vielen Dank für den Vergleich! :)
Ja, ich werde mal anrufen, ob ich aber den neuen iPod wirklich will, weiß ich nicht. ;) Der Nano ist halt soooo süüüüüß. ;D
Ich habe das Ding übrigens ganz allein dudeln lassen, d.h. Zufallswiedergabe und Hold-Schalter rein. Voll geladen muss er auch gewesen sein, da er wirklich lang genug am Mac hing.
Ich werde es noch mal testen, richtig protokollieren und dann Apple kontaktieren.
Noch mal danke!