Forum

Neueste Beiträge

11
Talk / Re: Was ist KI wirklich
Letzter Beitrag von Florian: April 12, 2024, 13:51:54
Solche vermeintlich intelligenten Systeme bzw. Algorithmen sind schon lange im Einsatz.
Jeder kennt die Schufa, die extrapoliert schon seit Jahrzehnten aus zig Faktoren einen Score. Heute macht das halt eine Software.
„Computer“ waren übrigens auch mal Menschen, v.a. Frauen, die z.B. für die NASA rechneten. Der Job hieß wirklich so. Das am Rande.

Jetzt füttert man also alle Daten in die Software, lässt irgendwelche Algorithmen drüberlaufen, die nur noch wenige Menschen überhaupt verstehen. Und hofft dann, dass das Ergebnis Sinn macht.

Nur sind Daten halt immer so eine Sache. Das zeigt nicht nur die Polizeistatistik.
Auch wird Statistik niemals den Einzelfall abbilden können, wie suggeriert wird.

Ich halte es für glaubhaft, dass, wie in gewissen Filmen, bald oder sogar schon jetzt, eine sog. KI entscheidet, wer z.B. als Gefährder gilt. Die Daten speisen Leute ein, die m.E. nicht die Gesellschaft abbilden, sondern oft eine professionelle Schlagseite haben. Also Polizisten, Verfassungsschützer, Geheimdienstler, Militär.
Für die USA bedeutet das dann, dass mitunter eine Drohne irgendwo auf der Welt ein Wohnhaus bombardiert.
Klar schauen da Leute noch drüber, doch wer kann der Software mit guten Argumenten widersprechen, wo man ja nicht mal alle Wege der Entscheidungsfindung kennt? Und der Rest ist Befehl und Gehorsam, kein Milieu, in dem Widerspruch einem zum Vorteil gereicht.

So, und wo führt uns das alles hin? Mittlerweile weiß man ja nicht mal mehr, ob der Zeitungstext wirklich vom Journalisten geschrieben wurde, zu 100%…

Natürlich sind all diese Systeme nicht intelligent im Sinne des Menschen. Sie haben kein Bewusstsein, noch nicht. Ob die jemals eines entwickeln, aus sich selbst heraus?
Der bessere Begriff ist m.E. derzeit noch Machine Learning, also ML. Radneuerfinder zeigt das ja schön, wie das funktioniert.
Habe auch festgestellt, wie schnell all diese Dienste doch überfordert sind. Ob man den richtigen Text, Code oder das richtige Bild findet, ist keineswegs garantiert. Im Gegenteil ist es eher Glückssache.

Für mich ist der Stand der Dinge ein zweifelhaftes Werkzeug.
Werden die Systeme irgendwann Intelligenz entwickeln. Das weiß keiner. Wobei ich mir aber sicher bin, ist, dass manche Menschen durchaus Intelligenz und Bewusstsein annehmen werden. Ist ja schon heute so, dass Manche ihren Computer anschreien oder loben. Bei humanoiden Robotern fällt das noch leichter.
12
Talk / Re: Was ist KI wirklich?
Letzter Beitrag von maya: April 12, 2024, 10:22:39
Ich habe mich jetzt auch mal mit der sogenannten "künstlichen Inteligenz" beschäftigt. ...

Interessant ist das und gefährlich. Je mehr dem "Ding" in die Hände gelegt wird, desto abhängiger werden Menschen und sicher auch Knotenpunkte des öffentlichen Lebens oder dessen Versorgung. Wer weiß, wer jetzt gerade für menschl. unverständliche polit. Entscheidungen verantwortlich ist. Ohne Gewissen (s. a. Weimann) kann das nichts werden.
13
Talk / Re: Was ist KI wirklich?
Letzter Beitrag von radneuerfinder: April 11, 2024, 22:44:28
Ich habe mich jetzt auch mal mit der sogenannten "künstlichen Inteligenz" beschäftigt. Am anschaulichsten fand ich einen Artikel der NYT, der sich damit beschäftigt, wie KI zu ihren Texten kommt:
https://www.nytimes.com/interactive/2023/04/26/upshot/gpt-from-scratch.html (Über die Reader Funktion konnte ich den Text lesen.)

Hier der Prozess des selbstlernenden KI-Algorithmus stark verkürzt:

 

Das hat mir die Augen geöffnet. Der Intelligenzanteil an der "Künstlichen Intelligenz" beträgt Null Prozent. Es ist lediglich ein Buchstabenanhäufung gemäß von Rechenoperationen. Der Computer versteht genau nix,null von den Inhalten die er schreibt. Die Inhalte basieren auf Wahrscheinlichkeitsrechnung - sie stimmen mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit und mit einer gewissen statistischen Wahrscheinlichkteit nicht

Meiner Meinung nach drehen gerade nur wegen des marketingtechnisch genialen Namens "künstliche Intelligenz" alle durch. Als intelligent könnte man höchstens die selbstlernende Eigenschaft bezeichnen.
15
Mac-Software / Re: Frage bezüglich Zertifikate ...
Letzter Beitrag von radneuerfinder: April 11, 2024, 20:54:22
Es war ein typisches weißes iOS Pop up Fenster, zumindest sah es für mich so aus. Sinngemäß fragte ein Free WLAN mit einem Namen, der zum Ort passte nach einer Zustimmung zu einem Zertifikat. Ich bestätigte mit ok schneller, als ich denken konnte.
16
Talk / Re: Was ist KI wirklich?
Letzter Beitrag von maya: April 11, 2024, 17:01:54
Einer meiner Lieblingstheologen hat mal einen Vortrag gehalten, eventuell ist dieser für jemanden unter Euch interessant:

 Menschliche versus künstliche Intelligenz.
Datum: 30.06.2023  Dauer: 00:51:29
Ref.: Prof. DDr. Ralph Weimann
https://www.horeb.org/xyz/podcast/topsendung/20230630gkg.mp3
17
Mac-Software / Re: Frage bezüglich Zertifikate ...
Letzter Beitrag von Florian: April 10, 2024, 22:17:12
Das einzige, was ich kenne ist:
Einstellungen/Info und ganz unten „Zertifikatsvertrauenseinstellungen“

Das bezieht sich aber auf Root-Zertifikate, die Apple vorinstalliert. Und bei mir ist das nur ein kryptischer Punkt aufgeführt, an dem man nichts ändern kann. Denke, dahinter steckt die Apple-Liste an vertrauenswürdigen Institutionen.

Wenn Du nur auf einer Webseite ein abgelaufenes oder ungültiges Zertifikat akzeptiert hast, ist das eigentlich egal. Entweder nicht mehr dort vorbeisurfen oder eben keine Infos eingeben.
18
Mac-Software / Re: Frage bezüglich Zertifikate ...
Letzter Beitrag von radneuerfinder: April 10, 2024, 08:29:00
habe im Affekt ein Zertifikat akzeptiert auf dem iPhone (iOS 17). Wie mache ich das rückgängig?
20
Apple / Re: Apple Aktienkurs
Letzter Beitrag von Florian: April 08, 2024, 20:06:27
Hm. Trotz abermilliardenschweren Aktienrückkäufen, Dividende und eigentlich guter Ergebnisse, stagniert der Kurs auf zwei Jahre gesehen. Atempause oder Anfang vom Niedergang?
Jedenfalls trauen wohl die meisten Anleger der Firma nicht recht zu, dass nächste große Ding zu kreieren. Project Titan tut sein übriges.

Mir geht es da ähnlich. Die ARM-Macs sind schon toll, aber den Marktanteil scheint das nicht recht zu beflügeln. Die Vision könnte was werden, kannibalisiert aber womöglich andere Produkte (iPad, Mac, Studio Display, Apple TV…).
Die Dienste sind allesamt nichts besonderes. Ob man Spotify, Amazon Music oder Apple Music abonniert, macht keinen Unterschied. Tv+ ist unter ferner liefen. News immer noch US only und nicht toll, die iCloud recht teuer.

Apple steht und fällt mit dem iPhone. Sollte da nichts mehr kommen, sehe ich zwar nicht schwarz, aber wie gesagt: Wo ist das nächste große Ding?
Apple hatte eigentlich nur drei in seiner Geschichte. Den Mac, den iPod und schließlich, allüberragend, dass iPhone. Also sollte man nicht zu viel verlangen.

Eine elegante Ar/Vr-Brille wäre es vielleicht gewesen, aber nicht so ein Klotz, für den Preis. Und auch nur, wenn Apple Inhalte liefern würde. Wie viele „spacial videos“ hat Apple bisher veröffentlicht? Eins, fünf Minuten Highlights der US-Fußballliga.
Ganz schwach, passend zur Inhaltlosigkeit der Cookschen Ära.