Autor: warlord
Januar 11, 2012, 22:58:47
Tut mir leid, wenn ich bisschen zu engagiert war, beleidigen wollte ich niemanden, auch nicht indirekt.
Keine Sorge, als Beleidigung habe ich nichts aufgefasst.
Tut mir leid, wenn ich bisschen zu engagiert war, beleidigen wollte ich niemanden, auch nicht indirekt.
Ja, ja, dass Weltbild. Ich würde ja sagen, wer anhand eines solchen Falls solche Witze macht, hat auch jede Menge Bilder im Kopf, die ihm beim Denken schon auch mal dazwischen funken.
Nirgendwo habe ich behauptet, dass es auch eine Schwemme aus China an gefälschten, kopierten, abgekupferten Produkten aus China gibt.
Es mag einen "gewissen Wahrheitsgehalt haben", ist aber "grundsätzlich so gut wie auszuschließen"??
Ja wie jetzt? Etwa so?
Florian: es ist grundsätzlich auszuschließen, daß der Franzose gerne besser isst als der Deutsche.
Nach meinem Eindruck ziehen in China Wirtschaft, Gesellschaft und Staat samt Justiz mehr und konsequenter und mit langem Zeithorizont in Richtung Technologietransfer als hier gewöhnlich wahrgenommen wird. Ob zu Recht oder Unrecht ist eine Frage die man im Detail, und im Großen und Ganzen noch extra erörtern sollte.
Realitäten sind halt nicht immer politisch korrekt. Und wie es Realität ist, dass in Deutschland weniger Reis angebaut wird, als in China, ist es halt auch Realität, dass für Fälschungen das selbe gilt. Man kann das natürlich ignorieren oder totschweigen, wenn das nicht ins eigene, politisch korrigierte Weltbild passen mag. Aus der Welt schafft man es damit aber nicht. Allerhöchstens aus der eigenen Wahrnehmung.
Aber was hat das mit diesem Fall zu tun?
Nun ja, ich denke, diesen hämischen Unterton hat sich China als Nation (nicht die Autoren) halt schon sehr fleissig erarbeitet. Nein, nicht weil deren Kinder gefälschte Adidas tragen. Die Kinder welcher Nation tun das nicht? Sondern weil diese Nation, wie keine andere, die Erde mit Fälschungen von so ziemlich allem überschwemmt. Und dies offensichtlich unter, äh wohl schon eher als aktiv zu bezeichnender, Duldung der Behörden.
Wer sich als Nation schon fast hoch offiziell um geistiges Eigentum foutiert, solange es sich um ausländisches handelt, braucht sich über die eine oder andere hochgezogene Augenbraue und hämische Bemerkung nicht zu wundern, wenn er bei inländischen Betroffenen plötzlich anders reagiert.
The Chinese suing over piracy???
Hahahahahahaha
pot-kettle-black.