Apfelinsel
Talk => Thema gestartet von: FOX am April 30, 2009, 14:47:11
-
Microsoft und die US-Telefongesellschaft Verizon planen ein Multimediahandy mit Touchscreen. "Pink", so der Codename des Projekts von Microsoft. Betriebssystem soll es natürlich auch eins haben: Windows Mobile. Zusätzlich - Überraschung - soll es dazu dann auch diverse Softwareangebot geben. Redmond, start your photocopiers ....
Wenn "Pink" ähnliche Erfolge erziehlt wie der Zune, dann gute Nacht Apple! ;)
Mehr dazu unter anderem bei Chip.de (http://www.chip.de/news/_UPDATE_-Microsoft-plant-iPhone-Konkurrent_36305882.html) oder bei netzwelt.de (http://www.netzwelt.de/news/79828-pink-microsoft-und-verizon-planen.html)
<edit> ... reichlich ;)
-
Ist doch klar, MS ist mittlerweile so berechenbar… aber das ist ja nicht der erste Versuch, ich denken an Windows Mobile oder wie die heißen, aber da ist von den iPhone-Konkurrenten ja HTC der Marktführer und die schwächeln gewaltig.
FOX: Bitte kürze den Artikel auf seine Kernaussage oder poste eine Zusammenfassung, komplett zitieren ist eine potentielle Urheberrechtsverletzung.
-
Wieder ein neuer Konkurrent. Diese Woche das "Samsung Galaxy"
Ein kurzer Test bei der Taz. (Jetzt testen die schon Mobiltelefone... :-X)
http://www.taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/web-riese-in-der-hosentasche/
-
Das Ding wirkt ein wenig wie "ich will ja, kann aber nicht".
Keine Hype-Machine, ich ertrage diese billige Armut nicht länger.......... ;)
-
Motorola Milestone mit Android 2.0:
http://www.faz.net/s/Rub36B71B0E8E5C46E9AFBAF4B7B12FC9C5/Doc~EA0B547C5FD5342D3B965A1F2F54AA6F9~ATpl~Ecommon~Scontent.html
-
Ich wärme das Thema mal auf. Mittlerweile ist ja viel geschehen und tatsächlich ist Android seit einer Weile vor iOS, was bei den vielen Geräten aber nicht wirklich verwundert.
Jedenfalls werkelt auch Amazon jetzt gerüchteweise (http://www.bloomberg.com/news/2012-07-06/amazon-said-to-plan-smartphone-to-vie-with-apple.html) an einem Smartphone.
-
Jetzt aber wirklich, Google plant das Super-Smartphone… irgendwann, irgendwie. Heise ist es in der stillen Zeit eine Meldung wert:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-plant-angeblich-Super-Smartphone-1774219.html
-
Es wird abgestimmt über das Design. Hier ein wohl noch halb personalisierter Link (http://us5.campaign-archive1.com/?u=95cc5eadcf0cd460ae347f6f8&id=eb83d0f0a6).
Ui, "finde die 10 Unterschiede", reduced to the max. :)
-
:)
In der Tat, aber ich kann's verstehen. Einerseits will man Feedback, andererseits müssen sie natürlich extrem vorsortieren. Denn Risiken kann sich dieses kleine Unternehmen nicht erlauben.
-
Das Fairphone kann ab 21. Mai vorbestellt werden, Auslieferung im Herbst (falls mindestens 5000 Vorbesteller zusammenkommen):
http://www.fairphone.com/faq.1.html#q3
http://winfuture.de/news,76051.html
Christian Wölbert gibt sich im ct Blog begeistert:
http://www.heise.de/ct/artikel/Fair-Green-IT-Kritisieren-ist-einfach-besser-machen-schwierig-1861216.html
-
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Galaxy-S4-Erstes-Smartphone-mit-Nachhaltigkeits-Zertifikat-1864830.html
-
Wahnsinn: Samsung Galaxy Note mit Regional-Sperre à la DVD!
http://gigaom.com/2013/09/26/seriously-samsung-sorry-european-roamers-but-the-new-galaxy-note-3-is-region-locked
Ach ja, und natürlich kann man das Galaxy S4 jetzt auch goldfarben erwerben. :)
-
Wobei dieses Region-Lock sich nur auf die Aktivierung bezieht. Nach der Aktivierung kann man beliebige SIMs einlegen.
-
Scheint doch nicht so klar zu sein, wie dieser Region-Lock funktioniert. Außerdem scheint er auch bei älteren Geräten per Software-Update nachgereicht zu werden:
Region Lock: Samsung S3 bekommt SIM-Sperre per Update (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Region-Lock-Samsung-S3-bekommt-SIM-Sperre-per-Update-1972042.html)
Samsung macht sich gerade sehr beliebt und verspielt viel Glaubwürdigkeit. :)
Erst die Benchmark-Fälschungen und jetzt der Region-Lock.
-
Und jetzt wieder Benchmark-Tricksereien… was soll man schon erwarten von einer Firma, die v.a. von Kopien lebt? Sorry, aber als Zulieferer waren sie genau richtig positioniert, die Bauteile sind ja meistens recht gut. Aber Kreativität und PR-Künste sind in dem Unternehmen dünn gesät.
-
Immer noch ziemlich neblige Sache. Und keine Klärung von Samsung selber, warum auch immer:
Samsungs Region Lock bei Smartphones: Zwischenstand und Hack (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsungs-Region-Lock-bei-Smartphones-Zwischenstand-und-Hack-1973110.html)
-
Andy Rubin, Vater von Android, ist ja schon länger nicht mehr bei Google bzw. Alphabet und hat nun eine eigene Firma namens Essential aufgemacht.
Diese soll u.a. Smartphones herstellen.
Es wird nun über ein Handy gerüchtelt, das preislich in iPhone bzw. Pixel-Gefilden wildern soll. Angeblich soll es über einen Port erweiterbar sein.
Welches OS darauf kommt, ist unklar. Wahrscheinlich eine Android-basierte Sache.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-13/andy-rubin-nears-his-comeback-complete-with-an-essential-phone
-
Das Essentials-Phone war ein Ladenhüter, der Nachfolger wurde abgesagt und nun steht die Firma vielleicht sogar zum Verkauf, damit die Investoren (u.a. Amazon) noch ein paar Dollar retten können:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-24/andy-rubin-s-phone-maker-essential-is-said-to-consider-sale
-
Tod auf Raten: Jetzt kann man das Essential Phone nicht mehr kaufen. Man arbeite aber am nächsten Produkt… auweia.
https://www.droid-life.com/2018/12/28/it-looks-like-the-end-has-finally-come-to-the-essential-phone/
-
Bringt Samsung am 20.2. ein klapp/faltbares Galaxy? Ihre Werbeteaser lassen es ahnen: https://youtu.be/1KIKaS2221I
-
Vielleicht würde das Ding den Größenwahn bei den Handys beenden.
-
Bald wissen wir’s. Wäre auf jeden Fall, falls mehr als ein Gimmick, eine potentielle positive Entwicklung und für Samsung mal eine eigene Neuerung, auch wenn man so etwas in Kleinserien wohl schon gesehen hat.
-
Da ist das Ding und siehe da: Es ist ein Phablet.
Minimal-Größe des dann fetten Handys: 4,6“. Aufgefaltet ist es dann fast in iPad Mini. 2000 Dollar wollen sie dafür…
https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/technik/samsung-galaxy-fold-das-erste-faltbare-smartphone-16052206.html
-
Rohrkrepierer Samsung Galaxy Fold. Ist wohl doch nicht so einfach mit den faltbaren Displays.
https://www.sueddeutsche.de/digital/samsung-galaxy-fold-display-1.4415044
-
Mittlerweile wird es ja wohl verkauft, dieses Galaxy Fold, hier eine Review, die mit harten Worten nicht spart. Jedes einzelne scheint verdient.
https://arstechnica.com/gadgets/2020/01/samsung-galaxy-fold-review-the-future-is-an-ugly-disappointment/
Habe noch selten einen derart langen Testbericht gelesen, der in der Einleitung schon ganz dringend davor warnt, dass Produkt zu kaufen.
Trotzdem werden, sollte irgendwann Apple mal ein Falt-Tablet/Smartphone rausbringen, alle schreien: „Das haben sie von Samsung kopiert“. Ganz egal, ob das Apple-Gerät dann perfekt funktioniert und sogar Sinn ergibt.
Naja, egal, jedenfalls sieht man, wo es hinführt, wenn Samsung mal innovativ sein will.
-
Google verabschiedet sich anscheinend peu á peu aus dem Kampf um die Smartphone-Krone.
Für die Pixel-Telefone wurde noch nie groß Werbung gemacht, mittlerweile spricht man von Pixels, also unterscheidet nicht mehr zwischen den Modellen. Kürzlich kam das 4a für ca. 350 €, welches sich kaum unterscheidet vom Pixel 4, das man gleich sofort aus dem Programm nahm.
Nun sind die Details zum Pixel 5 durchgesickert:
- der Qualcomm-Prozessor ist langsamer als der im Pixel 4
- die Kamera ist dieselbe unveränderte Sony wie seit dem Pixel 2 von 2017(!).
Alle Verbesserungen seitdem sind Software-seitig geschehen. Kein Wunder, dass der Kamera-Chef seinen Hut nahm.
- die Rückseite ist aus Plastik.
https://arstechnica.com/gadgets/2020/08/rumor-pixel-5-is-slower-than-the-pixel-4-has-same-camera-as-the-pixel-2/
Zwar ist das noch nichts offizielles, aber die Gerüchte sind im Android-Universum in der Regel ziemlich genau.
Android ist nun auch nicht mehr wirklich so schnell mit Innovationen. Ich weiß nicht, was Google plant, aber es scheint fast, sie sind nur noch drin, um dabei zu sein.
Für alle anderen Herstellern ist Googles rege Entwicklung von Android aber lebenswichtig. Vor allem jetzt, wo iOS 14 doch ziemlich vorprescht. Für die günstigeren Smartphone ist das nicht so entscheidend, aber die großen Flaggschiffe, die als einzige noch Geld in die Kasse spülen?
Für die Kunden ist es blöd, weil die Pixels fast die einzigen Android-Phones ohne Bloatware sind.
Auf jeden Fall wäre es spannend, wie die Reaktionen wären, würde das nächste iPhone langsamer als der Vorgänger. :)
-
Microsoft scheint mit dem Surface Duo einiges richtig gemacht zu haben. Das 360°-Scharnier soll belastbar sein, sagen Leute, die es in der Hand hatten.
Die Demos mit dem „Split Screen“, wie ich es taufen will, überzeugen. Auf jeden Fall viel mehr als das iPad-Multitasking, das man meist nur unabsichtlich aufruft.
https://www.microsoft.com/en-us/surface/devices/surface-duo
Der Preis ist happig. Aber es ist das erste MS-Produkt, das ich überzeugend finde. Seit... jemals. Da wollte ich schon einen Link setzen.
-
Ms hatte für Tests des Surface Duo bis sogar nach dem Verkaufsstart strenge Auflagen. Vor allem durfte das Gerät nicht eingeschaltet gezeigt werden!
So konnte man vor den berechtigten Verrissen noch viel Werbung schalten und einige Geräte absetzen.
Erstens scheint der Einsatzzweck eher eng begrenzt. Zweitens ist die Software buggy.
https://daringfireball.net/linked/2020/09/14/stern-surface-duo
Muss ich leider so verlinken, weil Joana Sterns Test hinter der WSJ-Paywall steckt.
1400 $ für ein solches Produkt ist schon ein bisschen frech. Aber nach dem nächsten Update wird alles besser, versprochen!
Scheint wieder ein halbfertiges Produkt zu sein, das voreilig (vor dem nächsten iPhone) auf den Markt gebracht wurde.
Bietet sich letztendlich v.a. für eifrige Nutzer von Office 360, oder wie das heißt, an. Die sind ja auch Kummer gewohnt.
-
LG zieht sich aus dem ruinösem Smartphone-Wettbewerb zurück.
https://www.heise.de/news/LG-stellt-Smarphonesparte-ein-6005423.html
Huawei war drauf und dran, Samsung als erfolgreichste Android-Marke abzulösen, doch dann kam die politische Entscheidung, dass sie kein Android mehr kriegen. Der Absturz ist beträchtlich und womöglich nicht so ganz leicht wieder auszugleichen.
Richtig Geld verdient nur Apple. Mit ihrem gerade mal zweistelligen Markanteil holen sie immer noch etwa 60% der Gewinne der gesamten Branche. Der Rest geht v.a. an Samsung und bisher Huawei. Die wurden jetzt v.a. von Xiaomi verdrängt.
Es bleibt aber dabei, Samsung ist noch halbwegs erfolgreich, der Rest, vor allem chinesische Marken, muss mit dem Rest auskommen, was diese und Apple übrig lassen. Das sind auch noch Milliarden, aber der Wettbewerb ist derart hart, dass man kaum mit Gewinn planen kann.
-
https://www.itest.nz/ per iPhone aufgerufen, läßt sich Android in der Geschmacksrichtung Samsung ausprobieren. Als ich die Seite aufrief, brachte mich dieser Satz ins Grübeln:
This experience requires an iPhone 7 or newer. Looks like you're on an older phone. Maybe it's time to upgrade. 8)
-
ROFL. Neues iPhone kaufen, um Fake-Android auszuprobieren, rät Samsung. :D
-
Google will nun doch wieder im Highend-Markt mitmachen und hat in einen eigenen SoC investiert, genannt Tensor.
Man ließ sich offensichtlich von Apple inspirieren, fast alle Schlagworte hat man als iPhone-Kunde schon gehört. AI, ML, Security Chip.
Was genau Google alles selbst entwickelt und was lizenziert hat, weiß man noch nicht.
Könnte sein, dass das iPhone endlich auch in der Performance richtige Konkurrenz bekommt. Bisher sind ja selbst ältere iPhones oft noch überlegen gegen aktuelle Androids.
https://www.theverge.com/2021/8/2/22605094/google-pixel-6-pro-tensor-processor-specs-ai-ml
Die Preise dürften vom iPhone wohl nicht allzu weit entfernt sein, der Supportzeitraum bei Google sind anscheinend garantierte drei Jahre. Ob sie bisher danach noch Security-Updates nachzuschieben bereit waren, weiß ich nicht.
Konkurrenz wäre für die Kunden ja eine gute Sache. Bin nur wieder recht skeptisch, denn Google verspricht immer viel und oft kommt dann nichts oder nicht das Versprochene. Oder nach kurzer Zeit verliert Google das Interesse und schmeißt alles hin.