http://www.adobe.com/products/pdfs/intelmacsupport.pdf

da muss ich mich jetzt noch mehr aufregen dass mich der support mensch so angemacht hat, weil scheinbar wissen sie ja doch was sie machen werden.

weiß jemand zufällig wann die creative suite rausgekommen ist? weil angeblich kommt in 18-24 monaten dann die neuere version.

SEIDL. nicht so schnell aufgibt | evtl. ein bisschen geld verdient,.. dann ist es leichter es auszugeben ;-)

Ich kenne das Problem mit meinen Adobe Produkten: Irgendwie ist der Nutzen zu gering, um die up to date zu halten. Das hat mich nach Alternativen Ausschau halten lassen. Gerade im Layout Bereich gibt es welche. Im Fokus sind für mich
Create von Stone - update lebenslang umsonst, kann Cmyk, kann Rundsatz, Kerning, ist in Cocoa - für den Hausgebrauch ausreichend. Und Andrew Stone ist sehr flexibel wenn es um Anregungen geht. Per Backlink ist auch die Verknüpfung mit anderen Anwendungen die das unterstüzen möglich. Nur die Zielrichtung von Create ist mir nicht 100%ig klar: Das könnte noch vielmehr in Richtung Layout und Zeichnung entwickelt werden.
iCalamus: Das stecken die Macher von Calamus hinter. Geht endlich in die Testphase. Das wird, auch wenn die erstmal tiefstapeln eine reinrassige OS X Layoutsoftware. Für den Anfang hatte Ulf Dunkel irgendwo mal angedeutet, mit einem Startpreis ähnlich wie Indesign seinerzeit loszulegen, so etwa 100 Euro. Link: http://www.icalamus.net/blog/?ts=0&es=6&lan=de. Mein Favorit.
Ragtime: Muss man nichts zu sagen. Aber nicht alle kennen die Erweiterungen von Ittersoft http://ittersoft.de/ Z.B. zum Ausschiessen oder Scripte (siehe Ittersoft/Macecke) die die Zeichnenfunktionen von Ragtime erweitern.
Canvas: Mehr Zeichenorientiert, soll auch nicht immer stabil laufen. Aber: Gibt es momentan für 100 Euro als Sonderangebot. Link: http://www.acdamerica.com/german/purchase/acd-store/acd-store-canvas-x.html. Für mich wegen des Preises interessant.
Scribus: Open source, läuft auf dem Firmen Win-Pc gut, auf dem Cube schnarcht es vor sich hin. Leistungsumfang wie Quark 4 plus Extras. Mach auf mich einen sehr sehr brauchbaren Eindruck, nur mein Cube...
Problematisch sind Anwendungen für das Zeichnen und für das Pixeln.
Vektor:
Intaglio ist nett, aber vom Funktionsumfang eingeschränkt http://www.purgatorydesign.com/Intaglio/
EazyDraw habe ich noch nie getestet, sind grauslich aus (obgleich Cocoa-Anwendung, und dann diese Website, brrr, scheint eher ein Programmierer zu sein), hat aber bei Vergleichen ob der gelungenen Umsetzung der Bezier Zeichentechnik immer gut abgeschnitten http://www.eazydraw.com/
Xara: Kommt aus der PC Ecke. Xara hat den Code als Opensource zur Verfügung gestellt. Bis eine Mac Version kommt, dauert es aber noch, weil nicht genug Mac Entwickler mitmachen. Interessant die Einlassungen von Xara zur Software Dominanz von Adobe. Link: http://www.xaraxtreme.org/about/
Pixeln:
Nicht so wirklich was richtiges. Tiffany gibt es nicht mehr (die Entwickler sind von Apple eingekauft worden), Photopaint von Corel wird auch nicht mehr für den Mac portiert, Gimp halt , Photoline (kein optischer Genuss, aber gibt es schon ewig, und kann schon mal Cmyk), und dann noch ein paar kleinere Anwendungen, die aber eher so in Richtung Programmierversuche gehen. Da läuft es glaube ich, auf Gimp (bzw. Seashore) raus. Es gibt zwar noch OS X Gehversuche von Entwicklern, aber nichts worauf man sich verlassen könnte in punkto Weiterentwicklung.
So. und nun passt das alles nicht mehr so richtig in Sedls Fragestellung, aber geschrieben ist geschrieben und das muss jetzt raus.

Ne, stimmt schon. Solche Dinge kann es nicht. Ist halt ein Easy-Doing-Dingsbums. Aber am Ergebnis sieht man es nicht unbedingt. Klar, als Profi... siehe oben.

Macflieger:
Ja, sage es ja, es ist eine vage Hoffnung. Aber fragen kostet ja nix (ausser Tel-Gebühren und Nerven).
Ich habe übrigens auch in dieser Beziehung gute Erfahrungen und konnte mal einen satten Rabatt aushandeln. Allerdings hatte das nichts mit EDU oder Einzelpersonen zu tun. Privat kann ich mich aber auch nicht beschweren.


Benedikt:
GIMP kann schon seit 1.3.17  CMYK. Aktuell ist 2.2.10. Du siehst, die Zeiten ändern sich.
Pages mag keine Alternative sein, aber für ein paar Flyer InDesign? Wirkt wie ein Overkill. Ich meine, daß ist doch ein Programm für Leute, die damit auch ihr Geld verdienen. EDU hin oder her. In Deiner Situation würde ich schon alle Alternativen genau prüfen. Es gäbe auch noch Ragtime (für privat kostenlos) und das wirklich gute, wenn natürlich auch nicht mit InDesign konkurrierende, Swift Publisher.
Ich selbst könnte InDesign im Büro nutzen, habe ich keinen rechten Bock drauf, und nutze die Alternativen. Klar sind das keine Profi-Layout-Programme, aber ich bin ja auch kein Profi.

Nicht das ich Dir jetzt einreden will, Adobe wäre ganz und gar sinnlos für Dich. Das kann ich ja nicht beurteilen.
Allgemein habe ich nur den Eindruck, daß sofort und überall immer zu Adobe gegriffen wird, genau wie bei MS Office. Dabei sind 90% der Nutzer mit Adobe überfordert und/oder unzufrieden.

Aber was heißt "Lehrern InDesign beibringen"? Dann sollen sie auch was dazu zahlen, oder verstehe ich was falsch? Reicht vielleicht die 30-Tages-Trial?

joa,.. darauf wird es für die nächste zeit raus laufen. alles doof.

die lehrer brauchen das für den jahresbericht der schule. und die haben ja auch nicht gesagt "kauf dir das mal!" es ist halt nur schon wieder ein grund mehr das zu kaufen.

und pages ist leider keine alternative , gimp kann kein cmyk.

SEIDL.

Nein. Nur wenn Du Dir sicher bist, daß Du das Paket brauchst.

hmmmm,.. da fängt es ja schon an,.. eigentlich ja, aber für das geld?

Brauchst Du denn das Adobe-Zeug dringend?

und nochmal eigentlich ja. muss wieder ein paar flyer machen, da brauche ich ps wegen cmyk, ich soll ein paar lehrern in der schule indesign beibringen, kann es aber selbst noch nicht und ich muss in nächster zeit nochmal ein kleines heftchen zur druckerei bringen, die sagen schon die ganze zeit pdfs wäre viel cooler, geht aber nicht so schön aus freehand raus. und zu guter letzt ist ja freehand tot und ich muss mir was anderes anschaffen, und für den regulären indesign und/oder illustrator bin ich schon lange mit dem paket und edu dabei.

also wenn ich das richtig sehe, bleibt mir nix anderes übrig das zeug zu kaufen und mich dafür noch ein bisschen länger mit meinem emac (1ghz ) zu ärgern?!

danke für eure kommentare!

SEIDL.

also, wenn ich das richtig höre höre ich ein, "kauf es trotzdem raus"?

Nein. Nur wenn Du Dir sicher bist, daß Du das Paket brauchst.