Apfelinsel
Apple => Thema gestartet von: radneuerfinder am Juli 04, 2008, 00:51:25
-
(http://www.apfeltalk.de/forum/axel-springer-ag-t155922.html)Der Springer Verlag stellt auf Macs um.
(http://www.welt.de/webwelt/article2156514/Deutsche_Bank_erlaubt_iPhone_als_Diensthandy.html?print=yes)Die Deutsche Bank evaluiert iPhones.
(http://www.apple.com/de/iphone/enterprise/integration.html)Apple baut Exchange Unterstützung in iPhone und OS X ein.
Geht da was vor sich?
Kauft Apple Dell??
-
Es würde höchste Zeit, daß Apple an der Front mal was macht.
Mancher Entscheider ist wohl auch der Meinung, jetzt müssen mal ein paar Macs her, weil sonst könnte man was verpassen.
Aber:
- eingebaute iSights? Kenne ich hundert Firmen, die das nie und nimmer dulden, auch nicht überklebt.
- spiegelnde Displays? Ist gegen alle Ergonomie-Richtlinien.
- nur ein Jahr Garantie inklusive und unterirdischer Service?
Einen recht langen Text zum Thema gibt es hier:
Why 'no Macs' is no longer a defensible IT strategy (http://www.infoworld.com/article/08/04/21/17FE-macs-in-business_1.html).
Vielleicht wurde der hier schon mal verlinkt, aber er passt zum Thema.
-
Geht da was vor sich?
Warum ging BG in der Ruhestand ???
Er hat alles an Apple verscherbelt ;D
Jochen
-
(http://www.apfeltalk.de/forum/axel-springer-ag-t155922.html)Der Springer Verlag stellt auf Macs um.
Jede Gerüchteseite schreibt dies ohne Beweis?
Jochen
-
Jede Gerüchteseite schreibt dies ohne Beweis?
Jedenfalls ohne beigefügten Beweis.
Ist doch auch nicht so die Hammermeldung. Ist doch eher unwichtig ob nun welche Firma auf Macs umstellt oder Saeco Kaffeemaschinen einsetzt.
Oder? ;)
-
Die Info über den Springer Verlag ist zutreffend.
Intern ging eine Mail darüber vom Vorstand an die Belegschaft.
Wobei die Produktion der (meisten) Zeitschriften schon immer mit Macs produziert wird.
Auch die Computerbild ;D
-
Ist doch auch nicht so die Hammermeldung. Ist doch eher unwichtig ob nun welche Firma auf Macs umstellt oder Saeco Kaffeemaschinen einsetzt.
Oder? ;)
In Europa wird Springer damit Apples größter Firmenkunde, weltweit der zweitgrößte nach Google.
Link zu Macnews (http://www.macnews.de/News/Wirtschaft/Springer_stellt_komplett_auf_Apple_um/109505.html)
-
In Europa wird Springer damit Apples größter Firmenkunde, weltweit der zweitgrößte nach Google.
Wenn das so ist, dann habe ich auch keine Sorge um eine evtl. nur einjährige Garantie.
Apple oder der Reseller hier, wird mit Springer sicher nicht die gleichen Verträge aushandeln können wie mit uns einfachen und dummen Käufern.
-
Wenn Du ein paar Tausend Rechner kaufen würdest, hättest Du auch andere Konditionen.
-
Ich finde dass insofern gut, da.
Bild kennt jeder.
Springer kennen viele
Und das so ein Verlag das öffentlch macht, kann doch nur gut sein.
Wir wissen doch alle das der Mac besser war, ist, und bleibt ;-)
Bild und andere werden damit natürlich nicht besser.
Aber solche Schwenks bewirken doch ein Umdenken, und ich sehe schon meinen PC Admin demnächst kommen ...
Naja, so schlecht ist ein Mac ja auch nicht. ;D
Bild Dir Deine Meinung ;D
Jochen
-
Wenn Du ein paar Tausend Rechner kaufen würdest, hättest Du auch andere Konditionen.
Und wenn Du dann noch so einen schönen Werbeclip produzierst, indem die Wörter „Kultur“, „Kosten“ und „Freude“ vorkommen, dann aber erst! :)
Mir ist es egal, was andere mit ihren Macs machen. Mich freut aber das ich nun ein Argument mehr habe. :)
-
Bei heise (http://www.heise.de/newsticker/Axel-Springer-Verlag-stellt-komplett-auf-Apple-Rechner-um--/meldung/110435)geht ja wieder die Post ab. :D
Jochen
-
Geht die Post ab? Eher unglaublich, was da manche von sich geben.
Da werden wieder ganz alte Geschichten aufgebrüht (schwule Macuser, faschistische Springerpresse usw) und es geht teilweise in noch absurde Richtungen. Wird das Forum dort eigentlich nicht moderiert? Was da geschrieben wird, ist unter aller Sau.
-
Geht die Post ab?
Ich lese die Beiträge nicht mehr bei solchen Schlagzeilen.
Oder überfliege sie nur vereinzelt.
Wie beim Stein im Acker, wenn man den umdreht, kommt viel Geschmeiss gekrabbelt ;D
Jochen
-
Dr. Mathias Döpfner schwingt dazu die Werbetrommel (http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39193075,00.htm?h). Ob es dafür wohl satte Rabatte gab? ;)
Unabhängig was man von dem Verlag halten mag (der ja nicht nur die Bild sondern z.B. auch Die Welt und Berliner Morgenpost herausgibt), könnte das für Apple ein wichtiges Geschäft mit Strahlkraft werden.
-
Einen recht interessanter Artikel zum Thema Apple in der Firmenwelt findet man auf Macworld (http://www.macworld.com/article/136623/2008/11/macs_enterprise.html).
-
http://www.macnotes.de/2014/07/16/ibm-apple-kooperation-enterprise-ios/
-
Finde ich sinnvoll.
Natürlich kommen jetzt wieder die Bilder von damals, Steve Jobs mit dem Stinkefinger etc.
IBM baut aber keine Rechner mehr, selbst die x86-Server gehen an Lenovo. Man konkurriert nicht, wie Apple richtig feststellt. IBM ist aber stark in der Firmenwelt, wo Apple nach wie vor eher schwach ist.
-
Und außerdem hat Apple schon zu G5-Zeiten bezgl. der Hardware mit IBM zusammengearbeitet.
IBM als großer Feind ist lange her, die Zeiten haben sich geändert.
-
Und außerdem hat Apple schon zu G5-Zeiten bezgl. der Hardware mit IBM zusammengearbeitet.
Stimmt natürlich, damals allerdings ging es nicht anders. Heute ist das… freiwillig…
-
Nun ja. Die G3-Prozessoren der Ur-iMacs waren auch alle von IBM, obwohl man sie so ähnlich auch bei Motorola hätte beziehen können.
Ebenso war IBM einer von Apples Großlieferanten für Festplatten. Die angebliche Feindschaft gab es schon in den 1990er-Jahren nicht mehr.
IBM ist auch im Rechnerbau immer noch führend, im Gegensatz zu Apple besonders auch bei Forschung & Entwicklung im Hardware-Bereich. Aufgegeben wurde lediglich die x86-basierte Technik.
-
Apple lässt sich ja auch nach wie vor von Sam(e)sung beliefern. Das ist für mich nicht vergleichbar mit der angekündigten Partnerschaft. Klar ist die „Gegnerschaft", die ja v.a. von Apple zur eigenen Profilierung angestossen wurde, lange vorbei - wenn sie denn überhaupt mal so bestand wie Apple es darstellte.
Mit Rechner meinte ich eben keine Server, dachte das wäre ersichtlich im Gesamtsatz. Aber tatsächlich ist es das falsche Wort, danke.
-
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-und-IBM-bieten-AppleCare-fuer-Unternehmen-an-2443893.html
-
Das Preis von Apple wird immer niedriger,die Kunden immer mehr wird.Das ist meine Meinung. :)
Edit: Werbelink entfernt.
-
Das Preis von Apple wird immer niedriger,die Kunden immer mehr wird.Das ist meine Meinung. :)
Glaube ich auch
-
http://www.mactechnews.de/news/article/IBM-unterstuetzt-Unternehmen-beim-Mac-Umstieg-161989.html
-
Apple und Cisco machen auf Partnerschaft für BusinessKunden:
http://www.apple.com/pr/library/2015/08/31Apple-and-Cisco-Partner-to-Deliver-Fast-Lane-for-iOS-Enterprise-Users.html
http://blogs.cisco.com/news/partnership
-
Hatte der Springer Verlag "früher" nicht eh schon Apple Rechner?
Jochen
-
Wie kommst du darauf?
Springer hatte in der Produktion immer Macs. Seit ein paar Jahren auch in der Verwaltung. Hier läuft aber WIN auf den Kisten.
-
IBM gibt den Mitarbeitern die Wahl des Systems, der Mac ist unheimlich erfolgreich und viele Admins und Betreuer wohl bald arbeitslos.
http://appleinsider.com/articles/15/10/15/only-5-of-mac-users-at-ibm-need-help-desk-support-compared-to-40-of-pc-users
-
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/apple-und-sap-kooperieren-schicke-apps-fuer-spass-bei-der-arbeit/13559040-all.html
-
„Macs sind bis zu dreimal günstiger als Windows-PCs.“ fasst der IBM-Chef die Erfahrungen zusammen. Grund sind wesentlich weniger Support-Anfragen und weniger benötigte Admins.
http://t3n.de/news/ibm-mac-vor-windows-757862/
Das ist uns Mac-Nutzern natürlich seit vielen Jahren bekannt, TCO und so, auch wenn einem zuletzt immer mehr Zweifel kommen.
-
Ja. So ist es wohl immer noch bzw. besser als damals, da die Macs heute deutlich günstiger sind als 1990.
Und auch ja, die Qualität Apples hat IMO deutlich nachgelassen.
Und auch ja, Windows ist IMO immer noch deutlich schlechter als MacOS.
Macht die Sache für mich aber leider nicht besser ;-)
-
Die Qualität hat deutlich nachgelassen? Mag sein, ich spür davon allerdings nichts.
Meine Apple-Geräte sind durch die Bank bislang von guter Qualität gewesen. Nicht mehr oder weniger Ausfälle als in den zig Jahren davor. Ich kaufe Apple Geräte seit 1985. Und damals sind die deutlich häufiger abgeraucht als heute.
Mein MacPlus verabschiedete sich mit einer kleinen Wolke aus dem Gehäuse (Mainboard). Meine Quadra 800 machte Zicken mit dem Mainboard (Mauscontroller hinüber nach 14 Tagen). Meine Mac fx waren alle sehr zickig bei SCSI-Anschlüssen und mein PPC MacPro hatte definitiv riesige Probleme mit der Risercard und den damit verbundenen RAMS. Ansonsten sind ein paar Festplatten in den Jahren abgeraucht, ein iPod nano hat die Grätsche gemacht, und eine iPhone Kamera beim 5s, nachdem ich es auf harten Asphalt fallen liess.
Das wars auch schon. Bei den Mengen von Geräten, die ich gekauft habe seit 1985 eigentlich Marginalien.
-
Mir ging's eher um die intuitive Bedienung der Apple-Software. So richtig haut das für mich nicht mehr hin und ich habe sehr viel mehr private Supportanfragen als früher - natürlich v.a. für iOS, das es damals natürlich gar nicht gab. Und natürlich ist auch die Nutzerbasis explodiert.
Schaue ich mir aber Windows an, weiß ich schon noch, warum ich es nicht mehr als nötig nutzen will.
-
Und ich hab über "Apples" Qualität gesprochen, nicht über Macs ;-)
Und ich hab noch n MacPlus, Quadra840AV, 68K Book, läuft alles noch. Quicksilver von 2001 Netzteil defekt, Pismo läuft, Cube läuft, mini von 2009 läuft, Macintosh IIcx ESD Schaden.
-
Neuer Großkunde:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/iPhone-neues-Standard-Firmenhandy-bei-Volkswagen-3703373.html