Beim iPhone fand ich damals gut:

Zitat von: radneuerfinder am Januar 25, 2007, 13:46:46

Ich finde, die richtige Größe hat Apple mit dem iPhone exakt getroffen. Und ich finde es richtig, erst die Größe festzulegen und als 2. Schritt zu sehen was passt an Technik hinein. Ansonsten wirds zu groß.

Wir erinnern uns, im ersten iPhone fehlte: Apps, Internetgeschwindigkeit mit 2G EDGE, obwohl es 3G bereits gab, WLAN-Hotspot, Retina Display, etc.

Diesmal scheint Apple den umgekehrten Weg zu gehen. Erst "Alles" einbauen, dann Gewicht schrumpfen.

Hier ein weiteres Gegenbeispiel (43 g):
https://www.netzwelt.de/news/234005-konkurrenz-apple-vision-pro-myvu-bringt-augmented-reality-brille-bruchteil-preises.html

Hat man noch von allen neuen Medienformen behauptet.

Dabei gibt es noch nicht mal richtige Full-Dive-Spiele für die VisionPro. Da sehe ich die Gefahr schon noch eher, dass Leute sich darin verlieren und mit der Realität nicht mehr so viel anfangen können. Vor allem, wenn die Grafiken und die Physik bald kaum noch von der Realität zu unterscheiden sein werden.

Man sollte halt nichts übertreiben. Wer pausenlos auf den asozialen Netzwerken aktiv ist, dessen Gehirn dürfte sich auch ändern, genauso kann es passieren, dass ein Pronosüchtiger die eigene Frau nicht mehr anziehend findet - oder generell auf echten Sex pfeift. Zumindest soll es solche Fälle geben. Gibt es auch Leute, die solange spielen, bis sie, meist nach zig Energy-Drinks, tot umfallen. Ob sie dann in der Spielewelt wiedergeboren werden wie im Anime? Bei vielen hilft ja Truck-Kun (https://en.wikipedia.org/wiki/Truck-kun) mit?

John Gruber beschreibt ehrlich seine ersten Erfahrungen. Schreibt auch, was nicht so toll ist.
Kurz gesagt ist VisionOS als Plattform schön, aber sehr ausbaufähig.
Das Highlight ist Fernsehen. Er vergleicht das Gerät mit seinem LG 77“ OLED, den er vor ei; paar Jahren für 5000 $ gekauft hatte. Und die Vision Pro ist da einfach viel, viel besser und auch noch billiger. So gesehen… allerdings nennt er auch den Haken, man schaut halt ganz alleine.

https://daringfireball.net/2024/01/the_vision_pro

In den USA kann man das Ding ab 19.1. vorbestellen und ab 2.2. soll ausgeliefert werden.
Rezensenten oder einfach Tester werden besonders intensiv vorbereiten:
https://www.macrumors.com/2024/01/09/apple-vision-pro-reviews-multiple-meetings/

Mark Gurman will auch die Spezifikationen wissen:
https://www.macrumors.com/2024/01/09/apple-vision-pro-how-much-ram-and-storage/

Standard also 256 GB Speicher, aber viel mehr möglich? Also wieder intensiver Mehrpreis. Es ist nur noch albern. Für 3500 Dollar muss mehr drin sein.

Ich finde die Vision Pro als Konzeptbeispiel für zukünftige Anwendungen wirklich gut und interessant. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich daraus etwas entwickelt. Jetzt als erste Version halte ich das noch nicht für massentauglich, wie so oft bei neuen Produktlinien.
Als aktuelle Negativpunkte sehe ich noch die Form und den Preis.
Bezgl. Form: Ich glaube nicht, dass sich wirklich viele so eine Brille außerhalb von Spezialanwendungen oder evtl. Film gucken in Zug/Flugzeug aufsetzen. Dieses Beispiel mit dem Vater in der Küche beim Kochen ist doch fern von realistisch.
Bezgl. Preis: Für massentauglich ist der natürlich noch zu hoch, aber ich glaube nicht mal, dass da eine besonders hohe Marge drauf ist. Man muss sich nur mal anschauen, was z. B.  Solche Videobrillen bei DJI kosten. Und die haben nur HD-Auflösung und neben der Bildfunktion keine weiteren Sensoren, Kameras, äußere Bildschirme etc. also alleine für die gebotene Hardware sehe ich
den Preis durchaus marktgerecht niedrig. Aber als Gadget für nebenbei natürlich zu teuer.

Beide Punkte sehe ich aber weniger als prinzipielles Problem. Eher eines, was sich mit der weiteren technischen Entwicklung nach und nach von alleine erledigen kann.

Aufgrund des Preises dürfte die Brille erst einmal neben Enthusiasten mit zu viel Geld eher für Spezialanwendungen also Pro-Bereich interessant sein.
Auf eine abgespeckte Variante ohne Pro würde ich jetzt noch nicht hoffen. Zu viel davon wird benötigt, damit sie so funktioniert, wie sie soll. Ich könnte mir eher vorstellen, dass es später mal eine kleinere Version gibt, wenn die wesentlichen Komponenten genügend günstig geworden sind.

Das Ding heißt Vision Pro. Lässt das Spielraum für eine günstigere Variante?
Wir werden wahrscheinlich nie konkrete Verkaufszahlen genannt bekommen.

Wenn man bedenkt, dass Apple vielleicht nicht die übliche Marge nimmt, um den Preis noch halbwegs akzeptable zu halten… Nö, dass kann nicht sein.

Jedenfalls bin ich gespannt, ob die Vision sich ausreichend oft verkaufen wird, um einen Abdruck in den Bilanzen zu hinterlassen. Die Dienste-Anbieter setzen ja wohl darauf. Oder wird es doch wieder ein „Hobby“, wie das AppleTV mal bezeichnet wurde - von Apple selbst.