Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Name:
Betreff:
Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Jochen
Juli 12, 2011, 08:16:35
System-Profiler erhält man auch direkt, wenn man alt+Apfelmenü drückt.

Jochen
Autor: Dale
Juli 12, 2011, 01:17:11
Also bei wem die Auflistung per SystemProfiler nicht funktionieren sollte kann sich per Terminal-Befehl eine Aufstellung erstellen lassen:


Terminal öffnen:

system_profiler SPApplicationsDataType >~/Desktop/Apps.txt
 
eingeben+return.
Autor: Florian
Juli 12, 2011, 00:45:01
Bei mir funktioniert das genau wie beschrieben.
Autor: warlord
Juli 11, 2011, 19:17:26
Toller Rechnername, fränk.  ;D

Bei mir steht da übrigens gar nix.
Autor: radneuerfinder
Juli 11, 2011, 19:13:12
auch nicht, wenn Du nach rechts scrollst? ???

Wählen Sie "Darstellung" > "Vollständiges Profil", um alle verfügbaren Informationen anzuzeigen hast Du ja schon ausgewählt.
Autor: fränk
Juli 11, 2011, 18:56:48
Ich wohl nicht:
Autor: radneuerfinder
Juli 11, 2011, 18:53:30
Ich habe dort Spalten mit  Programmname | Version | Zuletzt geändert | Art | 64-Bit (Intel)
Autor: fränk
Juli 11, 2011, 18:44:10
Zitat von: radneuerfinder am Juli 11, 2011, 18:29:51
Dienstprogramme > System-Profiler > Software > Programme > Art

Dort gibt es bei mir keine „Art“.
Autor: radneuerfinder
Juli 11, 2011, 18:29:51
Hast recht. Neuer Versuch:
Dienstprogramme > System-Profiler > Software > Programme > Art  listet alle installierten PowerPC Programme säuberlich untereinander.
Autor: fränk
Juli 11, 2011, 17:25:35
Zitat von: radneuerfinder am Juli 11, 2011, 12:43:19
Dienstprogramme > System Profiler > Software > Art listet alle installierten PowerPC Programme säuberlich untereinander.

Ich glaube da fehlt etwas.
Autor: radneuerfinder
Juli 11, 2011, 12:43:19
PowerPC Programme werden in Lion nicht mehr laufen. Ob und welche dieser älteren Programme, wie z.B. Apple Works, man auf seinem Mac hat, kann man so nachsehen:

Dienstprogramme > System Profiler > Software > Art listet alle installierten PowerPC Programme säuberlich untereinander.
Autor: Florian
Juli 10, 2011, 01:31:11
Und ich nicht. Der Kommentar trifft das Thema nicht. (Und iOS ist sehr wohl großartig, man kann sich ja mal an die Handy-OSe davor erinnern - das es für einen PC nicht geeignet ist, ist eine andere Frage.)

Ein Betriebssystem soll sich nicht in den Weg stellen, es soll eine sichere und robuste Umgebung für meine Programme abgeben und den Austausch zwischen diesen möglichst einfach gestalten.
Daran scheitert Apple - und fast alle anderen. Weil man die eierlegende Wollmilchsau erzeugen will. Apple baut immer mehr Zeugs in sein OS, das Niemand braucht. Dieses Mission Control hat mich schon in der ersten Demo mehr verwirrt. Einfach sieht anders aus, die Kritik im Artikel ist sehr treffend.
Jedes mal gibt's 300 neue Features und viele Änderungen, warum? Wie viele benutzt ihr davon?

Das es Kompliziertheit braucht, weil die Leute sonst verdummen, ist eine fehlerhafte Theorie (möglichst freundlich ausgedrückt). Das man alles auf den unbedarftesten User ausrichten sollte, ebenfalls. Apple versucht leider beide umzusetzen. Es wird ja eben nicht einfacher, es wird nur vorgegaukelt, was in dem Artikel auch gut beschrieben wird.

Was in die Betriebssysteme alles eingebaut wird, ist schon längst zu viel. Zurück zum Kern der Dinge bitte. 

Ach ja, und diese Nachbildungen von realen Gegenständen - das gehört verboten. Apple hat ohne Not seine meilenweite Führung im GUI-Design aufgegeben.
(Und nicht nur da, auch die Geräte hauen Niemanden mehr vom Hocker. Edel, okay, und sonst? Teilweise unergonomisch, quasi nicht zu öffnen oder zu erweitern (Ressourcenverbrauch?), nicht mehr weit weg von der Konkurrenz.) 
 
Autor: Thyrfing
Juli 09, 2011, 20:47:00
Zitat von: warlord am Juli 09, 2011, 20:25:10
Ich mag DaCapins Kommentar.  ;D

Ganz ausnahmsweise stimme ich dir zu :-)
Autor: warlord
Juli 09, 2011, 20:25:10
Ich mag DaCapins Kommentar.  ;D
Autor: radneuerfinder
Juli 09, 2011, 19:56:33
Zitat von: radneuerfinder am März 28, 2011, 20:34:25
wird es in Zukunft im Idealfall drei zufriedene Nutzergruppen für Mac OS X geben
...
( Zitate aus: http://www.macnews.de/software/mac-os-x-lion-das-verschwinden-des-dateisystems-3-der-finder-161313 )

Jesus Diaz sieht "Lion's multiple personality" als leider nicht gelungene Mischung:
http://gizmodo.com/5819418