Autor: Locusta
Juli 07, 2007, 16:12:17
Ich frage mich auch was er will...
Ich schreibe mal wie ich es verstanden habe:
Er hat einen 512 MB iPod, auf dem Musik drauf ist. Er möchte gerne diese Musik von dem iPod runter haben und auf einen anderen Computer übertragen. Dieses Problem ist gelößt. Nun will er die MUsik wie bei den Billig-MP3-Playern einfach auf den iPod kopieren und dann anhören, was aber angeblich nicht geht.
Da kommt mir die Frage auf: Wenn er doch eh schon seine Musik in die DB von dem anderen Computer hinzugefügt hat, warum sträubt er sich dagegen den iPod dann entsprechend auch an die andere DB zu binden um dann auf dem anderen Computer wieder iTunes rückwärts nutzen um dort die Musik wieder runter zu bekommen?
Ich schreibe mal wie ich es verstanden habe:
Er hat einen 512 MB iPod, auf dem Musik drauf ist. Er möchte gerne diese Musik von dem iPod runter haben und auf einen anderen Computer übertragen. Dieses Problem ist gelößt. Nun will er die MUsik wie bei den Billig-MP3-Playern einfach auf den iPod kopieren und dann anhören, was aber angeblich nicht geht.
Da kommt mir die Frage auf: Wenn er doch eh schon seine Musik in die DB von dem anderen Computer hinzugefügt hat, warum sträubt er sich dagegen den iPod dann entsprechend auch an die andere DB zu binden um dann auf dem anderen Computer wieder iTunes rückwärts nutzen um dort die Musik wieder runter zu bekommen?