Forum


Spickzettel

Neben den Buttons stehen unter anderem folgende BB-Codes zur Verfügung:

Bildgröße beschränken:
[img width=400 height=300]Bildadresse[/img]
Weglassen von height o. width behält Bildverhältnis bei.

Tabelle:
[table]
[tr][td]Zelle 1/1[/td][td]Zelle 1/2[/td][/tr]
[tr][td]Zelle 2/1[/td][td]Zelle 2/2[/td][/tr]
[/table]
[tr] = Zeile [td] = Zelle

Text:
[u]unterstreichen[/u]
[s]durchstreichen[/s]
[size=4]skalieren[/size]
[sup]hochsetzen[/sup]
[sub]runtersetzen[/sub]
Umbrechen[Br]Neue Zeile
[center]zentriert[/center]
[left]linksbündig[/left]
[right]rechtsbündig[/right]
[rtl]von rechts einschieben[/rtl]
[pre]Vorformattierung erhalten[/pre]
[move]Bewegen/Laufschrift[/move]
[shadow=red,right]Schattieren[/shadow]
[font=arial]Anderer Zeichensatz[/font]
[glow=yellow,2]„glühen“/markieren[/glow]

Horizontale Linie: [hr]

Abkürzung mit Erklärung bei Mouseover:
[acronym=Mysteriöse Inselzone]MIZ[/acronym]
am besten auch unterstreichen:
[acronym=Mysteriöse Inselzone][u]MIZ[/u][/acronym]

Link innerhalb des Beitrages oder derselben Seite:
Ziel setzen: [anchor=Ziel]Ziel[/anchor]
Link darauf: [iurl=#Ziel]Link zum Ziel[/iurl]

Link im selben Fenster öffnen:
[iurl]http://www.apfelinsel.de[/iurl]

Achtung - während Du das Thema gelesen hast, wurden 7 neue Beiträge geschrieben. Du solltest das Thema erneut lesen.
Name:
Betreff:

Verifizierung:
Buchstaben anhören

Gib die Buchstaben aus dem Bild ein:


Zusammenfassung

Autor: Florian
Juni 23, 2021, 17:34:25
Brave, bekannt vom Browser mit dem am Abstand besten Datenschutz, hat nun eine Internet-Suche gestartet. Noch als Beta.
Kein Tracking, eigener Index (eben keine Einbeziehung von Google o.a.), offener Ranking-Algorithmus statt „Geschäftsgeheimnis“ und so weiter. Die Apfelinsel ist leider recht weit unten… aber das dürfte die Realität widerspiegeln. :)

https://search.brave.com/

Infos: https://brave.com/brave-search-beta/

Endlich die perFekte Alternative? Kommt auf die Suchergebnisse an. Testen lohnt sich allemal!
Autor: Florian
Februar 27, 2021, 14:11:58
Lieferando arbeitet eng mit Google zusammen und pusht dort Schattenwebseiten von Restaurants, die vor der echten Seite erscheinen. Bestellt nun ein Kunde darüber beim echten Restaurant verdient Lieferando eine Provision und Google greift auch von Lieferando etwas davon ab.
Von der Datenschutzfrage abgesehen, kapert Lieferando die Bestellungen, um Provision vom Restaurantbesitzer abzuschöpfen. Die haben sich die Zusammenarbeit andere vorgestellt, obwohl es in den AGBs steht.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/lieferandos-geschaeft-mit-schattenwebseiten,SPx7MeL

Besonders prickelnd: Ein veganes Restaurant wird mit einem Steak beworben. :)
Autor: Florian
Februar 10, 2021, 01:24:26
Schadenfreude verspüre ich nicht, aber wer seine Firma dermassen auf Google stützt, handelt wirklich riskant.
Ein Indie-Spieleentwickler wird ohne Grund vom Google ausgesperrt, verliert Tausende Euro und Kontakte. Seine Gegenwehr: Sein (gutes, aber altes) Spiel Terraria kommt nun doch nicht für Google Stadia.

Die Schlagzeile des verlinkten Artikels ist albern, aber egal
https://www.engadget.com/terraria-google-stadia-indie-what-happened-190001711.html

Hoffentlich lehrreich, dieser Fall. Wer sich so abhängig macht, kann jederzeit große Teile seines Geschäfts verlieren, und erfährt nicht mal warum. Wahrscheinlich wird der Account jetzt wohl wieder freigeschaltet, aber ohne Öffentlichkeit wird man schön ignoriert.
Autor: Florian
Januar 17, 2021, 13:21:51
Die Krake krallt sich Fitbit. Übernahme von EU-Kartellamt genehmigt, hinterher jammern dann wieder alle.
https://www.heise.de/news/Google-schliesst-Fitbit-Uebernahme-ab-5024699.html

In Australien verteidigt Google seine Werbeeinnahmen mit hartem Bandagen, äh, Experimenten.
https://www.sueddeutsche.de/medien/google-australien-lokale-medien-werbeeinnahmen-australien-financial-review-facebook-1.5174778

Kann ich sogar etwas nachvollziehen. Wenn die Verlage für Links auf sich selbst Geld wollen, dann gibt es diese Links eben nicht mehr. Damit wurde hierzulande ja auch gedroht und die Verlage lenkten brav ein.
Autor: radneuerfinder
Juni 30, 2019, 14:04:44
Autor: MacFlieger
November 24, 2017, 08:54:26
Schönes Zitat von John Gruber
Zitat
If they were “never used or stored”, why did they start collecting them in the first place? This is like a kid caught with their hand in the cookie jar saying they weren’t going to eat any cookies. Sure.

Das kann ich 100% unterschreiben.  >:(
Autor: Florian
November 23, 2017, 15:04:28
Ich kann mir vorstellen, dass hinter solchen Nummer auch Gedankenlosigkeit und nicht nur Boshaftigkeit steckt.

Die Grenze ist sicher schwer zu ziehen, ich finde Gedankenlosigkeit hat immer auch eine moralische Komponente.
Auf jeden Fall steht es bei Google in einer langen Reihe von „Fehlern“, aber auch absichtlichen und eingeräumten Übertretungen, und einer Firma mit dem Motto „Don't be evil“ gar nicht gut.

Edit:
Schönes Zitat von John Gruber
Zitat
If they were “never used or stored”, why did they start collecting them in the first place? This is like a kid caught with their hand in the cookie jar saying they weren’t going to eat any cookies. Sure.
Autor: fränk
November 23, 2017, 06:59:48
Ich kann mir vorstellen, dass hinter solchen Nummer auch Gedankenlosigkeit und nicht nur Boshaftigkeit steckt.
Die Daten werden gesammelt, weil es geht und weil sie sowieso (gefühlt) jeder freiwillig preisgibt und weil es dann auch noch niemanden stört, wenn`s rauskommt.
Böse ist`s dann letztlich aber doch.


Es ist ein Anrennen gegen Windmühlen, unsere Daten werden abgeschöpft und genutzt, wie es passt. Dabei spielt es keine Rolle, ob es erlaubt ist oder erst noch erlaubt werden wird. Die Faszination über unsere kleinen digitalen Wunderkisten, schaltet zu viele Hirne aus, bzw. können die Junkies gar nicht anders, selbst wenn sie die Probleme erkennen.
Autor: Florian
November 22, 2017, 18:03:11
Ortungsdienste abgeschaltet, SIM-Karte raus… sicher vor Ortung? Nicht mit Android! Es sammelt weiterhin die Namen der WLAN-Netzwerke und überträgt sie an Google, sobald wieder eine Verbindung besteht.
https://qz.com/1131515/google-collects-android-users-locations-even-when-location-services-are-disabled/

Jetzt heißt es wieder, die Daten seien gar nicht genutzt worden. Warum wurden sie dann gesammelt? Einfach nur noch lächerlich in ihrer Boshaftigkeit, diese Firma.
Autor: Florian
Oktober 15, 2017, 18:39:04
Der Google Home Mini, auch so ein lauschender Lautsprecher, zeichnet bei manchen Kunden einfach alles auf, auch wenn nicht „Hey/Go Google“ gerufen oder der Knopf gedrückt wurde. Dies sei ein seltener Defekt am Knopf, dem Google jetzt per Update alle Funktionen wegnimmt.
http://www.businessinsider.de/google-home-mini-disables-top-button-after-privacy-mistake-2017-10
Autor: Florian
Oktober 24, 2016, 19:31:56
Google will alles.

Das Werbenetzwerk DoubleClick (ausfiltern!) gehört seit langem Google. Nun werden per Opt-In (immerhin) - oder bei neuen Konten auch Opt-Out - die DoubleClick-Daten mit den Google-Daten verknüpft.
http://www.sueddeutsche.de/digital/privatsphaere-was-hinter-googles-neuen-datenschutzbestimmungen-steckt-1.3219967

Dann bietet Google noch einen Dienst (https://www.ampproject.org), der Webseiten mobilgerechter machen soll. Tatsächlich laden sie oft deutlich schneller, ganz ohne Zutun des Seitenbetreibers. Nur greift man nicht mehr auf die eigentliche Webseite auf dem eigentlichen Server der Seite zu, sondern auf einen Google-Server.
Eigentlich ein leicht zu erfassender Unsinn, schließlich könnte der Seitenbetreiber auch eine datenmäßig leichte Webseite gestalten. Trotzdem nutzen schon Seiten diesen Dienst und geben einen Teil der Kontrolle über ihre Webseite ab. Z.B. Ars Technica.
Autor: Florian
Oktober 01, 2015, 14:36:40
Schicke die Email-Adressen all deiner Kunden an uns - wir gleichen ab und blenden unseren Mitgliedern deine massgeschneiderte Werbung ein.
So stellt Google sich das vor.
http://adwords.blogspot.de/2015/09/Google-brings-you-closer-to-your-customers.html
Autor: Florian
Juli 17, 2015, 00:27:35
Totale Anonymität kann vielleicht nicht, aber totales Ausspähen muss und darf nicht sein.