Apfelinsel
Apple => Thema gestartet von: radneuerfinder am Oktober 31, 2014, 16:16:35
-
http://www.giga.de/unternehmen/apple/specials/apple-2015-die-neuheiten-des-jahres-in-der-vorschau/page/2/
Kein Gerücht, ein neues Office Mac kommt in der 2. Jahreshälfte 2015:
http://blogs.office.com/2014/10/31/new-outlook-mac-available-office-365-customers/
-
http://www.giga.de/tablets/ipad-maxi/news/ipad-pro-a9-prozessor-marktstart-zwischen-april-und-juni/
-
http://www.apfelpage.de/2014/12/04/apple-soll-4-zoll-iphone-schon-2015-wieder-aufleben-lassen/
-
http://www.ifun.de/apple-ibeacon-handbuch-verraet-hardware-neuheit-aus-cupertino-71228/
-
Hm. Sind das nicht eher die Dinger, mit denen Apple die Besucher seiner Läden überwacht?
-
http://www.maclife.de/news/ipad-pro-leak-bestaetigt-start-massenproduktion-10061343.html
-
http://www.maclife.de/news/macbook-air-12-zoll-retina-display-verkaufsstart-maerz-10061511.html
-
Ich mach auch mal mit ;-)
http://appleinsider.com/articles/15/01/14/apple-may-shun-intel-for-custom-a-series-chips-in-new-macs-within-1-2-years
Wobei, wenn das kommt, kommt iOS für den Desktop. Für mich einer der Alpträume schlechthin
-
Würde ich nicht unbedingt sagen.
Apple hat sicherlich OS X schon längst auf ARM laufen. Aber klar, ich fürchte auch eine immer weitere Angleichung.
Gegen ARM an sich hätte ich nichts, steckt doch noch jede Menge Potential darin - zumindest waren die letzten Schritte im Vergleich zu Intel regelrecht dramatisch. Und für Mobilrechner ist power per watt noch entscheidender.
Eigentlich warte ich schon lange auf das ARM-Macbook.
-
https://curved.de/news/curvedlabs-ein-facelift-fuer-den-macintosh-198570 ;D
-
Hab ich auch schon gesehen. Richtig Clique ;-)
ARM ist schon gut, ohne Frage, aber iOS auf dem Desktop, naja ...
-
Wird es nie geben, darauf gebe ich ihnen mein Ehrenwort. :D
Ernsthaft: Was soll man mit iOS auf einem Mac? Sicher wird man weiter angleichen, was die Optik angeht und auch gewisse Dinge verschlimmbessern um Gelegenheitsanwender vor sich selbst zu schützen (wie die Library „verstecken“).
Aber wollen sie es machen wie die Konsolenhersteller? Entwickler kriegen ein Developer-Kit und der Anwender darf nur noch spielen? Kann mir einfach nicht vorstellen. *schauder*
-
Dein Wort in Gottes Ohr ;-)
-
http://www.macrumors.com/2015/01/16/intel-krzanich-arm-mac/
Das gleich sagte auch FreeScale kurz vor dem Switch zu Intel ;-)
-
Ich glaube in dem Fall, dass er nicht dementieren würde, wären an den Gerüchten gar nichts dran.
Apple wäre ja auch blöd, wenn sie nicht wenigstens mal andeuten würden, dass es auch ohne bzw. mit weniger Intel ginge. Ob sie die Karte ziehen, steht damit natürlich noch lange nicht fest.
-
http://www.maclife.de/news/apples-soll-laut-displayhersteller-einen-8k-imac-planen-10064444.html
-
Ui, und dass dann mit 'ner Mobil-Grafikkarte, bitte.
Braucht exakt wer?
-
Die Anzahl der Monitorpixel soll sich wohl der Anzahl der Kamerasensor-Pixel annähern.
-
Bei einem auf Papier gedruckten Buchstaben geht man, soweit ich weiß, von mindestens 1200 dpi aus. Also da ist noch Luft ...
-
Bei einem auf Papier gedruckten Buchstaben geht man, soweit ich weiß, von mindestens 1200 dpi aus. Also da ist noch Luft ...
Meines Wissens sind die tatsächlichen Druckauflösungen sehr viel niedriger. Kaum jemand druckt mit mehr als 400 dpi, meist noch viel weniger, oder ist das schon veraltet?
Klar, es würde wieder runterskaliert wie jetzt eh schon meistens. Dann hätte man z.B. 4K inklusive nicht nötiger Kantenglättung. :)
Na ich weiß nicht, ob man das braucht.
-
Na ich weiß nicht, ob man das braucht.
Entscheidend sind aber die vielen, die glauben zu wissen dass sie das brauchen. ;D
-
Apple weiss sowieso besser, was Du brauchst, und was nicht. :P
-
Meint Ihr? Na dann muss ich ja. ;)
Nö, ehrlich gesagt ist mir das alles zu teuer. V.a. hält sich der Mehrwert nach dem Downscaling m.E. doch in Grenzen. So sehr ich die Retina-Displays auch mag, am Desktop-Mac vermisse ich sie nicht - man sitzt einfach weiter weg und die Gewohnheit ist extremer.
Dagegen 144 Hz - ein sofortiges Erlebnis, auch am Desktop. Aber das hat natürlich den „Gamer-Makel“. Nun ja.
-
http://www.giga.de/tablets/ipad-maxi/news/ipad-pro-technische-zeichnung-und-huellen-bestaetigen-geruechte
mit Lightning und USB-C?
-
Nachdem die Apple Watch sowie die Tastatur der aktuellen Macbooks einen neuen Font bekommen haben, soll dieser San Francisco (http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_%282014_typeface%29) auch Systemschrift von iOS und OS X werden. Für OS X wäre das Kapitel Helvetica Neue damit nach einem Jahr schon beendet.
Wer nun an den originalen San-Francisco-Font (http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_%281984_typeface%29) von 1984 denkt, gewinnt den gewinnlosen Erinnerungspreis. Glücklicherweise ist Apple noch nicht so weit abgedriftet, sie haben keinerlei Ähnlichkeit.
Meldung mit Mockup-Bild:
http://9to5mac.com/2015/05/20/apple-plans-to-refresh-ios-9-os-x-10-11-using-new-apple-watch-font/
Gefällt mir besser als Helvetica Neue in Yosemite. Bei iOS (zumindest auf dem iPhone) bin ich mir noch nicht sicher, müsste den Readibility-Test bestehen.
Interessanterweise ist SF der erste Font, den Apple seit 20 Jahren selbst entworfen hat. Originalitätsdenkmal wird ihm sicher nicht errichtet, da sind wir also wirklich noch mal davon gekommen. :)
-
http://www.mactechnews.de/news/article/OS-X-10-11-und-iOS-9-Qualitaet-und-Sicherheit-statt-neue-Funktionen-161450.html
http://9to5mac.com/2015/05/22/ios-9-os-x-10-11-to-bring-quality-focus-smaller-apps-rootless-security-legacy-iphoneipad-support/
-
Na das wäre ja mal was. Angeblich soll iOS 9 auch noch gut (!) auf A5-Geräten laufen, also iPhone 4S und erstes iPad Mini.
-
http://www.apfelpage.de/2015/07/31/diesmal-wirklich-neuer-apple-tv-im-september