Apfelinsel
iPhone, iPod, iPad, Apple TV, Watch => Thema gestartet von: MacFlieger am Oktober 28, 2014, 08:09:06
-
US-Netzbetreiber bremsen Apple-SIM-Konzept aus (http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Netzbetreiber-bremsen-Apple-SIM-Konzept-aus-2434790.html)
Wäre ja auch zu schön gewesen. Das Konzept sieht eigentlich vor, dass man am Gerät selber zwischen Verträgen mit verschiedenen Providern wechseln kann. Das wurde bisher von den Providern mit dem alten Konzept der SIM-Karte verhindert.
Nun legt Apple in USA un UK eine SIM bei, mit der man einzelne Provider, die bei der Sache mitspielen, einfach wechseln kann. Aber Pustekuchen. Das ist den Providern einfach zu viel Freiheit für die Kunden. Sie spielen trotzdem nicht mit und blockieren diesen einfachen Wechsel. Nur ein Provider (ausgerechnet T-Mobile, welche in D gerade auch für das Gegenteil bekannt sind) lässt die Karte so nutzen, wie sie vorgesehen ist. Hilft dann auch nicht viel, wenn nur zwischen einem Provider "frei" wählen und wechseln kann. :)
-
am Gerät selber zwischen Verträgen mit verschiedenen Providern wechseln kann. Das wurde bisher von den Providern mit dem alten Konzept der SIM-Karte verhindert.
Es liegt nicht am Konzept SIM-Karte! Man kann auch bei einigen modernen schlanken Smartphones die SIM-Karte und damit den Anbieter wechseln. Ja, sogar beim iPhone. Auch ist der Einbau von 2 SIM Karten Plätzen technisch kein Problem. Es gibt Handys, da kann man die SIM-Karte ohne das Gerät auszuschalten und ohne Werkzeug wechseln. Das sind alles keine konstruktiven Einschränkungen durch SIM-Karten.
Es liegt am Willen der Provider. Die Technik ist dabei zweitrangig. SIM-Lock, Net-lock, in der Türkei werden nicht türkische Handys innerhalb von Stunden deaktiviert, sobald man eine türkische SIM-Karte einlegt, etc. Das kann man alles im SIM-Karten System machen, müsste man aber nicht. Solange die Provider genügend Macht haben, werden sie keine Technik in ihre Netze lassen, die ihnen diese technische Macht aus der Hand gibt. Mit der neuen Apple SIM scheint es ja auch nicht zu klappen. Also wozu der Aufwand?
Ich werfe Apple vor ein gut funktionierendes, weltweit etabliertes System zu zerstören. Apple hat mir persönlich den Anbieterwechsel schon oft stark erschwert. Stichworte: Gefummel mit der Nagelschere, versehentlich zerstörte SIM Karte (= Nummer während des Auslandsaufenthalt tot), verbogene Kontakte im iPhone , von mir vergessener MicroSIM Adapter (= Nummer während des Auslandsaufenthalt überwiegend tot). Ein Grauß. Vorher: SIM Karte ohne Werkzeug raus, neue SIM Karte rein. Vielleicht ist das neue System besser. Aber wie lange soll die Übergangsphase - inklusive der Übergangsschmerzen - dauern? 20 Jahre? Um wieviel dicker muss ein Smartphone mit SIM Karte sein? 0,4 mm?
-
http://www.apfelpage.de/2014/10/28/apple-sim-europaeische-provider-vertagen-entscheidung
-
Jein.
Es liegt natürlich nicht an der SIM-Karte an sich. Man kann diese wechseln, zwei oder mehr Steckplätze verbauen etc.
Eigentlich liegt es an dem Unwillen der Provider, wie Du ja auch beschreibst.
Was ich dabei meinte war, dass das Konzept der SIM-Karte, die heute einfach technisch nicht mehr nötig ist, von den Providern für ihre Zwecke benutzt wird. Und dann setzen sie, wie Du auch beschreibst, noch zusätzlich ein paar Sachen oben drauf.
Mal ehrlich: Ohne SIM-Karte wäre es für den Benutzer doch wesentlich einfacher/angenehmer. Einfacher Wechsel, keine Defekte an der Stelle möglich, kein evtl. aufwändiges Besorgen von physischer (Zweit-)Karte nötig, kein Verlieren oder Vergessen der momentan nicht benutzten SIM-Karte möglich…
Nur Vorteile. Ich sehe keinen einzigen Nachteil dieser Lösung, wenn die Provider mitspielen würden.
Man darf auch nicht vergessen, dass es weltweit nicht überall überhaupt SIM-Karten gibt. Es gibt auch Mobilfunknetze, in denen keine SIM verwendet werden, d.h. technisch ohne Probleme machbar.
Ich werfe Apple vor ein gut funktionierendes, weltweit etabliertes System zu zerstören.
Bitte?
Das sehe ich überhaupt nicht.
Mit dem Wechsel von SIM auf Micro-SIM auf Nano-SIM gebe ich Dir Recht. Da ist wieder nur Sinn drin, etwas Platz zu sparen und da sehe ich auch eher Nachteile als Vorteile.
Aber das Ziel, eine SIM für alle Provider oder überhaupt keine SIM mehr, halte ich für gut. Ich glaube nur nicht, dass sie das erreichen können.
-
Ich glaube nur nicht, dass sie das erreichen können.
Eben. Darin liegt die Zerstörung des vorhandenen, einheitlichen Systems, weil nur es nur halb durch das Neue ersetzt wird. Da nützt dem neuen System nix, daß es besser wäre, würde es weltweit zu 100 % etabliert.
-
Eben. Darin liegt die Zerstörung des vorhandenen, einheitlichen Systems, weil nur es nur halb durch das Neue ersetzt wird.
Das vorhandene System wird zerstört, weil Apple ein Multi-SIM beilegt, die nicht wie vorgesehen funktioniert und die Leute sich dann doch wieder normale SIMs besorgen?
Das verstehe ich nicht.
-
Apple hat das System durch die Einführung anderer SIM-Karten-Größen bereits beschädigt. (Für mich zumindest, wie oben erläutert.) Und sie wollen weitermachen:
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Wie-Apple-die-SIM-Karte-beerdigen-will-2428903.html
-
Das sehe ich differenziert.
Die Benutzung anderer Größen sehe ich genauso wie Du. Das ist für den Benutzer nachteilig und nervig. Ich sehe da keinen Vorteil. Hier wird und wurde das "funktionierende, weltweit etablierte System" schlechter und komplizierter gemacht. Das "gut" vor dem "funktionierenden" habe ich absichtlich weg gelassen, weil gut ist dieses System nicht. Es ist nur etabliert und funktioniert. hat aber auch schon ohne diese verschiedenen großen nur Nachteile für den Kunden und ist nervig.
Keine SIM (oder eine Multi-SIM) zu benutzen, ist etwas völlig anderes. Das halte ich für einen großen Vorteil und keinen Nachteil. Es kann völlig parallel zum bestehenden etablierten System laufen. Kein Benutzer hat dadurch Nachteile, nutzt man es hat man nur Vorteile. D.h. diese Sache kann ich nicht als Zerstören des etablierten Systems verstehen.
Natürlich wollen sie weitermachen und die Multi-SIM auch noch los werden. Denn eine funktionierende Multi-SIM hat gegenüber keiner SIM wiederum weitere Vorteile und keine Nachteile. Immer vorausgesetzt, das System funktioniert wirklich.
Sowohl eine funktionierende Multi-SIM als auch keine SIM werden die Provider aber verhindern. D.h. wir werden weiterhin mit den Nachteilen der SIM-Lösung leben müssen.
-
Ich finde auch, dass die Apple SIM dem Nutzer wirklich Vorteile bringen kann, falls die Provider mitspielen.
Daher bin ich positiv gestimmt, dass sie jetzt nach Deutschland und auch in die Schweiz und v.a. Länder kommt. Österreich muss noch warten.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-SIM-kommt-nach-Deutschland-2734079.html
-
http://t3n.de/news/esim-apple-samsung-katastrophe-624523/
Zum Unterschied von E-SIM und Apple-SIM:
http://www.iphone-ticker.de/klartext-e-sim-und-apple-sim-samsung-und-vodafone-84409/
-
Genau, Apple will sich und (wahrscheinlich zufällig einmal) damit dem Benutzer mehr Freiheit geben.
Die Provider wollen das Gegenteil.
-
iPhone ist im Ausland mit nur einer Sim echt nervig. Da könnte mal etwas passieren.
Und ein Hotspot am iPad macht eigentlich auch nur Stress. Dauernd neu anschalten, weil es unbenutz die Verbindung kappt.
Also e-Sim und Karte!
-
Irgendwo las ich, bereits 30 % aller 2015 verkauften Smartphones sind Dual-SIM. Das wäre auch für Apple eine gute Lösung. Eine Aufnahme für die klassische Mini-SIM, und auf der anderen darf sich Apple austoben: Micro, e, virtuell, oder was auch immer. Am sinnvollsten natürlich, wenn beide Verbindungen gleichzeitig in einem Wake-on Modus laufen.
-
Irgendwo las ich, bereits 30 % aller 2015 verkauften Smartphones sind Dual-SIM.
Ich gehe mal davon aus, dass sich das aber nicht auf den europäischen/deutschen Markt bezieht, oder? Ich meine irgendwo auch gehört zu haben, dass Dual-SIM im aisiatischen Markt stark verbreitet sind. Hier kenn ich keinen einzigen, der so etwas hat.
[quote|Das wäre auch für Apple eine gute Lösung. Eine Aufnahme für die klassische Mini-SIM, und auf der anderen darf sich Apple austoben: Micro, e, virtuell, oder was auch immer. Am sinnvollsten natürlich, wenn beide Verbindungen gleichzeitig in einem Wake-on Modus laufen.
[/quote]
Ja, sinnvoll oder praktisch für den Endbenutzer wäre das sicherlich. Aber da werden sich die Provider noch mehr gegen sperren als gegen die Apple-SIM.
-
Exakt so habe ich mir den Umgang mit elektronischen SIM Karten vorgestellt:
http://www.golem.de/news/mobilfunk-telekom-will-bei-esim-keinen-netzwechsel-zulassen-1605-120737.html
>:(
-
Warum wundert mich das nicht?
-
Am besten wir gründen einen eigenen Provider und mischen den Markt auf. ;) Lust hätte ich darauf schon und die schwachen Flanken der anderen offensichtlich.
Ehrlich, warum tut sich hierzulande niemand hervor wie - ausgerechnet - T-Mobile in den USA? Die haben (neben einem Fehlgriff) ja ziemlich viel Kundenfreundlichkeit eingebracht. Klar, dort sind sie Außenseiter. Aber die haben wir hier auch. Nur versuchen es alle über die Preisschiene und sind sonst dieselben - so zumindest mein Eindruck.
-
https://www.teltarif.de/iphone-esim-probleme/news/74526.html
-
Eine Aufnahme für die klassische Mini-SIM, und auf der anderen darf sich Apple austoben: Micro, e, virtuell, oder was auch immer. Am sinnvollsten natürlich, wenn beide Verbindungen gleichzeitig in einem Wake-on Modus laufen.
Und so ähnlich kam es in iPhones ab XS, XR auch. Hier mal ein Bericht aus der Praxis:
https://www.appgefahren.de/tests-my-truphone-datenroaming-ausland-asien-usa-254282.html
-
https://www.spiegel.de/netzwelt/esim-das-sollten-sie-ueber-die-esim-wissen-a-3d65ba93-2581-4354-a3d7-e2798981ae30
-
Also, ich finde eSIM mittlerweile einfach nur gut für den Kunden.
Fährt man ins Ausland, wechselt man das Profil, und das ist selbst bei einer Zickzack-Weltreise möglich. Profile werden sogar online gg. Personalausweisnummer verkauft, man kann die Kosten vergleichen und das Datum der Aktivierung festlegen.
Wenn ich mich an das SIM-Karten-Wechseln erinnere, dass ich erst neulich wieder durchführen musste, weil T-Mobile keinen Empfang hatte… da hätte ich gerne ein neueres iPhone gehabt.
-
Ich habe dieses Problem noch nie gesehen. Während viele meiner Freunde Apple Mobile verwenden. Ich denke, es ist kein Apple-Sim-Problem, es könnte etwas anderes sein, das Sie nicht kennen, und deshalb denken Sie, dass Apple Ihre Sim gesperrt hat. Sie sollten zum Franchise gehen, um dieses Problem zu lösen. Ich denke, sie werden Ihnen in dieser Hinsicht helfen. Wenn Sie aber etwas im Detail über die Nutzung des iPhones wissen möchten, dann schauen Sie auf technology und lesen Sie technologiebasierte Artikel. Hier sind viele Dinge, die Sie lesen möchten. Sie können auch über die Gesundheitstipps und Schönheitstipps lesen. Wenn Sie sie wirklich lesen möchten, klicken Sie einfach auf
Edit: Werbelinks entfernt.