Apfelinsel
Mac-Hardware => Thema gestartet von: Quaestor am April 25, 2014, 23:10:51
-
Kann mich nicht mit dem NAS verbinden. Weiß jemand woran das liegen kann?
Per Ethernet. Selbe IP vergeben. Aber er findet sie einfach nicht ...
-
Komisch. Konnte den NAS erreichen, obwohl es eigentlich die falsche IP Adresse ist.
Wenn ich die Adresse vorgebe, dann ist bei Netzwerk Ethernet, grün. Nicht erreichbar.
Wenn er sich die Adresse selbst holt ist es gelb. Erreichbar.
Wie kann das sein
-
Könntest Du ein paar mehr Informationen geben?
Was hast Du wo eingestellt, wie versuchst Du zu verbinden und was ist grün oder gelb?
-
Kann es sein, dass Du mit grün bzw. gelb die Anzeige auf dem Mac in Systemeinstellungen/Netzwerk meinst?
Ich habe den Verdacht, dass Du auf dem NAS die Netzwerkeinstellungen nicht korrekt hast und dass da auch ein DHCP-Server läuft. Das würde passen.
- Wenn Du auf dem Mac die IP korrekt einstellst, ist die Anzeige auf dem Mac grün, weil Du mit dem Netzwerk verbunden bist und Kontakt zum Internet hast, Du bekommst aber keine Verbindung zum NAS, weil dort die Netzwerkeinstellungen noch nicht stimmen.
- Wenn Du auf dem Mac die IP auf automatisch steht, holt sich der Mac die IP vom DHCP des NAS, daher funktioniert die Verbindung zum NAS, aber die Verbindung ins Internet geht nicht mehr (gelb), weil das NAS falsche Einstellungen für den Router/Gateway hat.
Stimmt das so ungefähr?
Wenn ja:
Netzwerk auf automatisch schalten, Verbindung zum NAS aufbauen, dort DHCP ausschalten und Netzwerkeinstellungen richtig einstellen, danach Mac wieder korrekt einstellen.
-
Ja genau. Ich werde es mal versuchen, danke!
Aber am Ende muss doch die IP Adresse mit der des MAC übereinstimmen oder? Also z. B. 192.168.178.100
-
So, ich hab jetzt mal folgende Einstellung
-
Und diese beim NAS. Allerdings kann ich mich nicht verbinden.
Der Synology Assistent sieht den NAS auch nicht
-
Dann stelle ich beim Mac auf 192.168.178.29 um.
NAS wird auch wieder gefunden. Kann aber keine Verbindung herstellen.
Der Synology Assistent sieht nun auch den NAS, ebenfalls Verbindung fehlgeschlagen
Habe allerdings keine Verbindung mehr zum Internet. WLAN ist aber verbunden
-
Wenn ich dann mal die NAS konfigurieren kann dann schlägt er mir folgende IP vor
-
Keine Ahnung was ich falsch mache. Schade das es keine vernünftige Schritt für Schritt Anleitung von Synology gibt ...
-
Oder liegt es vielleicht daran, dass ich die NAS direkt an den Mini und nicht an die Fritzbox angeschlossen habe? Ich wollte nämlich zuerst alle Daten auf die NAS übertragen
-
Jetzt mal ganz langsam und von vorne. Da geht einiges bei der Konfiguration völlig durcheinander.
Bei der Netzwerkkonfiguration Deines Macs solltest Du gar nichts ändern. das NAS einfach im LAN anschliessen und dann suchen lassen.
Wie hast Du die ganzen Geräte miteinander verkabelt/verbunden?
Edit:
Ich vermute, dass genau da das Problem liegt. Das NAS muss ganz normal wie jeder andere Rechner auch im lokalen Netzwerk angeschlossen werden.
Dann kann man mit "Synology Assistent" das NAS direkt finden und einrichten lassen.
Danach kann man sich per Browser mit dem NAS verbinden und alles mögliche einrichten.
-
Ich hab das NAS per Ethernet an den Mac Mini angeschlossen
Der Mini hat die
Adresse 192.168.178.1
Maske 255.255.255.9
Router 192.168.178.1
DNS 192.168.178.1
Such-Domian 192.168.178.1
Das NAS hat die
Adresse 169.254.31.321
Maske 255.255.255.0
Ethernet Symbol in OS X ist gelb.
-
Ja, so können die keinen Kontakt bekommen.
Wo und wie ist denn die Fritzbox verbunden?
Verbinde das NAS nicht direkt an den Mac, sondern an das LAN, d.h. an die Fritzbox oder Switch.
Hast Du neben der Fritzbox noch einen Switch oder wenn nicht, wieviele LAN Anschlüsse hat Deine Fritzbox?
-
Ich hab ne 7270. LAN Anschluss hat sie. Momentan per WLAN verbunden.
Konnte mich jetzt mit der NAS verbinden. Allerdings nicht über find.synology.com, sonder über diskstation.local:5000
Das NAS hat auch eine andere IP als die Fritzbox oder der Ethernet Anschluss des Mac.
Komme mit der NAS momentan auch noch nicht ins Internet.
Die Frage ist, darf ich die IP des Ethernet Anschluss jetzt verändern?
Ansonsten muss ich das NAS doch direkt an die FB anschließen.
Edit: ich hab jetzt über die Internetfreigabe von X das NAS im Internet.
Das aber Ethernet gelb ist stört mich.
Welche IP darf ich denn ändern?
-
Und noch ne Frage, ich hab jetzt auf der NAS ein Ordner erstellt wo ich alle Daten hinkopieren möchte. Wenn ich n Ordner nehme der vielleicht paar 100MB groß ist kommt die Meldung das nicht genügend Platz sei.
Woran kann das liegen? Frei sind 4TB
-
Ich habe die Fragen zu Einrichtung jetzt als eigenen Thread von den Fragen zur Suche nach einem NAS abgetrennt.
Bitte noch einmal zurück auf Anfang. Das NAS ist falsch angeschlossen! Es muss im LAN angeschlossen werden. Wenn Du es so betreibst, dann kann man zwar mit viel manuellem Rumstellen das auch irgendwie hinkriegen, aber die Gefahr, dass dann die manuellen Einstellungen nachher überhaupt keine Verbindung ermöglichen, ist groß.
Hintergrund, warum es aktuell falsch ist und was aktuell passiert:
Dein LAN aktuell ist:
Mac <-WLAN-> Fritzbox <-> Internet
Die Fritzbox arbeitet dabei als Router und verwaltet und verteilt per DHCP die korrekten Netzwerkeinstellungen für Dein LAN an alle Rechner, die per Kabel oder WLAN an die Fritzbox angeschlossen werden:
IPs: 192.168.178.x (mit x>=20)
Maske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.178.1
DNS: 192.168.178.1
Alle Rechner (egal ob Mac oder NAS oder Fernseher oder Wii oder ...), die per Kabel oder WLAN mit der Fritzbox verbunden sind, bekommen direkt und automatisch die korrekten Einstellungen, falls man nicht auf manuell gestellt hat. Alle diese Geräte können dann direkt miteinander kommunizieren oder ins Internet.
Dein parallèles unabhängiges Netz:
Parallel zu Deinem LAN hast Du den Mac und das NAS per Kabel verbunden. Dieses parallele Netz ist nicht(!) mit dem obigen LAN verbunden. Der Mac verbindet nicht(!) automatisch alle seine Anschlüsse miteinander wie ein Switch es macht oder wie der in Deiner Fritzbox eingebaute Switch es macht.
Da in diesem zweiten Netz kein DHCP-Server ist, kann sowohl Mac als auch NAS für dieses zweite Netz keine gültigen Netzwerkeinstellungen beziehen und beide denken sich nach kurzer Zeit automatisch etwas eigenes aus. Das kann man auch auf den Screenshot Deines Ethernetanschlusses sehen. Man kann nun beide manuell auf etwas ähnliches einstellen, damit die kommunizieren können, aber dann passen die Einstellungen später nicht an der Fritzbox. Selbst dann kommunizieren aber nur Mac und NAS direkt über die Ethernetschnittstelle miteinander, aber dieses zweite Netz ist immer noch völlig getrennt von Deinem LAN.
"Lösung" per Internetfreigabe:
Wenn man die Internetfreigabe einschaltet, dann macht man aus dem Mac auch einen Router inklusive NAT und DHCP und allem drum und ran. Der Mac spannt dann ein zweites LAN auf, welches aber mit dem ersten LAN verbunden ist. Das NAS bekommt die für das zweite LAN richtigen Netzwerkeinstellungen vom Mac und kann über diesen das Internet erreichen.
Geht, ist aber von hinten durch die Brust ins Auge.
Richtige Vorgehensweise:
Das NAS muss einfach wie in der Anleitung beschrieben im LAN angeschlossen werden. Genauso wie jeder andere Rechner, Fernseher, Wii etc. auch. D.h. man schliesst das Gerät per WLAN oder Kabel direkt oder über Verteiler (Switch) an den zentralen Router (Fritzbox) an. Dann bekommt das NAS automatisch die richtigen Einstellungen, es kann automatisch sofort ins Internet und es kann automatisch direkt mit allen Rechnern im LAN kommunizieren. Dann kann man per Synology Assistant das Gerät einrichten und benutzen (hast Du ja schon teilweise jetzt gemacht).
In der Anleitung steht da nur ein Satz zu, weil es eben nur genau das ist: Anschliessen an das LAN und es funktioniert.
Die von der Konfiguration her kompliziertere und für ein NAS ungewöhnliche Methode, es direkt an einen Rechner anzuschliessen, wird nicht beschrieben, weil die auch extrem unterschiedliche Lösungen benötigt und nicht empfehlenswert ist.
Also konkret bei Dir:
Die Fritzbox hat einen eingebauten Switch mit 4 Ethernet-Anschlüssen. An einen von diesen steckst Du das NAS und fertig. Schon funktioniert die Einrichtung und das Netzwerk.
Ich verstehe schon, was Du mit der Sache bezweckt hast:
Du möchtest am Anfang per Kabel die Daten übertragen, weil es schneller geht. In dem Fall kannst Du auch den Mac zusätzlich per Kabel an die Fritzbox anschliessen und evtl. WLAN deaktivieren. Schon funktioniert es.
Mach bitte erst einmal dieses, dann können wir weitersehen mit Benutzer- und Freigabeneinrichtung.
Schon mal vorweg: Sinnvoll ist es einen Nutzer ohne Admin-Rechte einzurichten, mit dem man sich dann zwecks Datenaustausch mit dem Mac verbindet. Dann freigegebene Ordner mit Lese-/Schreibrechten für diesen Nutzer einrichten, dann Freigabe per Mac-Dienst (AFP) einschalten.
-
Vielen Dank für die ausführliche Information!
Ich werde es heute mal probieren und mich dann wieder melden! :-)
-
Also, hab sie jetzt an die FB angeschlossen Adresse 192.168.178.29
Standard-User ist ebenfalls angelegt. Einen gemeinsamen Ordner ebenfalls :)
-
Also, hab sie jetzt an die FB angeschlossen Adresse 192.168.178.29
Na also, klappt doch.
Standard-User ist ebenfalls angelegt. Einen gemeinsamen Ordner ebenfalls :)
OK, immer noch kein Schreiben möglich?
Wenn ja, wie sind die Einstellungen für den User (Berechtigungen), wie sind die Einstellungen für den Ordner (Berechtigungen), wie verbindest Du, was passiert?
-
Ja, Entschuldigung. Ich bin ein Depp ...
Hab den Quote auf 4 gestellt und gedacht es sind 4TB. Aber wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Aber eine Vernünftige Frage hätte ich dann noch:
Bei Benutzer kann ich ja den Quote festlegen, siehe Screenshot.
Die Maximalgröße ist laut DSM 3663,11GB, ich kann aber nur eine Zahl ohne Komma vorgeben? Möchte schon das maximal Mögliche.
Und der Belegte.
Ah und TimeMachine habe ich auch schon angelegt, kann ich die DS trotz aktivierter TimeMachine bei Bedarf über Nacht ohne weiteres ausschalten?
Und der Kopiervorgang über WLAN meiner HD würde drei Tage in Anspruch nehmen. LAN hat meine FB nur einen 100er, also auch relativ langsam.
Darf und kann ich über USB eine direkte Verbindung zum Rechner / HD aufbauen?
Es gibt ja an der DS einen Copy button. Möchte aber nicht, dass es mir Verzeichnisse zerschießt.
Danke! :-)
-
Die Maximalgröße ist laut DSM 3663,11GB, ich kann aber nur eine Zahl ohne Komma vorgeben? Möchte schon das maximal Mögliche.
Wenn Du das maximal mögliche willst, dann vergib doch einfach keinen Quota. Dann darf der User schreiben, solange wie Platz ist.
Ah und TimeMachine habe ich auch schon angelegt, kann ich die DS trotz aktivierter TimeMachine bei Bedarf über Nacht ohne weiteres ausschalten?
Hast Du auch für TM einen eigenen User (evtl. mit Quota) angelegt und diesen in Systemeinstellungen/Time Machine verwendet? Wenn ja, muss der Quota dort korrekt als maximale Größe auftauchen.
Tja, wenn Du ausschaltest während ein Backup läuft, ist das nicht so gut. TM sollte beim nächsten mal bemerken, dass das letzte Backup unvollständig war und entsprechend aufräumen. Aber ich würde das nicht absichtlich machen, da dabei auch das Image beschädigt werden kann.
Abschalten, wenn der TM-Benutzer nicht verbunden ist (kann man in diesem Kontrollpanel rechts unten gut sehen), ist kein Problem. Das mache ich immer, wenn ich ein Backup vom NAS auf eine externe Platte mache, damit das TM-Bundle auch konsistent ist.
Und der Kopiervorgang über WLAN meiner HD würde drei Tage in Anspruch nehmen. LAN hat meine FB nur einen 100er, also auch relativ langsam.
Über LAN ist die Verbindung sehr wahrscheinlich trotzdem schneller und stabiler.
Noch besser wäre sicherlich ein Gigabit-Switch. Die kosten um die 20€ und ich habe mir die beim Kauf des NAS auch gekauft.
Darf und kann ich über USB eine direkte Verbindung zum Rechner / HD aufbauen?
Nein, das geht nicht. Das NAS ist ein eigener Rechner mit USB-Host und keine externe Platte mit USB-Client. Du kannst auch nicht einfach zwei Rechner über ein USB-Kabel zusammenstöpseln.
Es gibt ja an der DS einen Copy button. Möchte aber nicht, dass es mir Verzeichnisse zerschießt.
Der dient nur dazu, dass Inhalte von einem USB-Stick oder USB-Platte, die an das NAS angeschlossen werden, auf das NAS kopiert werden. Hat mit TM überhaupt nichts zu tun.
-
Okay, also n TimeMachine User hab ich nun mal angelegt, dieser hat nur Zugriff auf TM
Und wegen den GB Switch, den hat du an der FB und die DS und der Mac is am GB Switch, richtig?
Wegen dem TM Backup bzw. dem Ausschalten der DS. Muss ich mir nochmals ansehen.
Ich mag nicht gerne die DS 365 Tage im Jahr laufen lassen. Auf der anderen Seite macht TM dann weniger Sinn, weil ich ja dann auch ein löchriges Backup habe.
Ich kauf mir jetzt schnell einen Switch. Dann kopiere ich die Daten all meiner Hfs auf die DS.
Mit Tidy UP hab ich schon mal alle meine Dubletten gelöscht. Waren auch 10GB
-
Und wegen den GB Switch, den hat du an der FB und die DS und der Mac is am GB Switch, richtig?
Ich habe sogar insgesamt 4 Switche, die alle möglichen Geräte verbinden. :)
Aber ja, wenn Du nur drei Geräte hast, dann reicht ein kleiner 4-Port-Switch (die Dinger von TP-Link sind günstig und funktionieren) und an diesen werden alle drei Geräte angeschlossen.
Ich mag nicht gerne die DS 365 Tage im Jahr laufen lassen.
Naja, der Stromverbrauch hält sich in Grenzen. Da dort auch meine ownCloud drauf ist und die rund um die Uhr erreichbar sein soll, ist es nicht sinnvoll, die auszuschalten. Ich fahre die nur im Urlaub runter.
-
Ich hab mir mal diesen ausgesucht:
http://www.zyxel.com/de/de/products_services/gs_105b_v2.shtml?t=p
Und als Kabel kommt ein Patch-Kabel zum Einsatz oder?
Und eines ist mir aufgefallen:
Wenn das TM Backup läuft kann man so gut wie nicht mehr telefonieren.
Also muss ich die Geschwindigkeit begrenzen?
Danke :-)
-
Ich hab mir mal diesen ausgesucht:
Ja, ist in Ordnung. Ich habe diesen, ist noch etwas günstiger und arbeitet völlig problemlos:
TP-Link TL-SG1005D
http://www.zyxel.com/de/de/products_services/gs_105b_v2.shtml?t=p
Und als Kabel kommt ein Patch-Kabel zum Einsatz oder?
Ja. Wobei man heutzutage nicht mehr unterschiedliche Kabel (gekreuzt oder nicht) benötigt, da die Gigabit-Ports in den Geräten selber bei Bedarf umschalten. Sonst hättest Du vermutlich bei direkten Anschliessen des NAS an den MAC überhaupt keine Verbindung bekommen...
Wenn das TM Backup läuft kann man so gut wie nicht mehr telefonieren.
Interessant, das passiert bei mir nicht. Allerdings laufen die Daten bei mir auch nicht über die Fritzbox. Kann sein, dass die da ausgelastet ist. Wie telefonierst Du denn? Mit einem DECT-Telefon über die DECT-Station in der Fritzbox und dann über VoIP oder anders?
-
Ja genau. Über VOIP
Laut meiner Berechnung beträgt die max. Bandbreite 66560 kbit und hab 2048 davon abgezogen.
Hoffe die Berechnungen stimmen ...
Ich seh gerade, der Mini hat sogar 130Mbit. Muss ich dann mal anpassen, die Begrenzung.
Komisch, momentan hab ich als Limit 64512KB drin was doch weit mehr als 130Mbit sind oder?
Dennoch funktioniert das Telefon tadellos.
-
Ja genau. Über VOIP
Ja, aber wie wo? DECT-telefon an DECT-Basisstation in Fritzbox oder anders?
Laut meiner Berechnung beträgt die max. Bandbreite 66560 kbit und hab 2048 davon abgezogen.
Hoffe die Berechnungen stimmen ...
Ich seh gerade, der Mini hat sogar 130Mbit. Muss ich dann mal anpassen, die Begrenzung.
Komisch, momentan hab ich als Limit 64512KB drin was doch weit mehr als 130Mbit sind oder?
Dennoch funktioniert das Telefon tadellos.
Was rechnest Du da und was für eine Begrenzung willst Du anpassen?
Eigentlich braucht man nichts machen, da die Fritzbox Telefonie bevorzugt, falls man die DECT-Basisstation nutz oder ein analoges/digitales Telefon an der Fritzbox hat.
-
Unter Netzwerk gibt es eine Datenfluss-Steuerung bei deim DSM, dort wollte ich den Durchsatz begrenzen.
Angeschlossen an die FB sind direkt zwei analoge Telefone.
Edit: ich hab jetzt den Datenfluss auf 14202KB begrenzt. Mal schauen, ob es jetzt permanent funktioniert, das Telefonieren.
Edit2: Hab gerade gelesen, dass die CPU der FB das Problem sein soll:
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=250562
-
Also wenn TimeMachine läuft hab ich ne CPU Last von 90%. Ist doof
-
Also wenn TimeMachine läuft hab ich ne CPU Last von 90%. Ist doof
Die max. Last kann aber, je nach Prozessor, durchaus 400% oder 800% betragen. Dann wären 90% nicht so viel.
-
Unter Netzwerk gibt es eine Datenfluss-Steuerung bei deim DSM, dort wollte ich den Durchsatz begrenzen.
Das ergibt keinen Sinn. Der Datenverkehr innerhalb Deines Netzwerks hat keinerlei Auswirkungen auf den Datenverkehr zwischen Fritzbox und Internet.
Hab gerade gelesen, dass die CPU der FB das Problem sein soll:
Das ist ein Beitrag aus 2012, der für aktuelle Firmware keine Relevanz mehr haben sollte.
Also wenn TimeMachine läuft hab ich ne CPU Last von 90%. Ist doof
Wie wurde die Last berechnet? Für den ganzen Rechner, für einen Prozessorkern oder für einen Prozess?
-
Unter Netzwerk gibt es eine Datenfluss-Steuerung bei deim DSM, dort wollte ich den Durchsatz begrenzen.
Ah, ok, das meinst Du. Wie mbs schon schrieb, brauchst Du da nichts begrenzen. Limitierend ist meist sowieso nicht das Netzwerk, sondern die Platten bzw. die Kapazität des Dienstes auf dem NAS. Ich habe bei mir Datenübertragungen zum NAS weit unter dem theoretischen Limit der Netzwerkverbindung.
Angeschlossen an die FB sind direkt zwei analoge Telefone.
OK, dann sollte das eigentlich keine Auswirkung durch Netzverkehr im LAN haben. Das läuft auf völlig getrennten Wegen.
Ich könnte mir allenfalls vorstellen, dass der Netzverkehr, der aktuell über den in der Fritzbox eingebauten Switch läuft, dessen CPU belastet und dadurch auch andere Funktionen der Fritzbox. Aber so richtig glaube ich nicht daran, denn es ist technisch ziemlich unsinnig den Switch in der Fritzbox durch die CPU der Fritzbox zu verwalten.
Nun ja, warte mal ab wenn Dein getrennter Gigabit-Switch kommt. Spätestens wenn Du den verkabelst, geht der komplette Datenverkehr zwischen Mac und NAS nicht mehr zur oder über die Fritzbox.
Also wenn TimeMachine läuft hab ich ne CPU Last von 90%. Ist doof
Was ist daran doof?
Es ist doch eigentlich sinnvoll, wenn Time Machine sich so viel Rechenleistung holt, wie es benötigt und kriegen kann. AFAIK nimmt TM nur Leistung, die gerade nicht anderweitig benötigt wird. Stört dann also nicht.
-
90% Prozessor Last hat die CPU in der Fritzbox. Der Switch kam heute. Werde ihn gleich später mal anschließen. Hab aber auch gesehen, dass die FB die diskstation unter zwei IP Adressen als aktiv listet. Unter .29 und .20. hab jetzt mal die 20er Adresse gelöscht. Vielleicht war das das Problem.
-
Also ich hab es jetzt folgend verbunden:
Router in die Switch
DS in den Switch
Mini in den Switch
Beim Mac hab ich Ethernet auf DHCP gelassen, ist aber wieder gelb in OS X.
Muss ich das wieder manuell stellen?
Komischerweise hab ich mit meinem iPad keinen Zugriff mehr auf die DS.
-
Router in die Switch
DS in den Switch
Mini in den Switch
OK.
Beim Mac hab ich Ethernet auf DHCP gelassen, ist aber wieder gelb in OS X.
Muss ich das wieder manuell stellen?
Nein, der Switch ist im Prinzip nix anderes als ein Verteiler. Immer alles auf automatisch.
Komischerweise hab ich mit meinem iPad keinen Zugriff mehr auf die DS.
Das und das gelbe Licht finde ich komisch bzw. ist falsch.
Gelb bedeutet: Keine Verbindung ins Internet.
D.h.:
- Auf dem Weg vom Mac per Kabel zur Fritzbox ist eine Unterbrechung.
- Auf dem Weg vom iPad über WLAN über Fritzbox über Kabel zum NAS ist eine Unterbrechung.
Wenn man diese beiden Wege vergleicht, ist nur der Weg (Kabel) zwischen Switch und Fritzbox identisch und ich würde da als erstes gucken.
Dass das Netzteil vom Switch angeschlossen ist, setze ich voraus.
Zur Kontrolle kannst Du mal probieren, was bei fehlender Verbindung von Fritzbox zum Switch auch noch vorliegen müsste:
- Mac kommt bei abgeschaltetem WLAN nicht ins Internet.
- Mac kommt bei abgeschaltetem WLAN nicht auf die Fritzbox.
- Mac kommt bei abgeschaltetem WLAN auf das NAS.
- Das NAS kommt nicht ins Internet.
- Am Switch leuchtet nicht die LED für den entsprechenden Anschluss.
Wenn das passt, müsste die Verbindung zwischen Switch und Fritzbox nicht funktionieren. Schau Dir mal die Stecker des betreffenden Kabels genau an. Man kann üblicherweise die Adern am Stecker durch den Kunststoff sehen. Sind die Adern bei beiden Steckern in der gleichen Reihenfolge (Patchkabel) oder unterschiedlich (gekreuztes Kabel)?
Richtig ist eigentlich nur ein Patchkabel. Allerdings ist es beim NAS und Mac egal, weil die bei gekreuztem Kabel die Belegung einfach drehen. Evtl. kann die Fritzbox das noch nicht und dann muss man ein Patchkabel verwenden.
Falls es so ist, einfach die anderen Kabel anschauen. Irgendein Patchkabel sollte dabei sein.
BTW zu den 90% Prozessor und Telefon:
Es ist schon komisch, warum die Fritzbox ihren Prozessor beschäftigt, wenn die Daten eigentlich nur über den internen Hardwareswitch an ihr vorbei fliessen sollten.
Hattest Du eigentlich WLAN deaktiviert? Oder war WLAN an und in der Reihenfolge der Anschlüsse in der Systemsteuerung/Netzwerk ist WLAN über Ethernet?
-
Ich stell das mal hinten an. Hab meine Daten schnell auf die NAS kopiert.
Nun habe ich mir noch den Medienserver installiert, dieser läuft auch.
Ich kann aber nicht mit dem Programm "Remote Files" von meinem iPad aus zugreifen.
Obwohl die IP Adresse richtig ist.
Hat da jemand n Tip für mich? Wahrscheinlich habe ich da auch wieder einen Denkfehler drin.
Edit: Okay, Fehler war, dass es nicht die 192er Adresse ist. Sondern ich bin über AFP mit der NAS am Mac verbunden. Nur wie bekomme ich mit dem iPad Dateitugriff mit "Remote Files".
Die AFP Adresse geht nicht. Habe bei der DS FTP aktiviert, aber mit der IP des WANs geht es auch nicht.
Edit2: VLC sieht von Haus aus die DiskStation und kann auf die Dateien zugreifen. Leider sehe ich die IP Adresse nicht.
Das zweite: Ich möchte die geladenen Dateien von JDownloader gleich auf der NAS speichern.
Also NAS vom Mac automatisch mounten lassen, mit JDownloader den Ordner auswählen.
Aber wenn ich dann auf Start drücke kommt die Meldung "ungültiger Datenpfad"
Edit3: Problem gefunden. Die alten Daten in JD hatten noch den alten Pfad und der war ja nicht mehr aktuell :-)
Man o man, dieses NAS verunsichert mich ganz schön.
Aber das Problem mit Remote Files besteht noch
Ich muss schon sagen, normalerweise hab ich solche Probleme nicht oder zumindest finde ich im Netz alle Informationen dazu. Außer bei diesem tollen Thema ...
-
Ich stell das mal hinten an. Hab meine Daten schnell auf die NAS kopiert.
Vergiss die Sachen mit dem Kabel. Das scheint ja doch zu funktionieren, ansonsten bekäme das iPad keine Verbindung zum NAS über VLC.
Dann haben wir uns oben etwas missverstanden. Und genau wegen dieses möglichen Missverständnisses hatte ich geschrieben, was Du testen kannst, damit wir uns auch wirklich richtig verstehen.
Es scheint also vom Kabel her doch alles in Ordnung zu sein.
Evtl. ist noch die Reihenfolge der Netzwerkanschlüsse im Mac falsch und der Datenverkehr doch nicht übers Kabel gegangen, dann wäre der Switch überflüssig gewesen. :)
Bezgl. IP/"AFP-Adresse" etc.:
Die richtige IP-Adresse ist die 192er-Adresse im LAN für das NAS. Völlig egal, welcher Dienst da verwendet wird. Auch im Finder mittels AFP könntest Du die IP verwenden. Der von Dir "AFP-Adresse" genannter Name wurde nur per Bonjour allen Rechner im LAN mitgeteilt, dass sich hinter diesem Namen die 192er-Adresse verbirgt.
Bezgl. "Remote File":
Du versuchst mit einer App auf die Daten des NAS zuzugreifen. Dafür braucht man zwei Sachen: Erstens die IP-Adresse und den verwendeten Dienst, also z.B. DLNA (Medienserver), AFP, SMB, FTP...
Du musst wissen, welche Dienste Deine App unterstützt und den dazu passenden Dienst auf dem NAS aktivieren.
VLC benutzt z.B. den Dienst DLNA, daher muss man dafür den Medienserver aktivieren.
Ist die App folgende?
https://itunes.apple.com/de/app/remote-file-manager-free/id626591824?mt=8
In der Beschreibung steht, dass als Dienst SMB unterstützt wird. Also musst Du nun auf dem NAS SMB aktivieren. Das ist dort, wo man auch AFP aktiviert unter "Windows-Dateidienst".
AFP aktiviert man für Zugriffe über AFP auf die 192er-IP, z.B. Macs
SMB aktiviert man für Zugriffe über SMB auf die 192er-IP, z.B. Windowsrechner und viele andere Geräte und Apps
FTP aktiviert man für Zugriffe über FTP auf die 192er-IP, z.B. FTP-Programme
Medienserver aktiviert man für Zugriffe über DLNA auf die 192er-IP, z.B. Fernseher, VLC
-
Ich muss schon sagen, normalerweise hab ich solche Probleme nicht oder zumindest finde ich im Netz alle Informationen dazu. Außer bei diesem tollen Thema ...
Naja, die bisher bei Dir aufgetauchten Probleme haben auch nix mit dem Synology NAS als solchem zu tun. Diese Probleme (korrekter Anschluss ans LAN und Aktivieren des benötigten Dienstes) treten bei jedem Rechner auf, den man so verwenden will.
Auf das Synology NAS bezogen ist nur das geschickte Einrichten von Benutzern/Rechten auf dem anderen Rechner (=NAS) und auch das Suchen, wo sich welche Option in der Bedienoberfläche versteckt. Wobei es gerade für letzteres recht gute auch bebilderte Anleitungen gibt.
-
Naja, die Probleme liegen sicher nicht am NAS ;-)
Bezog sich mehr auf meine Unwissenheit in Bezug auf Netzwerktechnik :-)
Die App die ich verwende scheint es im Store gar nicht mehr zu geben, ist diese hier:
https://www.appaddict.org/view.php?trackid=557140042
Werde das mit dem SMB probieren. Was spricht eigentlich dagegen alle Dienste zu aktivieren, also AFP, SMB, FTP usw.? Wahrscheinlich wegen der Sicherheit, richtig?
Und wegen dem Switch, den ich jetzt erstmal wieder abgebaut habe, da sonst Kabel quer durchs Wohnzimmer laufen.
Normalerweise müsste dieser bzw. die angeschlossenen Geräte die IP vom Router bekommen? Also Mac und NAS. Wie es scheint, war das NAS nur über Kabel zu erreichen. Also muss der Mac und NAS in einem anderen Netz gewesen sein wie der Router.
-
Danke!
SMB war's ;-)
Ich glaub, zu dem Thema muss ich mich erstmal n paar Tage einlesen, sodass ich wenigstens einigermaßen n Plan habe und nicht mehr ganz so dumm bin ;-)
-
Die App die ich verwende scheint es im Store gar nicht mehr zu geben, ist diese hier:
https://www.appaddict.org/view.php?trackid=557140042
Ah ja, da steht auch drin, dass es über SMB verbindet. Dann passt es ja jetzt.
Was spricht eigentlich dagegen alle Dienste zu aktivieren, also AFP, SMB, FTP usw.? Wahrscheinlich wegen der Sicherheit, richtig?
Naja, ist ne Geschmacksfrage. Ein aktivierter Dienst ist kein Sicherheitsproblem. Trotzdem aktiviere ich nur die Dienste, die ich wirklich benötige. Zum einen können mich dann nur Sicherheitslücken tangieren von Diensten, die ich nutze, und zum anderen ist es dann übersichtlicher bei einer Problemsuche.
Normalerweise müsste dieser bzw. die angeschlossenen Geräte die IP vom Router bekommen? Also Mac und NAS.
Der Switch ist im Prinzip nur wie eine Mehrfachsteckdose (ok, intern natürlich schon mehr, z.B. wird der Netzverkehr nur an die benötigten Ausgänge geleitet, eben Verbindungen geswitcht). Der Switch hat keine IP.
In einem LAN kann man IPs manuell oder automatisch (per DHCP-Server) vergeben lassen. Üblicherweise läuft auf dem Router (Fritzbox) ein DHCP-Server. Wird ein Gerät mit automatischer Konfiguration an das LAN angeschlossen (direkt oder über einen oder mehrere Switche), dann fragt das Gerät "Hallo? Gibt es hier einen DHCP-Server?". Der DHCP-Server antwortet dann und schickt die benötigten Daten (IP, Maske, Gateway, DNS).
So funktioniert es meistens direkt und ohne Probleme, einfach nur durch Anstecken oder per WLAN verbinden. Probleme gibt es, wenn mehrere DHCP-Server in einem LAN laufen, denn dann weiß ein Gerät nicht, auf wen es hören soll/muss.
BTW habe ich in meiner Fritzbox das ganze so eingestellt, dass die Adressen zwar per HDCP verteilt werden, aber ein bestimmtes Gerät immer die gleiche IP bekommt. Das ist zwar meistens sowieso der Fall, aber durch das Festlegen ist das garantiert. Und so erreiche ich mein NAS oder anderes Gerät garantiert immer unter der gleichen IP.
Wie es scheint, war das NAS nur über Kabel zu erreichen. Also muss der Mac und NAS in einem anderen Netz gewesen sein wie der Router.
Nochmal langsam. Das iPad hat mit VLC erst Verbindung bekommen, als Du den Switch abgebaut hast? Und das NAS hatte keine Verbindung ins Internet?
Wenn ja, dann doch defektes/falsches Kabel oder Einstellung in Fritzbox, wobei ich in diesen Fällen auf ersteres tippen würde.
Noch zu JDownloader:
Falls Du nur Premiumdienste nutzt, also keine Captchas eingeben musst, dann kannst Du auch das NAS selber nutzen, d.h. JDownloader muss gar nicht auf dem Mac laufen.
-
Ich nutze zwar Premium-Dienste muss aber dennoch Captchas eingeben.
Richtig, Verbindung zum NAS bekam ich erst wieder, als der Switch weg war.
Habe diese beiden Kabel:
http://www.amazon.de/gp/product/B00BK6H9ZW/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
http://www.amazon.de/gp/product/B005PURWUG/ref=oh_details_o01_s00_i01?ie=UTF8&psc=1
Wobei es das zweite Kabel sein muss das Probleme verursacht.
-
Es muss das Kabel zwischen Fritzbox und Switch gewesen sein. War es das zweite?
Hat denn die LED geleuchtet?
-
Ja, das Kürzere. Ja, der LAN Anschluss im FB Menü war grün
-
Nein, ich meinte schon eine echte LED. Und zwar die am Switch. Ein Switch hat üblicherweise für jeden Anschluss eine LED, die eine Verbindung und durch Flackern eine Datenübertragung anzeigt.
Ich würde sonst mal zum Testen ein paar Kabel tauschen.
-
Achso, ja. Muss ich nochmal testen. Aber bin der Meinung das drei LEDs an waren
-
Mir fällt noch folgendes beim JD auf.
Muss viele Pakete zwei mal laden, weil sie n CRC Fehler haben? Kennst du das?
Des Weiteren ist es so, dass die Download-Geschwindigkeit beim Start erst gegen 0 geht und dann wieder langsam steigt.
Vielleicht sollte ich einen Downloader direkt auf das NAS installieren?
-
Achso, ja. Muss ich nochmal testen. Aber bin der Meinung das drei LEDs an waren
Ja, wenn Du mal Zeit hast, dann kannst Du es noch einmal testen.
Es ist halt schwierig so ins Blaue hinein zu raten. Du hattest zwei Symptome beschrieben und die deuteten auf das Kabel zwischen Fritzbox und Switch hin. Andererseits deuten Anzeige in Fritzbox und an Switch darauf hin, dass das nicht stimmt.
Aus der Hypothese "Kabel ist nicht in Ordnung" hatte ich zur Überprüfung ein paar Tests geschrieben. Wenn die Hypothese richtig ist, dann würden diese entsprechend ausfallen. Wenn nicht, dann muss es einen anderen Grund geben.
So viele Möglichkeiten gibt es da eigentlich nicht. :)
Mir fällt noch folgendes beim JD auf.
Muss viele Pakete zwei mal laden, weil sie n CRC Fehler haben? Kennst du das?
Des Weiteren ist es so, dass die Download-Geschwindigkeit beim Start erst gegen 0 geht und dann wieder langsam steigt.
Nein, kenne ich so nicht. Ist die Frage jetzt auch auf das Neuhinzukommen des NAS bezogen oder war das schon vorher so?
Vielleicht sollte ich einen Downloader direkt auf das NAS installieren?
Es gibt dort schon einen Downloadmanager. Du musst ihn nur einschalten. Ich habe mit dem aber keine praktischen Erfahrungen.
-
Das Verhalten bei JD habe ich erst seit dem der Speicherort das NAS ist.
-
OK, Du kannst ja probeweise mal wieder lokal speichern.
Komisch ist es schon. Das es langsamer ist, kann ich mir schon vorstellen, aber Fehler sollte es eigentlich nicht geben.
-
Hallo,
momentan habe ich bei meinem NAS Raid 1 (Mirror) und würde gerne die beiden Platten zu einer Großen (Stripping) zusammenschalten.
Geht das ohne Probleme? Wenn ja, wie?
Vielen Dank
Quaestor
-
Das Problem dabei ist, dass die Platten komplett gelöscht werden.
D.h. Du musst Deine Daten erst sichern und später wieder zurückkopieren. Falls Du Drittanbieter-Programme nutzt, kann es auch gut sein, dass Du die komplett neu einrichten musst. Besonders dabei solltest Du die jeweiligen Daten gut sichern.
Das Ändern selber ist kein Problem. Im Speichermanager musst nur nur das bestehende Volume "entfernen" und dann ein neues Volume mit den gewünschten Optionen erstellen lassen.
-
Hmm, okay. Hatte gehofft, es würde ohne Löschen der Platte gehen, da sie ja lediglich nur gespiegelt sind. Dann werde ich lieber ausmisten.