Natürlich ist es eine Tragödie für Haiders Angehörige. Denen gilt, wie allen Familien, die solche Ereignisse verarbeiten müssen, ein gewisses Mitgefühl - ohne das jetzt übertrieben darstellen zu wollen.
Billige Witze, naja. Erstens: Wann ist ein Witz billig. Kann man so oder so sehen.
Und ich persönlich sehe nicht ein, daß man nicht über Verstorbene lachen soll, wie auch immer. Oder gibt es da nur eine Schamfrist, und wie lange ist die?
Und das man kein großes Mitleid mit Leuten hat, die ihren Tod durch Selbstüberschätzung zum Gutteil oder vollständig selbst herbeiführen, ist ganz normal und geht mir auch so. In Haiders Fall kommt noch dazu, daß er schließlich auch mutwillig andere Verkehrsteilnehmer gefährdet hat. Oder wenn man die Person im Leben schon nicht gemocht hat, wieso jetzt Gefühle heucheln!
Mir persönlich geht es ja generell eh so: Warum diese Scheu vor Witzen oder auch Kalauern über den Tod? Nun ist Haider tot und plötzlich darf man ihn nicht mehr „billig“ verarschen? Beißhemmung vor Leichen?
Wieso sollte man damit einen Tod „billigend in Kauf“ nehmen, wie Dave schreibt? Das ist wirklich eine Formulierung jenseits von gut und böse. Sie drückt eigentlich eine Verantwortlichung aus. Hat tertinator den Wagen gefahren oder ist er auch nur Taxifahrer, der den Haider nicht mitnehmen wollte? Wohl kaum.
Dave, auch den Rest von Deiner reichlich beleidigenden Tirade kann ich auch nicht mehr ignorieren. Du wirfst tertinator Schwächen im sozialen Umgang vor, dabei könnte man Deinen Beitrag sehr gut als Beispiel dafür an eine Pinwand heften.
Jeder kann seine Meinung darlegen, von mir aus drastisch, aber andere User so anzugreifen, daß geht einfach nicht. Es macht mir überhaupt keinen Spaß, Leute abzukanzeln, und dann noch öffentlich. Wenn man schon tertinators Beitrag so scharf kritiseren können soll, wie Du sagst, was müssten wir dann nach einem Beitrag wie Deinem machen?
So bitte nicht mehr, das schaue ich mir nicht mit an und ich bin mir sicher fast alle Forumsmitglieder sehen das so.