Forum

Konkurrenz für den iPod
März 05, 2006, 20:13:56
Da grad wieder von der CBIT und da ich kein Handy und keinen iPod habe

Was ist denn der Vorteil / Nachteil zwischen:

iPod und Musik via Handy

Technik ?
Kosten ?

Kultstatus lassen wir mal aussen vor

Jochen
_______
Wenn Du es eilig hast, gehe langsam.

Florian

  • Zurück in der Zukunft
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #1: März 05, 2006, 20:56:29
Bisher lag der Unterschied natürlich v.a. beim Speicher. Mittlerweile haben die Handies zumindest den Nano eingeholt, sind dann aber auch entsprechend teurer.
Zweitens ist der iPod halt ein Gerät, bei dem die Musik im Mittelpunkt steht und nicht Handy+X. Drittens hat kein anderer MP3-Player und schon gar kein Handy ein solches "Ökosystem" aus MusicStore und Zubehör. Viertens hat man den iPod auch mal gern dabei, wenn man das Handy absichtlich zu Hause lässt. :)

Aber klar, je mehr Speicher und Funktionen man in Handies packen kann, desto größer die Konkurrenz für den iPod und das dürfte nicht nur für den iPod zum Problem werden, sondern für alle MP3-Player, PDAs und diverse andere Gadgets. Ganz einfach weil die überwiegende Zahl der Leute wohl möglichst wenige Geräte mit sich rumschleppen will.

Genau deshalb gibt es ja auch andauernd Gerüchte vom iPod-Phone. Das würde markttechnisch gesehen Sinn machen, zumindest oberflächlich betrachtet. Ob es deswegen aber auch kommt, ist eine andere Frage.
 
_______
"If music be the food of love, play on!”
                         William Shakespeare
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #2: März 05, 2006, 21:19:01
Ein spezialisiertes Gerät ist meist besser auf die eine Sache abgestimmt:

  • bessere Klangqualität
  • bessere, elegantere Bedienung, z. B. Scrollwheel am iPod
  • Buchse für Miniklinke erlaubt den Anschluß von anderen, besseren Kopfhörern
  • iPod bis zu 60 GB - Handy höchstens 4 GB
  • im iTMS gekaufte Musik läuft nur auf den iPods
  • manche iPods sind auch eine Foto-, Daten-, und Videotank. Er läßt sich an einen TV anschließen

Manchem Handy, z. B. dem SE K750i, wurde aber schon eine Klangqualität "wie ein iPod" bescheinigt. Auch lassen sich beliebige Kopfhörer über Adapter anschließen. Einen weiteren Vorteil (TCO ;)) sehe ich bei Handys darin, dass sich Akku und Speicherkarten wechseln lassen.
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #3: März 05, 2006, 21:39:06
Kosten ?

Mal eine Beispielrechnung:
iPod nano 2 GB: 180 €  (+ günstiges Handy: 130 € = 310 €)
K750i, ohne Vertrag: 270 € + Memory Stick 2 GB: 110 € = 380 €
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #4: März 05, 2006, 22:08:34
Kosten ?

Mal eine Beispielrechnung:
iPod nano 2 GB: 180 €  (+ günstiges Handy: 130 € = 310 €)
K750i, ohne Vertrag: 270 € + Memory Stick 2 GB: 110 € = 380 €

Wie ist das denn mit:

Kaufen von Musik > Kosten iPod vs. Handy
Download von Musik > Kosten iPod vs. Handy
Qualität von Musik > Qualität iPod vs. Handy

Bin mit den Antworten völlig überfordert, da keinerlei Ahnung

Jochen
_______
Wenn Du es eilig hast, gehe langsam.

Florian

  • Zurück in der Zukunft
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #5: März 05, 2006, 22:31:20
Das kommt ganz drauf an, wie man die Geräte "betankt". der iTunes Music Store wird oft als bestes Downloadangebot angesehen, und wenn das so ist, ist der iPod unschlagbar. Ich denke auch nicht, daß es mittlerweile ein Handy gibt, daß direkt (wie der iPod) aus einem Online-Laden heraus bedient werden kann. Es sei denn dann mit Kauf über die Handy-Funk-tionen und damit sehr teuer.
Kosten: Auch da ist der iTMS vgl. günstig, allerdings hat man halt die Einschränkung auf den iPod und eine Bitrate, die man ruhig mal erhöhen könnte (seitens Apple). Bei Handies gibt es natürlich noch sauteure Klingeltöne und so einen Unsinn, aber den muss man ja nicht kaufen.
Abspielen: Da hat theoretisch der iPod (noch) die Nase vorne, da er höhere Bitraten und sogar ein Lossless-Format ("Apple Lossless") unterstützt. Mag sein, daß irgendein Handy auch ein Lossless-Format unterstützt, aber dann ist es eine Ausnahme und außerdem stellt sich immer die Frage, wie das Zusammenspiel Handy<->Software ist.

Also:
Will man es einfach und v.a. wegen der Musik: iPod. Will man ein neues Handy und nur nebenher mal etwas MP3 hören, die man selbst gerippt hat (von CD), achtet man halt auf gute Funktionen in der Richtung und braucht eigentlich keinen iPod. Es scheint aber nicht viele Leute zu geben, die damit wirklich zufrieden sind, sonst würde sich der iPod ja nicht so gut verkaufen.
_______
"If music be the food of love, play on!”
                         William Shakespeare
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #6: März 05, 2006, 22:50:16
Qualität von Musik > Qualität iPod vs. Handy

Den iPod kann man getrost als Maßstab bezeichnen. Manche Handys kommen da aber durchaus ran. Die meisten nicht.

Zitat
Kaufen von Musik > Kosten iPod vs. Handy
Download von Musik > Kosten iPod vs. Handy

Kauf und Download von Musik über eine Handy macht kein Mensch. Der Download ist sehr zeitaufwendig und die Downloadkosten sind nicht sehr teuer, nein die sind unbezahlbar. (Einzige denkbare Ausnahme wäre, wenn man eh eine Datenflatrate + UMTS fürs Handy hat. Aber selbst dann bleibt die, im Vergleich zum Computer, umständlichere Bedienung, und die kleinere Auswahl an Downloadshops.)

Auf ein Handy schiebt man Musik, wie beim iPod, per Kabel. MP3s kein Problem. AAC und WMA gehen zum Teil auch. Per Download gekaufte Musik, die mit einem Kopierschutz versehen ist, muß man erst mühsam in MP3 umwandeln. Ausnahmen: 1. Musik aus dem iTMS läuft auf den iPods und auf dem unsäglichen ROKR Handy. 2. Manche Handys können kopiergeschützte WMA Dateien (z. B. von Musicload) abspielen.

Fazit: beim iPod weiß man was man hat, plug & play, iTunes Anbindung, etc. Bis zu 2 oder max. 4 GB bekommt man vergleichbares aber auch mit einem Handy hin. Man muß aber mehr recherchieren, und schonmal ein Zusatztool für iTunes installieren. Wer gerne im iTMS einkauft, ist quasi zum iPod verdammt.

P.S. Der iTMS gilt als günstigster Downloadladen. Allzugroß sind die PreißUnterschiede aber nicht.

Kapitän

  • Ahoi Kameraden.
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #7: März 07, 2006, 14:10:30
Denkbar ist aber auch ein Handy mit Radioempfang, wenn man sich nicht auf ausgewählte Titel festlegen will. Gibts mittlerweile ja schon recht viele "normale" Telefone, die das mit drin haben, zu günstigen Konditionen.
Von der Qualität (bei einem K700i) war ich überrascht. Astreiner Empfang.
Für zwischendurch bisschen Berieselung wahrscheinlich noch die einfachste aller Varianten (na gut, kannst Dich auch ins Kaufhaus setzen...  ;D)

Eine andere Möglichkeit sind die gängigen kleinen MP3-Player für 1 oder 2 AAA Batterien/Akkus. Qualitativ in allen Bereichen sicherlich nicht mit dem iPod vergleichbar. Dafür sind die Dinger aber sehr klein, die Akkus lassen sich problemlos wechseln und sie sind nicht teuer.
Vor meinem iPod hatte ich auch so ein Teil - und zum Zugfahren hat es durchaus gereicht.
- hängt aber sicherlich auch vom Anspruch ab -
_______
Es ist so ruhig?!
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #8: März 07, 2006, 19:13:49
Ein weiterer wichtiger Vorteil vom iPod ist die problemlose Anschlußmöglichkeit an eine stationäre Musikanlage.

Mein iPod 3G hing lange Zeit im Wohnzimmer an der HiFi-Anlage und nun, seit ein paar Monaten, am "Küchenradio" via "iTrip".

Ich liebe ja eigentlich Analog-Sound, selbst CDs akzeptiere ich nur missmutig, aber der Komfort, den der iPod an der Anlage bietet ist schon klasse.
Jeder von ca. 2.500 Songs ist innerhalb von wenigen Sekunden abspielbereit.

Welche andere Musikmaschine kann das schon bieten? (ausgenommen andere MP-3-Player)

Florian

  • Zurück in der Zukunft
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #9: März 08, 2006, 11:26:37
Der MP3-(Mit)Erfinder Brandenburg glaubt nicht eine Verdrängung des iPods durch die Handys.
Auch sonst recht lesenswert.
_______
"If music be the food of love, play on!”
                         William Shakespeare

faustocoppino

Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #10: März 08, 2006, 13:58:28
Ich habe auch ein K750i und war froh dass ich nicht immer 2 Geräte rumschleppen muss. Inzwischen nehme ich aber wieder meinen nano mit weil die Bedienung einfach komfortabler ist und die 40 gr. zusätzlich Gewicht spüre ich auch nicht.
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #11: März 23, 2006, 20:34:56
(Negativer) Erfahrungsbericht zu Musik auf einem SonyEricsson K750i:
http://apfelwiki.de/wiki/Diskussion/Main-K750i
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #12: März 24, 2006, 08:06:14
(Negativer) Erfahrungsbericht zu Musik auf einem SonyEricsson K750i:

Hmm, da geht es ja um eine schlechte/fehlerhafte Synchronisierung. Wird zur Synchronisierung nicht normalerweise iTunes verwendet wie beim iPod? Das andere Sync-Software vielleicht nicht ausgereift ist, ok. Oder ist eines der drei genannten Softwaren die offizielle Software?
_______
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen´gen nur gewesen." -- Schiller
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #13: März 24, 2006, 08:22:02
Offiziell gibt es nur das OS X Bluetooth Datenaustauch Programm, bzw. wenn man per USB Kabel verbindet den Finder. Die dort genannten Programme klinken das Handy wie einen iPod direkt in iTunes ein. Details siehe:
http://apfelwiki.de/wiki/Main/K750i#toc14
« Letzte Änderung: März 24, 2006, 08:25:48 von radneuerfinder »
Re: Konkurrenz für den iPod
Antwort #14: März 24, 2006, 09:01:15
OK, sorry, habe ich das Handy verwechselt.
Ich dachte, es wäre eines, das offiziell von iTunes zum Abspielen verwendet wird.
_______
Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen´gen nur gewesen." -- Schiller