Da hilft nur noch totale Verweigerung. Wird sicher bald als schrullig gelten, wenn man auf solcher Selbstbestimmung beharrt - teilweise ist es ja jetzt schon so. Web 2.0, alle the rage, und bei allen diesen tollen Diensten, auf die eine oder andere Weise, gibt man etwas von sich preis. Aber man will ja nicht einsam vor sich hin leben und schließlich machen es alle so, und hat nicht der Thomas seine Frau über ein Buddy-Portal kennen gelernt?
Ich sehe das schon kommen: Wollen sie eine Stellung, in der sie an vertrauliche Informationen gelangen können? Chip unter die Haut, tut nicht weh, haben alle hier, auch der Chef, was stellen sie sich so an? Das muß nun mal sein. Ja, auch für sie als Putzhilfe, schließlich kommen sie überall hin.
Bankgeheimnis: Gibt es nicht mehr, "Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit". Sage mal einer, unsere Politiker verstünden nichts von Humor.
Telefonüberwachung: In Deutschland sehr beliebt. Hast Du einen Bekannten, der vielleicht die Steuern hinterzieht? Geh besser nicht mehr ans Telefon.
Internet, Email, Strassen, Stadien, Einkaufszentren: Überwachung, Überwachung, Überwachung.
Neulich hat der bayerische Verfassungsgerichtshof entscheiden, zur Rechtfertigung einer Durchsuchung von Personen im Zuge der "Schleierfahndung" müsse eine "erhöhte abstrakte Gefahr" gegeben sein, reine Willkür sei nicht statthaft. Das muss heutzutage ein Gericht feststellen.
Alles natürlich zu unserem Schutz! Was regen sie sich auf?
Naja, ich will nicht bei jeder neuen Meldung die Grundsatzdiskussion anfangen, aber wenn sich die Leute jetzt nicht wehren, ist es bald zu spät, davon bin ich wirklich überzeugt. Natürlich werden wir nicht morgen in einem Polizeistaat aufwachen (nur während der WM, heissa, was freue ich mich auf dieses "Fest"), aber ich fürchte, daß diese nun wirklich seit Jahrzehnten stetige Entwicklung Richtung Einschränkung der Bürgerrechte kaum noch aufzuhalten ist.