ausblenden > Netzwerk, Internet, Provider

Hostingprovider gesucht

<< < (2/3) > >>

MacFlieger:
Domainfactory gehört ebenso wie Hosteurope zu GlobalDaddy und die haben den Wechsel zu Microsoft 365 schon hinter sich. Sind also, wie Du auch schreibst, keine Alternative.

Bezgl. All-inkl:
Weißt Du, wieviel RAM PHP zugesichert bekommt, bei den einzelnen Tarifen? Die Angabe habe ich nicht gefunden und Nextcloud möchte ganz gerne mind. 512MB haben, was bei anderen Providern meist erst ab einer bestimmten Stufe möglich ist.
Ansonsten habe ich noch gehört, dass bei All-Inkl bei IPv6 dabei wäre.

Momentan gefällt mir Manitu ganz gut, aber ich schaue noch weiter.

Für einen Kunden brauche ich einen Provider, bei dem man auch manchmal (vielleicht einmal pro Monat) einen Newsletter an 3-4000 Leute verschicken kann. Das ist bei den obigen vier schon mal nicht möglich. Auch da suche ich noch nach einer anderen Lösung.

maya:
Die Frage kann ich Dir leider nicht beantworten, allerdings lassen die sich telefonisch sehr gut erreichen um Fragen zu klären.
Für einen Newsletter hätte ich vor wenigen Jahren noch hotscript.com durchforstet oder mal supermailer.de (5000 o. mehr: 62-82 Euro) angeschaut.

Nachtrag: Oh Fehler, supermailer läuft nur auf MS  :P

MacFlieger:
Ich habe lange überlegt, mir ausführlich mehrere Provider angeschaut, teilweise den Support kontaktiert und Test-Accounts angelegt.

Am besten gefielen mir All-inkl und Manitu.
Zu meinen obigen Fragen: Bei All-inkl im Tarif Premium kann PHP auf 512MB zurückgreifen, was auch für Nextcloud ausreichend ist.

Der Knackpunkt waren hauptsächlich Begrenzungen bei Mail.
Ein Kunde möchte ca. einmal pro Monat ein Newsletter an 3-4000 Leute verschicken.
Bei einer anderen Domain möchte ich in Zukunft einen wöchentlichen Newsletter mit deutlich weniger Empfängern senden.
Generell ist der Versand an viele Empfänger bei allen Provider stark limitiert und z.B. für 3-4000 Empfänger weit jenseits der Grenzen.
Und bei einer dritten Domain möchte ich die Weiterleitung einer Mail-Adresse an um die hundert Empfänger haben.

Daher wird es wohl All-inkl.
Bei Hetzner ist der Versand von Newslettern generell untersagt.
Bei Manitu kann man nur an 25 Empfänger umleiten. Da hätte ich dann mehrfach umleiten müssen, um 100 Leute zu erreichen. Und der Versand war generell auf 100 Mails pro Stunde limitiert. Das würde auch bei weitem nicht reichen.
Bei all-inkl habe ich keine Grenzen bei der Weiterleitung gefunden und Mail versenden ist mit 1000 Mails pro 10 Minuten auch gut umsetzbar.

Es wird wohl All-inkl werden. Preislich liegen die auch recht gut, vor allem, wenn man die 10 Inklusivdomains mit einrechnet.

Einziges "Manko": Die Weboberfläche sieht sehr altbacken aus. Aber ok, solange es funktioniert, kann ich damit leben.
Bei M

maya:
Super, danke für die Rückmeldung.

Ich hätte nicht gedacht, daß solche Rundbriefe ein Entscheidungskriterium sein können heutzutage, bzw. solche Probleme bereiten können. Immerhin gibt es Lösungsmöglichkeiten. Und das in der Oberlausitz*, Niederschlesien, tiefstes Sachsen - Respekt!  :)

-------
* Nachbarort, Heimat meines Vaters - Gott habe ihn selig.

MacFlieger:

--- Zitat von: maya am April 04, 2025, 17:42:04 ---Ich hätte nicht gedacht, daß solche Rundbriefe ein Entscheidungskriterium sein können heutzutage, bzw. solche Probleme bereiten können.

--- Ende Zitat ---

Ja, das hatte ich auch erst überhaupt nicht auf dem Schirm. Nur ein Provider hat das überhaupt in den Übersichtsseiten stehen gehabt. Sonst wäre mir das gar nicht aufgefallen. Erst danach habe ich aktiv bei den anderen Providern auch gesucht. Manchmal war die Angabe etwas versteckt, manchmal konnte man das nur telefonisch erfahren und manchmal waren die Angaben auch widersprüchlich.

Was ich so verstanden habe:
Technisch wäre das Versenden eines solchen kleinen Newsletters direkt kein Problem. Wenn aber jemand absichtlich oder unabsichtlich massenweise Spam versendet, besteht eine große Gefahr, dass der Mailserver des Providers für eine gewisse Zeit als Spamversender auf Blacklisten landet, die andere Provider für den Eingang nutzen. D.h. in dem Moment kann kein anderer Kunde des Providers, der über den gleichen Mailserver versenden möchte, mehr Mails verschicken, die gesichert ankommen. D.h. weil ein Kunde Mist gemacht hat, sind gleich viele andere betroffen und diesen Ärger wollen die Provider logischerweise vermeiden.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Antwort

Zur normalen Ansicht wechseln