MacBook Air mit M2-Prozessor

[MacFlieger]

Auf dem gestrigen Event stellte Apple das neue MacBook Air mit M2-Prozessor vor.

Im wesentlichen ist es flacher und schneller als das Vorgängermodell. Es ist 1,2kg schwer und 11,3mm dick. Da es nicht mehr keilförmig ist, wirkt es eher wie
dünnes MacBook Pro.

Der neue M2-Prozessor hat wie das Vorgängermodell 8 CPU-Kerne, wobei 4 auf hohe Leistung und 4 auf Strom sparen optimiert sind.
Statt 7 bzw. 8 Grafikkerne gibt es nun 8 bzw. 10 Grafikkerne.
Der maximale RAM-Ausbau ist nun 24GB statt 16GB.
Einen Lüfter sucht man weiterhin vergeblich.

Die Webcam liefert nun 1080p und verschwindet in einer Notch im Display.
2 Thunderbolt 3-Ports mit USB-C und ein Kopfhörerausgang bilden die Anschlüsse.
Geladen wird mit MagSafe 3.

Das Display hat 13,6", 2560x1664 Pixel.

Weitere Ausstattung sind: Force-Touch-Trackpad, Touch ID, Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.0.

Es wird 4 Farben geben: Polarstern, Mitternacht, Silber und Space Grau.

Das Gerät wird ab Juli lieferbar sein und mindestens 1500 Euro kosten.

[Florian]

Und macht man ein Loch rein, hat man ein Pro…

Unterm Strich okay, aber 24 GB RAM auch im Pro finde ich komisch und zu wenig. Immerhin doppelte so schnell angebunden.
Die Performance-Gewinne sind nicht mal laut Apple überdeutlich. Immerhin zweistellig beim Prozessor und bis 40% bei der Grafik ist übers Jahr gesehen schon viel, klar, aber Upgraden würde ich auf keinen Fall, höchstens die teuren acht GB RAM mehr sind unabdingbar.

Schön, dass man vier Farben hat. Auch, dass wirklich mehr Geschwindigkeit in die Roadmap kommt, ist eigentlich super. Jedes Jahr neue Macs wäre natürlich ein Traum im Vergleich zu Geräten, die zig Jahre im Regal stehen.
Wird wahrscheinlich nicht alle Macs betreffen - aber immerhin die Brot-und-Butter Macbooks und wahrscheinlich auch den Mini und iMac?

[MacFlieger]

Und macht man ein Loch rein, hat man ein Pro…

Was meinst Du? 

[Florian]

Die Geräte sind, wie beim Vorgänger, fast identisch. Größter Unterschied ist der Lüfter beim Pro. Beim Vorgänger konnte man mit einem Loch im Gehäuse für mehr Kühlung sorgen und fast die Leistung des Pros erreichen.

Für mich ist das 13“ kein Pro und ich verstehe dessen Daseinszweck nicht so recht. Im Vergleich bei Apple ist das Air sogar besser ausgestattet bei Kamera und Ton, ist leichter und hat das etwas größere Display. Einzig die Batterielaufzeit ist etwas kürzer angegeben. Ob das mit Kamera und Ton ein Fehler in den Daten ist?

Edit: Ist kein Fehler, die Kamera ist besser und das Air hat vier Lautsprecher statt zwei beim Pro. Vielleicht, da bin ich bei den Apple-Termini nicht sicher, ist das Mikro des Pro besser. Außerdem hat es halt eine Touchbar. Dafür kein vollwertiges Keyboard… also, die Geräte sind so ähnlich und unterm Strich das Air m.E. das etwas bessere Gerät und auch noch günstiger.

[MacFlieger]

Ach so, das meintest Du mit Loch.

Ja, das MBP 13" M2 verstehe ich auch nicht wirklich. Das wirkt irgendwie sinnlos.

[mathias]

Kann man das Air trotzdem über eine der USB Buchsen laden, z.B. über einen externen Monitor? Oder braucht es immer das entsprechenden Kabel&Netzteil separat?

[MacFlieger]

Das weiß ich leider auch nicht.
Ich gehe aber davon aus, dass Laden nur über den MagSafe-Anschluss möglich ist.

[radneuerfinder]

https://www.appgefahren.de/m2-macbook-air-ssd-des-256-gb-modells-ist-langsamer-als-in-anderen-konfigurationen-321886.html

[Florian]

Ja, Sauerei. Da sollten sie klipp und klar darstellen. Und, noch besser, dringend ändern.

[radneuerfinder]

Max Tech - M2 MacBook Air vs M1 MacBook Air:
https://www.youtube.com/watch?v=j6F_4za7dJg