Allerdings ist Fortnite: Battle Royal auch in den Appstores noch ab 12. Wurde das überhaupt mal geprüft oder doch nur die Herstellerangabe genommen?
Ne, das ist so gelaufen, wie ich gesagt habe. Das ist nie (außer bei Nintendo und dort daher ab 16) geprüft worden und einfach die Einschätzung von Fortnite:Rette die Welt übernommen worden.
Ist es besser, wenn Gegner nicht bluten? Das ist doch Verharmlosung...
Aber gut, früher war es auch schon oft Unsinn.
Ja, diese Einteilung halte ich auch für völligen Unsinn. Ob Blut zu sehen ist oder nicht, ändert meiner Meinung nach nicht viel an der eigentlichen Sache. Aber gut, mit solchen Einteilungen steht man sowieso auf verlorenem Posten, vor allem wenn andere Eltern alles erlauben...
"River Raid" war mal ab 18 eingestuft, was heutzutage einfach nur noch lächerlich ist.
Die Diskussion habe ich hier auch oft privat. Unser kleiner Sohn (damals 12) wollte "Ark-Survival Evolved" spielen. das ist ab 16 eingestuft, weil auch Blut zu sehen ist. Ihm ging es aber überhaupt nicht um Multiplayerspiele, bei denen man dann gegen andere kämpfen kann, sondern darum, sein eigenes Überleben zu sichern (Ressourcen craften, Ausrüstung entwickeln, eigene Siedlung bauen/gestalten, Dinos zähmen etc.). Der hat sich damit echt beschäftigt, Bücher dazu gelesen/durchgearbeitet, Tabellen erstellt, geplant etc. Wir haben es ihm dann erlaubt, solange er nicht online spielt, was er aber sowieso nicht wollte. Er muss dabei neben dem Aufbau-/Strategieteil auch Dinos bekämpfen/zähmen und die Dinos zeigen etwas Blut (echt harmlos). Das Spiel ist so, wie er es spielt, wesentlich sinnvoller als diese ganzen Shooter, obwohl die niedriger eingestuft sind. Bei Skylanders geht es fast nur um irgendwelche Kämpfe (neben der Geldmacherei mit den Figuren) und ist für unter 12, Fortnite eben ab 12, Pflanzen gegen Zombies (ich war überrascht, dass das ein Shooter ist und nicht sowas wie man vom Tablet her kennt) auch ab 12, Minecraft (wird auch als Online-Shooter verwendet, ich war überrascht) auch für Kinder. In allen diesen Fällen ist aber kein Blut zu sehen, weswegen es eben nicht hoch eingestuft wird.