Ja, schon, aber für diese Zeit schwarze Mattscheibe, oder wie ist das gemeint?
Ja, wer nichts unternimmt bekommt in der Zeit kein Fernsehen über Antenne. Die Alternativen haben aber zugenommen: Dachantenne (was zu analogen Zeiten normal war)(+ DVB-T2 Empfänger, falls kein neuerer TV), Satellit, Kabel, Internet oder IP-TV.
Meine Meinung:
Die Politik hat gelernt, dass das Volk keinen Aufstand macht, wenn man ihm das Fernsehen weg nimmt, aber gleichzeitig mit einem alternativen Fernsehempfangsweg winkt, der auch durchaus Umstand und Kosten machen darf. Bei früheren Umstellungen war man da vorsichtiger. Bei der Abschaltung des analogen Fernsehens gab es monatelange parallele Ausstrahlungen, gewohnte, aber digital eigentlich nicht mehr zu empfangende 3. Programme wurden extra im "falschen" Bundesland aufgeschaltet und es gab sogar SonderZahlungen an SozialhilfeEmpfänger für die Anschaffung einer DVB-T Box. Gleichwohl wurde die Bildqualität reduziert und ca. 10 % der Einwohner - im Gegensatz zur analogen Ausstrahlung - nicht mehr versorgt. Wie gesagt der Aufstand blieb aus. Jetzt sieht man das offenbar lockerer und die Politik hat das Ganze an Bundesnetzagentur, KEF und den kommerziellen Anbieter Freenet delegiert. Warum die Eile? Die MobilfunkAnbieter gieren nach Frequenzen für die mobile BreitbandVersorgung (5G) und zahlen in Versteigerungen dafür mitunter Milliarden . => Das Fernsehen verliert von 2003 (erste analog Sender werden abgeschaltet) bis 2019 (DVB-T2 Endausbau) ungefähr die Hälfte des Frequenzspektrums ("Digitale Dividende").