ausblenden > Mac-Hardware
Macs mit externer Hardware beschleunigen
radneuerfinder:
http://www.macgadget.de/Forum/Erfahrungsbericht-bootfähiges-USB-3-Gehäuse-für-SSD-am-Mac
http://www.ifun.de/macbook-pro-nvidia-geforce-gtx-780-59646/
http://www.maclife.de/news/hp-will-mac-leistung-verzehnfachen-10077137.html
Jochen:
--- Zitat von: radneuerfinder am April 18, 2016, 18:45:16 ---http://www.maclife.de/news/hp-will-mac-leistung-verzehnfachen-10077137.html
--- Ende Zitat ---
Das verstehe ich nicht.
Der iMac kann über das Netzwerk oder über das Internet auf die Leistung des HP-Rechners zugreifen.
Und wenn das Netz langsam ist nützt das doch nix?
Ich dachte immer die internen Verbindungen auf die internen Komponeten sind am schnellsten.
Jochen
Florian:
HP Remote Graphics Software erlaubt die Steuerung von Programmen auf der eigenen (sprich des Kundens!) HP Workstation(s) über das lokale Netz oder Internet, die laufende App wird ähnlich wie bei Teamviewer und co. auf den Zielrechner oder jetzt auch Tablet gestreamt. Da kann man sie bedienen, fast als liefen sie direkt dort. Natürlich ist eine schnelle Verbindung unabdingbar, v.a. bei Anwendungen wie 4K-Videoschnitt.
Mit einer Verzehnfachung der Leistung des Mac hat das gar nichts zu tun.
Daneben wirbt HP direkt um Mac-Pro-Kunden, sie sollten auf HP-Workstations setzen. Und hat dabei derzeit leichtes Spiel - das wissen wir ja.
Der ifun-Artikel kam mir gleich komisch vor - aha, schon zwei Jahre alt. Die 780er ist nämlich längst abgelöst.
Außerdem frage ich mich immer, wer so viel Leistung braucht und dann ein Macbook kauft um darauf Windows zu fahren. Dazu eine wahnsinnig teure externe Kiste und im Endeffekt noch eine zweite Grafikkarte - denn die im Mac hat man ja auch bezahlt. Geht's noch blöder?
USB 3 ist geschwindigkeitsmäßig natürlich ein Vorteil und solche Gehäuse für Massenspeicher das einzige, was für Normalanwender Sinn macht. Nochmal schneller sind natürlich interne SSDs.
Edit: Und Profis erweitern den Massenspeicher mit so etwas :):
http://www.lacie.com/de/de/products/raid/12big-thunderbolt-3/
Edit: Übrigens bezieht sich meine Kritik nicht auf radneuerfinder, die Artikelschreiber sind gemeint. Hoffe das wurde nicht falsch verstanden.
radneuerfinder:
Da muss ich die Artikelschreiber etwas in Schutz nehmen. Was können sie dafür wenn ich alte Geschichten verlinke. Mir gings erst mal um mögliche AnbautenArten.
Mehr davon:
http://www.maclife.de/mac/hardware/kommunikation/externe-wifi-antenne-fuer-macbooks
http://www.pocketnavigation.de/2016/02/apple-macbook12-laden-akku-powerbank/
Eine externe SSD als Bootplatte könnte für den Privatanwender auch mit Thunderbolt sinnvoll sein:
http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=hdx&xf=5588_SSD%7E840_Thunderbolt+1#xf_top
Florian:
--- Zitat von: radneuerfinder am April 19, 2016, 17:30:44 ---Da muss ich die Artikelschreiber etwas in Schutz nehmen. Was können sie dafür wenn ich alte Geschichten verlinke. Mir gings erst mal um mögliche AnbautenArten.
--- Ende Zitat ---
Das meinte ich am wenigsten. Die Box wird es ja noch geben, auch wenn sie ökonomisch keinen Sinn ergibt.
Generell sollten sich alle, die wirklich Grafik-Performance oder Erweiterbarkeit brauchen jetzt aber wirklich mal mit dem Gedanken vertraut machen, die Plattform zu wechseln. Meine Meinung.
Das Thema an sich ist aber ein gutes, bitte weitermachen!
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln