Apple to Halt Mac Pro Sales in Europe Effective March 1 Over Regulatory Requirem

[Jochen]

http://www.macrumors.com/2013/01/31/apple-to-halt-mac-pro-sales-in-europe-effective-march-1-over-regulatory-requirements/

Jochen

[radneuerfinder]

Es lohnt sich nochmal die Aussage des AppleChefs revue passieren zu lassen:

"Although we didn’t have a chance to talk about a new Mac Pro at today’s event, don’t worry as we’re working on something really great for later next year."

Das "later" klingt im Zusammenhang mit der Meldung für mich auf einmal wie "ziemlich spät in 2013".

[Florian]

Konkret geht es übrigens um die freien Rotoren der großen Lüfter. Eine riesengroße Gefahr für alle, die an laufenden Pros rumwerkeln… Mannomann.
Kaufen würde sie natürlich eh fast keiner mehr.

Ja, „later“ klang schon immer nicht nach Frühling.

[Terrania]

Ich glaube, das mit dem Pro kann man einfach nimmer erwarten. Deshalb habe ich gestern auch das iMac Flaggschiff in Vollausstattung (mehr geht nicht, doch, die 750er SSD wäre noch gegangen, die war mir aber definitiv zu teuer) bestellt mit einem Thunderbolt RAID. Der Pro ist tatsächlich tot. Diese Sache versetzt ihm den Todesstoss, weil in der Zwischenzeit (ich schätze mal 6-8 Monate, bis der neue kommt) die ProLeute, die mehr als 4 Prozzies brauchen, auf PCs ausgewichen sind. Würd ich auch machen.

[MacFlieger]

Das ist schon arg peinlich für Apple.

Solche Vorschriften, ob sinnvoll oder nicht ist egal, sind doch lange im Voraus bekannt. Da hätte Apple Zeit genug gehabt, zu reagieren. Und wenn es nur eine kosmetische Sache, wie Schutzgitter o. Ä. bei dem letzten Überarbeitung Ende 2012 gewesen wäre. Ich kann das echt nicht verstehen. Außer: Sie bringen wirklich noch vor dem 1.3. einen neuen Mac Pro. Wenn nicht, finde ich das einen völlig überflüssigen und schädlichen Fehler.

[FOX]

Peinlich für Apple, ja. Aber doch nur bei einem winzigen Teil der Apple-Käuferschicht. Wahrscheinlich kennen ca. 1% der "neuen" Apple-User überhaupt den Begriff MacPro. Apple ist das Gerät schlicht und ergreifend einfach Wurscht. Siehe X-Serve. Da gab's einen kleinen Aufschrei der Insider - ansonsten interessiert das niemand.

Ach, übrigens: Braucht jemand einen X-Serve (G4 und G5) und ein fettes Raid dazu? 

[Jochen]

… Wahrscheinlich kennen ca. 1% der "neuen" Apple-User überhaupt den Begriff MacPro.

Und gilt ja nur für Europa. Gebaut werden sie dann ja noch.

Jochen

[Florian]

Natürlich kommt noch ein neuer Pro, die Frage ist nur wann. Vielleicht ist er nach der langen Wartezeit dann auch mal was wirklich neues - der sehnsüchtig erhoffte flexible Tower, den man auch als bezahlbaren „Mac medi“ konfigurieren kann.
Naja… ich stelle eine Kerze ins Fenster. 

 

[radneuerfinder]

"Apple hat uns informiert, dass ein neuer Mac Pro im Frühjahr 2013 veröffentlicht weren soll."
http://www.maclife.de/mac/rechner/pro/neuer-mac-pro-apple-verraet-resellern-ein-geheimnis

[Florian]

Nun… der Frühling geht astronomisch bis zum 20./21.6.
Und „neu“ kann auch heißen: Jetzt mit Schutzgitter nach EU-Regeln.

Aber ich hoffe mit allen Wartenden.

[Bonobo]

Ich bin mit meinem iMac ja vollends zufrieden und freue mich schon auf den nächsten, aber meinen freudschen Verleser mag ich Euch nicht vorenthalten:

Ich habe immer einen Tab mit »ungelesene Beiträge« offen, und bei der Überschrift dieses Thread lese ich zuallererst immer das letzte (abgeschnittene) Wort …

… als »Requiem«



Tom
(i/OS-X-Fanboi)

[konglo]

h glaube, das mit dem Pro kann man einfach nimmer erwarten. Deshalb habe ich gestern auch das iMac Flaggschiff in Vollausstattung (mehr geht nicht, doch, die 750er SSD wäre noch gegangen, die

Edit von MacFlieger: Werbelinks als Signatur entfernt.

[Florian]

@Konglo: Habe zwei von Deinen Beiträgen gelöscht, weil sie ebenfalls nur Fetzen aus den Beiträgen anderer  waren. Lass das bleiben, sonst werde ich den Account sperren.
So interessant ist Deine Signatur und die Links nämlich auch nicht. 

[Terrania]

Ich würd den Account gleich sperren, weil ich glaube, dass das nur Werbung ist.

[Florian]

Das glaube ich schon auch. Wollte es nur mal als Beispiel wirken lassen.