ausblenden > Apple

Intel Switch reloaded: hin zu ARM Prozessoren?

<< < (5/9) > >>

radneuerfinder:
https://t3n.de/news/intel-apple-wird-macs-ab-2020-umsteigen-auf-arm-prozessoren-1145714/

radneuerfinder:
https://www.mactechnews.de/news/article/Fuenf-Gruende-fuer-den-Abschied-von-Intel-und-einige-dagegen-172286.html

radneuerfinder:
https://mondaynote.com/apple-no-macintosh-forks-but-the-ipad-78894ddfadfb

via:
https://www.mactechnews.de/forum/discussion/Jean-Louis-Gasse-glaubt-nicht-so-recht-an-ARM-Macs-338119.html

ssb kommentiert dort:

--- Zitat ---Ich könnte mir bei den Pro-Modellen vorstellen, dass es hybride Geräte werden. Kernel und System-Prozesse werden als ARM-Code vorliegen, Anwendungen als intel-Code.
Indizien dafür:
- Der Prozess-Loader (dyld) erkennt am Header die Architektur und kann Prozesse an die passende CPU zuweisen
- Viele Utilities bestehen schon aus Front-End und Helper, der Helper kann zukünftig für ARM gebaut sein
- Mit Catalina wird der Massenspeicher bereits geteilt, Systemteile sind auf einer schreibgeschützten Partition
- App-Sandboxing kann ebenfalls in diese Richtung gehen.
- Apple will Kernel-Erweiterungen abschaffen und durch DriverKit ersetzen.
- Die Kommunikation mit dem Kernel erfolgt schon lange via Mach-Messages. Nicht umsonst war macOS das einzige System, das 64-bit Code auf einem 32-bit Kernel ausführen konnte. So könnte ein ARM Kernel mit Intel-Prozessen zusammenarbeiten.
- Der Kernel- und Systemcode kann nur korrekt signiert ausgeführt werden, damit hat Apple schon Erfahrung (iOS)

Langfristig könnte aus T1, T2 ein T12 Bionic werden, der alles übernimmt was System und Kernel betrifft (Netzwerk, Massenspeicher, Arbeitsspeicher, Prozessverwalting), alles was zum „Userland“ gehört läuft auf der Intel-CPU. Beide können auf den Arbeitsspeicher zugreifen, der Ty-Chip wird noch privaten RAM haben.

Vorteile:
- CPU Bugs wie Spectre können nicht über den Kernel auf alle Ressourcen zugreifen
- Dienste wie Krypto-Bibliotheken könnten abgesichert laufen
- Der Kernel kann auch die Separation der Prozesse besser überwachen ohne selbst gefährdet zu sein.
--- Ende Zitat ---

MacFlieger:
Ich kann das nicht wirklich beurteilen, aber dieses verteilen auf mehrere Architekturen eines Programmes scheint mir komplexer und damit potentiell fehleranfällig zu sein. Ist aber nur ein Gefühl.

radneuerfinder:
https://9to5mac.com/2020/02/24/apple-to-release-first-arm-mac-without-intel-processor-in-next-18-months-predicts-kuo/

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Antwort

Zur normalen Ansicht wechseln